不是好牛嘛！，先前說婆婆很好半夜打電話重新買，接著又說婆婆一開始就態度不好（可見所謂穿小鞋都是自己意淫出來的），況且人家也確實大半夜去內衣店問了，沒買到。大半夜為難老媽誰不生氣。即使有不妥不完美的地方，第二天也應該化好妝等著當面要個解釋和道歉，男方肯定會道歉哪怕是看在等著的親友團面子上而不是雙手交叉在哪裡作威作福。從始至終也沒見過男方詆譭你呀！只見陳述事實。剛開始的影片也是吃酒席的親友發的，再者既然你說你有理那就更應該告他呀！告他損壞你的名譽幹嘛要退錢（目前已經退錢）

2021年1月2日，因一件內衣的尺碼偏小，貴州遵義的一對新人的感情出現了裂痕，直接導致新郎一方迎親遭拒，迎親會演變成了親友聚會。

這對新人相識於2017年，2019年確定的戀愛關係，於去年12月30日扯的結婚證。誰知道時隔3天，就發生了這樣一件令人大跌眼鏡的事情。簡直不可思議。

兩人肯定是有感情基礎的，而且結婚也是經過慎重考慮的，要不然不會去相關單位打結婚證了。沒發生這件事之前，我相信他倆都是奔著結婚去的。

可以說，兩家大人是造成婚姻破裂的最主要的原因。如果大人不插手此事，婚宴絕對可以順利舉行。新人年輕，什麼事都聽父母的，讓父母來拿主意。

我不認為女方不肯嫁，男方不願娶。內衣事件發生前，雙方大人肯定還有其他矛盾存在。按理說，一件內衣不至於鬧成這樣。其實只要雙方各退一步，哪裡會有全華人民看笑話的份兒呢？

這件事是男方最先爆出來的，因而佔據了網路輿論的制高點。不能說先出頭的就有理，沒有在現場是很難辨別資訊的真實性的。

俗話說，十里不同風，百里不同俗。該事件發生地有男方為女方購置從頭禮的習俗。然而涉事男方為女方買的內衣卻比她本人的尺寸小了兩碼。在這之前，男方應該掌握了她的尺寸，但還是出錯了。32碼的內衣，對於特別瘦的成年女性來說，都未必合身。

有網友說，男方家人這麼做，就是為了讓小女子穿小鞋，給她個下馬威。也就是說，迎進門後，必須規規矩矩，不要隨心所欲。作為一個女性，男方的母親得為內衣一事負全責。百分百是她上前買的，買多大也是她決定的。

有人說女方父母是為了騙彩禮，這個說法令人難以信服。因為女方父母為女兒備了很多嫁妝，包括紅木傢俱，而且還準備給10萬塊，讓女兒帶過去。如此一來，怎麼和騙扯上了？

我不相信哪個父母不想兒女一生幸福。如果家長和事，不從中挑事，肯定是水到渠成了。怪只怪雙方家長過勁，沒有替孩子考慮，造成尷尬的局面。在輿論的狂轟濫炸下，一時難以收場。

問世間情為何物，直教人生死相許。在芸芸眾生中，有緣相識並相愛，這的確是一種緣分。緣起緣滅，緣聚緣散，機會稍縱即逝，失去的大機率不會再來。替這對新人惋惜之餘，不免陷入了深深的思考之中。

這件事當事人各自站在自己的立場來指責對方，旁觀者各抒己見，將本來清晰的事情混沌化了，語言上的相互刺激先不去計較，互相給了多少錢也先按下不表，單說問題的源頭是內衣，關於內衣的風俗外阜人不一定懂，也不去掰扯其意義，從事情演化過程能夠肯定的看出購買內衣是雙方都同意的迎親必備的一件事，既然如此就一定會有個分工，從網上資訊看，顯然是商量好由男方準備，好像事實上已經提前準備了，並提前送到了女方手裡，現在開始請雙方當事人平和一下心情自己在內心裡回答幾個問題，問男方:1是否知道女方的尺碼？2如果弄不清為什麼不電話問一問？3如果做的了前兩問，現在是不是已經在度蜜月了？問女方:1瞭解你的未婚夫嗎？2他能準確知道你內衣尺碼嗎？3內衣已經提前交到你手裡，既然這麼看重這件內衣，為什麼不檢查一下，像婚紗一樣提前試一下？3怎麼理解男方母親深夜幫助兒子購買內衣的行為？4網上看到一張新娘什麼都不準備，抱著膀子的照片，問一下女方新娘及父母冷靜想一想目前的局面是你們的最優選擇嗎？

一對站在婚姻生活門前的孩子冷靜的思考一下，希望你們能有所收益，新年了，你們又長了一歲，相信你們會更成熟。

我發現現在一些婚姻有個通病，口口聲聲說著：“不是因為錢。”男方裝修的房子，彩禮，辦酒席的錢，戀愛時買的節日禮物，吃飯，逛街，旅遊等等。哪一樣不是錢，最後因為房子不是學區房，沒有經濟實力買到女方家心底裡的，還有給不夠彩禮，分手的也有。還有一部分感情是父母為男方付出太多，甚至搭上半條命為男方買好婚房，男方向著父母也是情理之中。畢竟問題的源頭，還是被現代結婚的風氣害得，男方結婚必須得有房，不然這事沒法談。

在物質先行，感情在後的年代，留給年輕人們的真情實感已經不多。就像貴州遵義的新郎和新娘，從17年到20年，三年的感情基礎。最後因為內衣小，沒有解決導致離婚收場。感情就是這樣，誰付出越多，越是在乎，越是容易做出不理智的行為。男方不僅付出時間和物質成本，女方只管賠點嫁妝，嫁過來就是。民法典也規定，生育權在女性手裡。有時候，就算是下很大的物質成本娶回家，但生不生，還是女性說得算。

現在華人女性的地位，已經被抬高很高的地位，在國際上也是屈指可數的。女人可以說內衣不合適，更可以說衣服沒有買到合適的款，甚至還可以說彩禮沒給夠等等。反正一切的無理取鬧都是有理由的，但是將心比心，男方能說：“彩禮太貴，買房等以後行麼。”根本就不行，男人根本沒有說不的權利，只能像個老黃牛樣耕地，任勞任怨不能有一絲怨言。

功利婚姻盛行，普通家庭不會有一個男的，在父母給他掏幾百萬買房，他不心疼的。甚至結婚也會出現煩躁的心理，覺得花這麼大代價結婚到底值不值。 現在婚姻和物質緊緊的捆綁在一起，說是兩個人結婚，其實是兩個家族。甚至是為實現階級躍遷，兩個家庭組合結婚，一代代的，更進一步。

男方錯就錯在沒有學會像個老黃牛樣，女人無論怎麼無理要求，他都應該受著。畢竟現在男多女少，娶個老婆的難度可想而知。而這個女人，也應該慶幸生在女性地位如此之高的現代。

結婚早已不是兩個人情投意合，就能在一起。而是兩個家族，家庭覺得合適。該有的物質先達標，然後結婚。內衣只是個導火線，這兩家人花的錢也都是毛毛雨，跟動輒幾百萬的房子比起來，根本不算什麼。沒有什麼理所當然，本該如此。華人的思想觀念裡就是得有房才有家，前些天拼多多員工9000塊錢，每月上300個小時，揭開年輕人心酸的一面。有多少剛畢業的年輕人，連她一半工資都拿不到。還有碩士男殉情自殺，生前還說能在廣州買房。

這個事件，撕開的是在這個年代裡，真情實感是多麼金貴的東西。脫離感情，女方家說的嫁妝，男方家說的裝修的房子，彩禮，酒席錢。沒有感情，就如同泡沫，人稍微一碰，這段感情就不復存在。

一樁美好姻緣毀在一件內衣上，這樣的婚姻靠譜嗎？

近來，貴州遵義因“內衣”尺碼大小引發的女方不發親、男方婚宴變“年度聚會”這件事兒，鬧的全國網民都知道了，成了數九寒天里人們茶餘晚後的談資笑料。

一樁看似“美滿幸福”的婚姻竟然被活活拆散了，很大程度上來說，“棒打鴛鴦”拆散一對新人的人，正是這對新人的雙方父母及親人，尤其是新娘的父母，缺少了大局觀念，態度強硬，沒有包容心，不是以女兒的一生幸福為準繩，而是以“內衣小”為由頭，恃寵而驕，戾氣十足，導致女兒新婚大喜變成了笑料，使自己有理變成了無理取鬧。男方父母預見性不強，在化解“內衣”風波中方法欠妥，後期態度生硬，促進矛盾激化，使喜事變成了煩心事兒。

一樁美滿的婚姻看似毀在了一件內衣上，突質上是毀在了“惟我獨尊”的陳舊觀念上。事件中的雙方當事人，遇事不冷靜，爭強好勝，不妥協，不讓步，新郎、新娘也順著竿子往上爬，最終，一屁股摔到地上，摔碎了一樁婚姻。

這樣的婚姻是否靠譜，誰也沒有未知先卜的能力，但有一點，若是遇上這樣強勢、較真、遇事不分輕重，一味“硬碰”、“硬撞”的父母，即使是結婚了，小倆口的日後的生活也不會幸福到哪兒去，甚至在斤斤計較，吵吵鬧鬧中，最終離婚。

事情已過，留給人們的不僅僅是談資和笑料，還有深思和反省，並以此為誡，冷靜、寬容和大度地去對待遇到的每一件事情，只有這樣，才能你好，我好，大家都好。

願這樣的事情不再發生！

這樁姻緣絕非美好，這樁姻緣如履薄冰。這樁姻緣本是烏合，這樁姻緣就是兒戲。人生大事，區區內衣，說不去就不了，說不結就不結了，這也太隨便了吧！把婚慶日變成了親朋好友的聚會時，這不離奇嗎？這不尷尬嗎？這還靠譜嗎？

這婚姻是不靠譜！

首先，一樁美好的婚姻真的會毀在一件內衣上嗎？說出來我們這些看官會相信嗎？你們信嗎？反正我是不相信！如果說那件內衣會說話，那她肯定會說“我到底哪裡做錯了，我招誰惹誰了”。婚姻的好與壞並不是一件內衣所能左右的，而內衣卻充當了替罪羊，內衣卻成了事件的導火索。

其次，婚姻並不是過家家，說過就過，說散就散。婚姻裡面充滿著愛與被愛，充滿的是酸甜苦辣，是你哭我哭你笑我笑的相濡以沫，是互相理解互相包容的夫唱婦隨。

而有些人對事件中婚姻的揣測：什麼男方不能給女方買到合適內衣，什麼女方是為了騙取男方彩禮。對他們這些猜測其實無意之中都傷害到了這兩家人，我們不是當事者，我們無權無端猜測。雖然不能瞭解事情的來龍去脈，到我們應該尊重他們自己的選擇，有些事情發生了，首先要做的是如何避免事件擴大化，並不是一味的找藉口託辭，而我們這些看官也沒必要火上澆油。

婚姻是終身大事，為人父母都希望孩子們能有個好的姻緣，即使孩子們婚姻當中出現問題，父母都會給孩子上政治課，給他們講道理擺事實。而此次事件中父母的所作所為的確讓人不敢苟同。遇到問題和麻煩，父母應給孩子打鎮靜劑，而不是挑刺找麻煩，更不是火上澆油。

我相信這件事情在網上廣為流傳，並不是什麼好事，而他們都是受害者，名譽名聲都受到或多或少的影響，甚至連家門都不敢出了，父母臉上也不會很光彩。這件事以後希望他們能夠謹慎處理孩子的事情，不能動輒就大動干戈，投書見報。而是坐下來平心靜氣的去解決問題。