簡單說,沒有了。
具體一點說,有可能成為大師,但是沒可能成為佈列松那樣的了。
佈列松是時代造就的大師,就是說只能在那個時代產生,可以不是他,但是歷史選擇了他。
他的最大貢獻就是回答了一個問題:
攝影除了給人拍證件照、記錄一下在哪開了個會、跟誰吃了個飯這些作用之外,有沒有可能成為像繪畫那樣作為一門藝術創作手法而存在呢?
在他的努力之下,攝影才不可辯駁地成其為了一門藝術。
這就是他最不可超越的地方,就算你把他的決定性瞬間精神領悟得更透徹拍出更牛逼的照片也不能超越了。
那麼多給夢露拍照的人,他選擇了這個瞬間,這是他思考和情感凝聚的結果,他讓哪怕是給明星拍工作照都能變成創作。
如何讓一個瞬間有前因後果,有時間地點人物事件以及思考,這就是他給這個世界的一個答案。
現在看起來,或許這些都不算什麼,但是要知道,這是自他而始的。
藝術從某種層面說,就是要提出問題,並給出自己的回答。現在對於攝影,並不是沒有問題了,只不過好像看上去很多問題被人提出並回答過了,可是藝術不就是這樣一直在尋求突破和新的方向上不斷髮展變化著的嗎?
所以,佈列松之後,也有那麼多同樣偉大的攝影家、大師,他們都用自己的思考為世界提供了一份嶄新的思考和回答。
每個熱愛攝影的人,都有機會成為一個像自己那樣的大師哦。
簡單說,沒有了。
具體一點說,有可能成為大師,但是沒可能成為佈列松那樣的了。
佈列松是時代造就的大師,就是說只能在那個時代產生,可以不是他,但是歷史選擇了他。
他的最大貢獻就是回答了一個問題:
攝影除了給人拍證件照、記錄一下在哪開了個會、跟誰吃了個飯這些作用之外,有沒有可能成為像繪畫那樣作為一門藝術創作手法而存在呢?
在他的努力之下,攝影才不可辯駁地成其為了一門藝術。
這就是他最不可超越的地方,就算你把他的決定性瞬間精神領悟得更透徹拍出更牛逼的照片也不能超越了。
那麼多給夢露拍照的人,他選擇了這個瞬間,這是他思考和情感凝聚的結果,他讓哪怕是給明星拍工作照都能變成創作。
如何讓一個瞬間有前因後果,有時間地點人物事件以及思考,這就是他給這個世界的一個答案。
現在看起來,或許這些都不算什麼,但是要知道,這是自他而始的。
藝術從某種層面說,就是要提出問題,並給出自己的回答。現在對於攝影,並不是沒有問題了,只不過好像看上去很多問題被人提出並回答過了,可是藝術不就是這樣一直在尋求突破和新的方向上不斷髮展變化著的嗎?
所以,佈列松之後,也有那麼多同樣偉大的攝影家、大師,他們都用自己的思考為世界提供了一份嶄新的思考和回答。
每個熱愛攝影的人,都有機會成為一個像自己那樣的大師哦。