如果說二戰期間美軍將領中誰的功勞最大，想必會引起一番激烈的爭論；但如果說在這些美國將領中誰最牛皮哄哄，大家一定會說是麥克阿瑟。沒錯，作為參加過一戰、二戰，榮獲各種榮譽併成為家喻戶曉的英雄，他也有資格牛皮哄哄。

但麥克阿瑟不懂得收斂，擺老資格、目中無人的毛病，讓一些人很反感，尤其是杜魯門，十分看不慣他經常對國家政策說三道四，並一意孤行、我行我素的狂妄之舉。那他為何這麼做呢？性格只是一方面，主要還是對國內“一夥人”的不滿。

從小追隨父親的腳步，立志成為一名優秀軍人的麥克阿瑟，在家人的“幫助下”，成為一戰時的“彩虹師”師長，最年輕的西點軍校校長和美國陸軍參謀長。可以說，年紀輕輕就獲得了他人一輩子都達不到的高度，招致一些人的嫉妒是正常的。

但不懂得收斂，飛揚跋扈的處理事情得罪了很多人，也讓他吃了不少的虧。例如，潘興撤銷其軍校校長職務（任期未到），將其“發配”到菲律賓等等。然而，從小被“慣壞”麥克阿瑟從不自我反省，反而更加看不慣政府一些人的做法。

一是，作為美華人心目中的英雄，麥克阿瑟覺得有威望、有能力管理美國，他競選過兩次總統，但都以失敗告終。這不僅讓他顏面掃地，自尊心備受打擊，而且堅持認為失敗的背後，一定是國內的“一夥人”使壞，讓他成為人們議論的笑話。

二是，作為“兩朝功臣”的麥克阿瑟，根本看不上以副總統身份接任總統的杜魯門，總以老資格的身份在遠東問題上指手畫腳，甚至影響國策，儘管他充當反共的“急先鋒”，叫囂戰爭，但杜魯門的謹慎、不作為，讓其更加認為是針對他。

在他看來，作為駐日盟軍總司令，以及對日本進行5年的成功改造，無論是軍事還是政策上的意見，都應得到尊重和採納，但華盛頓要麼不予理睬，要麼堅決反對。這讓高高在上的麥克阿瑟，認為有人故意刁難他，經常藉機指責、詆譭政府。

常年被“一夥人”壓制，讓向來自以為是的麥克阿瑟，總想以更大的成就，反擊曾經反對他的人，這也是他一直叫囂戰爭的原因。因為只有戰場，是他真正的“舞臺”，其決策和意見才顯得更有分量。隨著北韓戰爭的爆發，他由衷地高興。

1950年，隨著北韓半島局勢惡化，美國在聯合國蘇聯缺席的情況下，提議組建聯合國軍，“向南韓提供必要援助來擊退武裝進攻，恢復該地區的和平與安全”。麥克阿瑟被任命為美軍遠東司令，並“即刻將地面部隊投入北韓”。

重返戰場的麥克阿瑟意氣風發。在他看來，作為把控戰爭走向的最高指揮官，他有能力左右美國的政策，甚至以公開違背華盛頓的命令作為樂趣。他要讓那些在背後“使絆”、嫉妒他的“一夥人”知道，誰才是戰場上真正的“主宰者”。

首先，按美國策略，“為支援南韓，美軍對侵入三八線以南的北北韓軍隊進行打擊”。也就是說，美軍所有的軍事行動都在三八線以南。但麥克阿瑟卻公開地表示將“立即除掉北北韓機場”，明顯是越過總統的許可權，自作主張的將戰爭擴大。

更有甚者，美韓軍隊在北韓接連失利，已退守方圓一萬平方公里的“釜山防禦圈”。為了投入更多的部隊，在未通報杜魯門和艾奇遜的情況下，麥克阿瑟率領由16人組成的盟軍代表團前往臺灣，商討出兵事宜，立刻引起了一場軒然大波。

原來，在杜魯門的戰略中，為了不激怒中國，始終堅持“臺灣中立化”。這下子，臺灣利用麥克阿瑟大做文章，將美國推到了風口浪尖上，而麥克阿瑟的宣告強調：按總統指示商討軍事問題，與政治無關。他的這份宣告，無異於火上澆油。

杜魯門得知後暴跳如雷，本身對這位趾高氣揚、自命不凡的五星上將就十分反感，現在接連二三的左右美國決策，向政府挑戰，他完全有理由撤銷麥克阿瑟的職務。但冷靜過後，考慮到其威信太高又是用人之際，最後派人警告一番了事。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《老兵不死，麥克阿瑟回憶錄》

麥克阿瑟在二戰中，以跳蛙戰術奪島，取得對日軍的不斷勝利而聞名，北韓戰爭開始，北韓人民軍橫掃北韓半島，大田戰役更打的美軍潰敗，迪恩少將被俘，人民軍就要把南韓和美軍趕出半島，從而取得最終勝利，在這時刻，麥克阿瑟力排眾議，實施了仁川登陸，把人民軍截為兩段，取得了大勝，轉變了戰局，一時間軍事生涯達到頂點，簡直成了一尊法力無邊的戰神，他的話都快成了聖旨，沒人敢反駁他，人們說，就是他讓幾個營游泳到元山登陸，都有人願意一試。他更不把杜魯門放在眼裡，杜魯門都得親自到威克島與他相見，他狂妄的讓美軍打到鴨綠江邊，在感恩節結束戰鬥，讓士兵回家，但他低估了新中國的援朝能力，結果被打臉，我們英勇的志願軍把他打的狼狽大敗，名譽掃地，他又惱羞成怒的主張擴大北韓戰爭，提出了些不符實際的要求，引起了杜魯門與同僚的不滿，他的自以為事的作風，和不負責任的講話，使杜魯門和同僚們忍無可忍，最後被撤職調回國。