按照慣常思維來分析，砸碎殖民統治的“枷鎖”，爭取本地的民族解放、獨立建國，理應是各殖民地國家民眾共同的呼聲，為了實現這個終極目標，即使獻出生命也在所不惜。但凡事都有例外，在大洋洲便有一塊殖民地，雖然有機會擺脫殖民統治，但卻死活不肯獨立。這個地方，便是新喀里多尼亞。
新喀里多尼亞位於大洋洲東南部，南迴歸線附近，西距澳洲東海岸1500公里，北、東、南三面分別隔海與巴巴新幾內亞、索羅門群島、萬那杜、斐濟、東加、紐西蘭相望，面積約1.86萬平方公里，人口約28萬，首府為努美阿。新喀里多尼亞本是卡納克人的聚居地，1774年被英國著名Nautilus庫克發現，1841年起開始淪為法國的殖民地，1957年成為法國的海外領地。
二戰結束後，民族獨立和解放運動在全球興起，除個別荒涼偏遠、人煙稀少的島嶼外，幾乎都宣佈獨立，甚至連缺乏自我生存能力的彈丸小島諾魯、吐瓦魯都擺脫英國的統治，建立起屬於自己的國家。但令人無比詫異的是，地廣人眾、資源豐富的新喀里多尼亞卻淡然地置身事外，根本看不到獨立的跡象，甚至還主動加強與宗主國的政治聯絡。
其實，新喀里多尼亞內部並非沒有要求獨立的群體，比如，代表原住民卡納克人利益的政黨-卡納克社會主義民族解放陣線，多年來一直尋求擺脫法國的統治而獨立，為此不惜訴諸於議會鬥爭、大規模罷工等行動。然而，在2018年底舉行的獨立公投中，多達56.4%的選民反對獨立，使獨立派鎩羽而歸。那麼問題來了，新喀里多尼亞為何如何抗拒獨立呢？歸結起來，大致有以下三點原因：
經濟原因。縱觀大洋洲各國，除澳洲和紐西蘭外，其他國家的經濟發展都很不樂觀，民眾的生活水平比較低。就人均GDP而論，巴巴新幾內亞、索羅門群島、萬那杜、斐濟、東加5國的總和為18485美元，僅相當於新喀里多尼亞的1/2強（35436美元）。考慮到中國目前的人均GDP為10000美元，那麼新喀里多尼亞的人均收入是我們的3倍多。
新喀里多尼亞之所以如此富有，在於每年能從法國政府手中獲得高達12億歐元的補貼，並藉助法國是歐盟成員國的關係，其商品和服務貿易還能在歐盟範圍內享受各種稅率優惠政策，然而一旦它宣佈獨立，勢必會失去這兩大塊豐厚的收益。所以，享受“紅利”的新喀里多尼亞民眾對不確定前途的獨立毫不感冒，他們在意的，是切實可見的經濟利益。
安全考慮。在歐洲殖民擴張時期，英國、荷蘭、法國和德國都對新喀里多尼亞心生覬覦，二戰期間日本也曾嘗試入侵，如果不是法國堅定不移地維護其主權，該地很可能早被列強瓜分。雖然除法國之外的列強都先後退出大洋洲，但難保區域內大國不會對新喀里多尼亞存有非分之想，一旦法國撤出的話，那麼小國寡民的它能否有尊嚴地生存下去，都將成為一個大難題。
正因如此，新喀里多尼亞的民眾並不希望脫離法國，同時還放心大膽地把防務交由它來管理。根據2000年的資料，法國在新喀里多尼亞駐軍達3100人，一旦有外敵入侵，他們必然會肩負起維護當地安全的責任。當然，在新喀里多尼亞駐有一支頗具規模的軍隊，也是法國作為全球大國的象徵之一，對於維護它的形象，同樣具有重要的意義。
民族感情。早在1852年起，法國便在新喀里多尼亞建立監獄，將大量的本土囚犯押解至此，讓他們從事各種勞役，而當1864年島上發現儲量豐富的鎳礦後，更是吸引大量追求財富夢的法華人遷居此地。在此後數十年間，雖然有很多法國囚犯或移民死於各種熱帶疾病，但還是有大批人頑強地活下來，並在當地繁衍生息，成為新喀里多尼亞重要的人口組成部分（占人口總數的34.5%）。
跟本地土著居民相比，法國囚犯或移民的後裔榮譽感、集體觀念很強，對宗主國懷有強烈的認同感。雖然他們在人數上不佔優勢，但受教育水平卻遠高於土著民，政治參與的熱情更高，也更希望加強與法國的政治、經濟和文化聯絡。正是這份濃厚的民族歸屬感，使得他們能有效地遏制住原住民的獨立傾向。
總之，就現實情況來分析，保有新喀里多尼亞可使法國繼續維持在大洋洲的存在感，牢固樹立其世界大國的形象，而新喀里多尼亞若不獨立，便可以繼續獲得切實的經濟利益和安全保障，對雙方來講堪稱雙贏。正因如此，世人也可以理解，為何新喀里多尼亞會漠視世界潮流，堅決不肯獨立。
參考資料：《新喀里多尼亞局勢和法國的對策》、《新喀里多尼亞獨立歷程及前景分析》等。
按照慣常思維來分析，砸碎殖民統治的“枷鎖”，爭取本地的民族解放、獨立建國，理應是各殖民地國家民眾共同的呼聲，為了實現這個終極目標，即使獻出生命也在所不惜。但凡事都有例外，在大洋洲便有一塊殖民地，雖然有機會擺脫殖民統治，但卻死活不肯獨立。這個地方，便是新喀里多尼亞。
新喀里多尼亞位於大洋洲東南部，南迴歸線附近，西距澳洲東海岸1500公里，北、東、南三面分別隔海與巴巴新幾內亞、索羅門群島、萬那杜、斐濟、東加、紐西蘭相望，面積約1.86萬平方公里，人口約28萬，首府為努美阿。新喀里多尼亞本是卡納克人的聚居地，1774年被英國著名Nautilus庫克發現，1841年起開始淪為法國的殖民地，1957年成為法國的海外領地。
二戰結束後，民族獨立和解放運動在全球興起，除個別荒涼偏遠、人煙稀少的島嶼外，幾乎都宣佈獨立，甚至連缺乏自我生存能力的彈丸小島諾魯、吐瓦魯都擺脫英國的統治，建立起屬於自己的國家。但令人無比詫異的是，地廣人眾、資源豐富的新喀里多尼亞卻淡然地置身事外，根本看不到獨立的跡象，甚至還主動加強與宗主國的政治聯絡。
其實，新喀里多尼亞內部並非沒有要求獨立的群體，比如，代表原住民卡納克人利益的政黨-卡納克社會主義民族解放陣線，多年來一直尋求擺脫法國的統治而獨立，為此不惜訴諸於議會鬥爭、大規模罷工等行動。然而，在2018年底舉行的獨立公投中，多達56.4%的選民反對獨立，使獨立派鎩羽而歸。那麼問題來了，新喀里多尼亞為何如何抗拒獨立呢？歸結起來，大致有以下三點原因：
經濟原因。縱觀大洋洲各國，除澳洲和紐西蘭外，其他國家的經濟發展都很不樂觀，民眾的生活水平比較低。就人均GDP而論，巴巴新幾內亞、索羅門群島、萬那杜、斐濟、東加5國的總和為18485美元，僅相當於新喀里多尼亞的1/2強（35436美元）。考慮到中國目前的人均GDP為10000美元，那麼新喀里多尼亞的人均收入是我們的3倍多。
新喀里多尼亞之所以如此富有，在於每年能從法國政府手中獲得高達12億歐元的補貼，並藉助法國是歐盟成員國的關係，其商品和服務貿易還能在歐盟範圍內享受各種稅率優惠政策，然而一旦它宣佈獨立，勢必會失去這兩大塊豐厚的收益。所以，享受“紅利”的新喀里多尼亞民眾對不確定前途的獨立毫不感冒，他們在意的，是切實可見的經濟利益。
安全考慮。在歐洲殖民擴張時期，英國、荷蘭、法國和德國都對新喀里多尼亞心生覬覦，二戰期間日本也曾嘗試入侵，如果不是法國堅定不移地維護其主權，該地很可能早被列強瓜分。雖然除法國之外的列強都先後退出大洋洲，但難保區域內大國不會對新喀里多尼亞存有非分之想，一旦法國撤出的話，那麼小國寡民的它能否有尊嚴地生存下去，都將成為一個大難題。
正因如此，新喀里多尼亞的民眾並不希望脫離法國，同時還放心大膽地把防務交由它來管理。根據2000年的資料，法國在新喀里多尼亞駐軍達3100人，一旦有外敵入侵，他們必然會肩負起維護當地安全的責任。當然，在新喀里多尼亞駐有一支頗具規模的軍隊，也是法國作為全球大國的象徵之一，對於維護它的形象，同樣具有重要的意義。
民族感情。早在1852年起，法國便在新喀里多尼亞建立監獄，將大量的本土囚犯押解至此，讓他們從事各種勞役，而當1864年島上發現儲量豐富的鎳礦後，更是吸引大量追求財富夢的法華人遷居此地。在此後數十年間，雖然有很多法國囚犯或移民死於各種熱帶疾病，但還是有大批人頑強地活下來，並在當地繁衍生息，成為新喀里多尼亞重要的人口組成部分（占人口總數的34.5%）。
跟本地土著居民相比，法國囚犯或移民的後裔榮譽感、集體觀念很強，對宗主國懷有強烈的認同感。雖然他們在人數上不佔優勢，但受教育水平卻遠高於土著民，政治參與的熱情更高，也更希望加強與法國的政治、經濟和文化聯絡。正是這份濃厚的民族歸屬感，使得他們能有效地遏制住原住民的獨立傾向。
總之，就現實情況來分析，保有新喀里多尼亞可使法國繼續維持在大洋洲的存在感，牢固樹立其世界大國的形象，而新喀里多尼亞若不獨立，便可以繼續獲得切實的經濟利益和安全保障，對雙方來講堪稱雙贏。正因如此，世人也可以理解，為何新喀里多尼亞會漠視世界潮流，堅決不肯獨立。
參考資料：《新喀里多尼亞局勢和法國的對策》、《新喀里多尼亞獨立歷程及前景分析》等。