那就是曾國藩提出的：“扎硬寨，打呆仗”的思想。

後半句有時候又稱為打死仗，不管是打呆仗還是打死仗，這都很好理解，然而“扎硬寨”是什麼意思呢？

原來，文人出身的曾國藩，在帶兵之初，因為經驗缺乏，曾經被太平軍多次偷襲，吃足了苦頭。嶽州之敗就是一個例子。後來，他總結經驗，思考不足，又透過高人指點，並結合自己的個性，提出行軍打仗安營時必須“扎硬寨”。

所謂“紮營寨”，就是部隊每到一處住宿時，不管是颳風、下雨還是冰雪，都必須挖掘戰壕。這個戰壕怎麼挖？曾國藩曾經是這樣要求的：

築牆須八尺高，三尺厚；壕溝須八尺寬，六尺深；牆內有內濠一道，牆外有外濠二道或三道；壕內須密釘竹籤。

曾國藩對於這個做法極為看重，他不僅率先垂範，身體力行不打折扣的執行，即使他後來坐鎮指揮，很少親臨前線，但每次湘軍將士出戰，他都一而再，再而三的叮囑此事，視為湘軍的法寶。

這個方法弊端是很明顯的，首先，它耽誤了行軍的速度，安營時，部隊要挖溝挖壕壘牆，拔營時又需要將竹籤等一一帶走，非常耽誤時間。其次，它讓部隊減少了訓練和休息時間，更多的時候，湘軍就像一支工兵部隊，走到哪裡修到哪裡。再次，這個方法嚴格執行下來，必然會導致延誤戰機，左宗棠就說過曾國藩用兵“每苦鈍滯”，貽誤戰機。

但是曾國藩就不以為然，堅持要用這個方法，而且憑藉它一支打到天京城下，剿滅了太平天國運動。因為這個方法的優點實在是太大了。

第一，它防備了偷襲，讓湘軍永遠處於不敗之地。自從採用了“扎硬寨”的方法，李秀成多次要偷襲湘軍都無功而返。曾國藩的弟弟曾國荃更是將此法發揮到極致，攻城時也採用，以致於獲得了“曾鐵桶”的外號。

曾國荃攻打安慶、天京時將這個戰法發揮到了極致。他甚至一圈又一圈的修築高牆和深溝，雨花臺一戰，曾國荃僅帶著兩萬人的“吉字營”湘軍面對李秀成帶著的幾十萬人大戰了四十六天都立於不敗，全靠這個方法。

第二，這也讓湘軍減少了傷亡損失。曾國藩深知，朝廷沒有授予他無限制的權力，他只能從湖湘招募士兵，而兵源是最可寶貴的資源，他沒有取之不盡用之不竭的將士，不可能用人命去堆積勝利。

因此湘軍採用這個陣法，守城中能讓太平軍無計可施，攻城時，每到一個地方，先不急著和太平軍打，還是扎硬寨，而且是一圈又一圈的扎，知道對方援兵打不進，突圍衝不出，在城中彈盡糧絕才攻擊。所以在湘軍歷史上，陣亡三千人的戰鬥很少，僅僅在武昌出現過。

曾國藩立下不世之功，可是後人彷彿數不出他的經典戰役，他彷彿就是在不斷的圍城挖壕之中，又笨又慢的贏得了一仗又一仗。

別人說他不善奇謀，他就不不指望自己能有什麼奇謀，更不認為自己善於帶兵，他在意的是自己先不輸，這樣每一次贏一點，積小勝而大勝，直至完勝。他如同最高明的拳師，每一招都是大巧不工，從不投機取巧。

同樣，也就是這個方法，培養了湘軍獨特的氣質。那就是老老實實，從不投機取巧，不麻痺大意。他們知道，勝利不是靠一兩個雕蟲小技能獲得的，而是憑藉紮實的基本功，靠著吃得苦霸得蠻的倔強作風而取得的。

曾國藩打仗，就像是價值投資，他的背後，是雖然不是很強大，但是掌握國家權利的大清王朝，他不需要為吃喝拉撒這些事情犯頭疼，也不用去想兵員的事情，背靠大樹好乘涼。而太平軍就不一樣了，他們本身就不被太多的人接受，他們要徵兵徵糧，同時還要接受上司的各種瞎指揮，他們根本就耗不起。

曾國藩屬於大智若愚型的人，知道自己的缺點，懂得揚長避短。曾國藩打仗顯然不夠機靈和隨機應變，那麼首先不貪功貿進，穩紮穩打，不給太平軍可乘之機，然後等待太平軍的破綻。

這與司馬懿防備諸葛亮是類似的，司馬懿是做好防備，等待蜀軍糧草耗盡這一弱點，曾國藩則是做好防備，等待太平軍暴露行軍打仗過程中的問題。其實曾國藩的策略本身就符合兵形像水，至於兵貴神速講的是行軍爭利。司馬懿說過，為人處世就是應變之道，不可偏執於一端。

兵法的核心是什麼？

孫子兵法第一篇開宗明義：先為不可勝，以待敵之可勝！

什麼叫兵貴神速？

孫子兵法第九篇：靜若處子，動若脫兔！

兵貴神速的前一句是靜若處子！沒有靜若處子，亂動就是找死！沒有動若脫兔，安靜到最後還是找死！

這兩者本就缺一不可！

曾國藩結硬寨，打呆仗，是非常有效的戰法，看起來慢，實際上效果好，最後打敗了太平軍。這是雙方軍隊的特點造成的。我們分別看看他們的長處和短處。

1.湘軍兵少兵精，太平軍兵多精兵少

曾國藩從建立湘軍的開始，就特別注重將領的選拔和軍事訓練，他按照戚繼光的訓練方法訓練湘軍，所以湘軍人數雖然少但是都是精銳，戰鬥力強。

太平軍的精兵往往都是廣西來的老兵，信仰深，戰鬥力強，但是人數越打越少，而且天京事變中自相殘殺，損失慘重。其他的部隊，饑民多、俘虜兵多，缺乏訓練，戰鬥力不強。

2.湘軍糧草充足、武器精良，太平軍後勤補給不如湘軍

湘軍有一個大管家胡林翼，在九省通衢武漢坐鎮，給湘軍提供兵源、糧餉等，而且湘軍水師戰鬥力強，控制了長江，源源不斷的支援前線。

而太平軍沒有建立有效的籌糧籌款的後勤保障體系，長江又多半被湘軍控制，所以後勤補給遠遠不如湘軍。太平軍的武器大刀長矛比較多，火器相對湘軍比較少，而湘軍的火器已經佔到了一半。太平軍的武器，除了李秀成的部隊比較精良外，其他部隊的武器還是相對原始。

3.湘軍不善野戰，善於深溝高牆圍困。太平軍善於野戰，被圍後只能死撐。

湘軍步兵多，在野戰中多次被太平軍伏擊，在運動中多次被殲滅，所以湘軍逐漸開始以圍困為主，每到一地，先深溝高牆修營地，圍困太平軍，所以看起來雖然慢。但是人數多的太平軍反而被人數少的湘軍圍困在據點裡。

太平軍善於野戰，多次在運動戰中取勝，但是當被圍困的時候，湘軍切斷了補給，只能死撐到最後一刻。

4.湘軍打殲滅戰，太平軍全軍被殲滅

湘軍圍困住安慶、南京等地後，長期圍困，最後突圍的太平軍極少，基本全部被消滅。

所以，看起來慢，實際上快。否則太平軍只是被擊潰的話，很快就會重整旗鼓，再次壯大。事實證明，結硬寨打呆仗是太平軍的剋星。