關於焦僥華人，許慎說是三尺。

列子說是一尺五寸！！！

先哲們為什麼說法不一呢？

原來，都是文字惹的禍！！！

先哲們說法不一，其實，一尺五寸等於三尺！！！

世上有這樣的數學邏輯嗎？！

咱們請來漢字做裁判，邏輯成立！

這就是漢字的博大精深，出神入化！化腐朽為神奇！！！

《山海經:大荒南經》:有小人，名曰焦僥之國，幾姓，嘉穀是食。

本人提問，已應邀回答，如有興趣，可以參閱，此處只講，該經沒有介紹焦僥華人身高！

記載三尺的是《說文:人部》:

南方有僬僥。人長三尺，短之極。

《山海經》之焦僥國，前有講解，指焦，是從火烤鳥的國家。

《說文》之僬僥華人長三尺，應該如何解讀呢？

長:甲骨文字形像一位拄著柺杖的老人。古人崇尚，身體髮膚，受之父母。頭髮是不能剪掉的！

所以，長者老人，頭髮很長！能有三尺長！

按照禮制，首領長老，可以留髮三尺，以彰顯身份！

講清人長三尺之後，再講:短之極！

短:從矢，從豆。古代人沒有工具尺，便以短箭為標尺，丈量長度。

高腳食器的豆器，比矢還短，所以兩者組合成:短！

之:從一個地方，到另一個地方去！

極:《說文木部》:極驢上負也。在驢背上，放置丈量土地用的尺度，從一個地方丈量到另個地方！！！

這正是:短之極的正解！！！

不是說焦僥人身材短到極度！

如果講焦僥人長三尺，短之極！那麼，《列子:湯問》，人長一尺五寸，應當何論，怎麼表達？

《列子湯問》:,從中州以東40萬里，得焦僥國，人長一尺五寸。

關鍵是明白一尺五寸的具體指向意思！

尺:中醫切脈部位名稱之一。

手掌後橈骨高處下為寸。

寸下一指處為關。

關下一指處為尺！！！

這就是一尺五寸的……尺，關，寸！

《扁鵲難經》:脈三部:尺，關，寸！

王叔和:寸後尺前名日關。陽出陰入，以關為界！！！

如此引經據典，仔細分析，所謂…一尺五寸，是中醫專業術語！！！

五寸？是什麼東東？繼續分析！

五:根本不是數目字！！！

五，在這裡是個指事字。

《說文:五部》:五行也！！！

五行相生相剋！運用到醫學上，

具體以:心肝脾胃腎，附以金木水火土！相生相剋！！！

中醫理論學與應用！具體表現在焦僥國！！！

按照《列子，湯問》的記載！焦僥國是中醫理論實踐的發源地！！！

老夫如此講解，似乎太過牽強？

然而，只能如此正解，方能解釋清楚……焦僥華人長三尺，人長一尺五寸！

方能講清…馮夢龍《古今笑》:勒畢華人長三寸！！！

方能正解，西北荒中，有小人焉，

長一寸……！！！

不然的話，誰能用什麼方法，請來三尺長的活體人來！

請來，一尺五寸:三寸:一寸之神奇的活體來！恐怕比外星人還難！！！

老夫如此正解，可謂前無古人的奇談怪論！！！

老夫引經據典，必定是正解！

除非經錯典誤！

這位先生，您的這篇文章看得我心情很沉重！

首先，《山海經》一部記述古代志怪的古籍，其內容多為民間傳言，大多無法考證。雖說該書對歷史、地理、文化、交通、民俗與傳說等研究提供了一些參考，卻仍然不能改變其荒誕不經的內容。

是否真實存在過焦僥國暫且不論，就說您這一通“引經據典”所談的身高問題。

學界普遍認為，《山海經》的成書，大約在戰國中、後期到漢代初、中期。春秋時期一直到秦王朝建立和亡國，這段時間的一尺是現在的23.1釐米。漢代建立後的一尺大約是現在21.35至23.75釐米。東漢高誘在為《淮南子·墜形訓》中“西南方日焦僥”作注時說：“焦僥，短人之國也，長不滿三尺”。即是說，無論使用秦漢時期的哪個尺度標準，焦僥人的身高要低於現在的71釐米。雖然我們知道世界上有低的矮人，像尼泊爾老人身高只有54.6釐米。內蒙古何平平74.61釐米。四川黃開全76釐米。但這種奇矮之人，都是疾病或基因突變所致，而非基因的正常遺傳。並且，這些人無一例外的都無法生活自理，都需要有專人照顧。所以我們很難想象，當一個國家全部是這樣的矮人時，在民智初開、缺乏技術和生產資料的上古時代，他們是如何生活的。農耕、漁獵幾乎是上古社會生存資料的僅有來源。可以他們身體條件是無法自行耕種和打魚狩獵的，那他們依靠什麼來生存呢？

有些典籍的內容本，就是民間傳言或寓言故事，只是為了記錄傳說和託事寓理、以啟世人而已，不能把寓言當作事實，包括您談到的《列子》中也有大量的傳說和寓言故事。

另外，您說甲骨文中“長”的字型像一個拄柺杖的老人。而“長”字甲骨文的字型象人披長髮，是以具體表抽象，通俗的講就是透過具體的事物表示某種抽象概念。

再有，您說身體髮膚受之父母的原因，頭髮不能剪，所以古時老者的頭髮很長，能有三尺長，以彰顯身份。我讀的書不算少，卻還從未聽說過古人的身份高低和頭髮的長短有關。您認為自己已經很清楚的講明瞭焦僥國“人長三尺”的理論依據，我真的很好奇，“髮長三尺”與“人長三尺”有什麼關係呢？恕我直言，這其中的邏輯非常混亂，完全不相干。

還有，《列子.湯問》中說焦僥國“人長一尺五寸”。您居然用中醫理論中人手臂上的尺、關、寸來進行比較，甚至用五行與人體五臟的對應來解釋5寸！您這演算法真可謂是驚世駭俗了，焦僥人的身高難道還不如一隻雞？ 知道您也不信有此矮人之國，但就算單純的尺度計算，也要嚴肅一點的好。拿荒謬當正解，不好。

傳說，是文化的一部分。文化，是學術的具體體現。所以，但凡涉及文化或學術，切不可信口開河。

您自稱老夫，應為長者，請學會尊重讀者。書是要讀的，但需要帶著思考去讀。痴書不疑者，愚夫也。