首先運鈔車的武裝押運並不是軍事行為（雖然押運人員帶著槍），甚至連警察行為都不算。

這實際上是民間的安保公司的業務範疇。

這些安保公司其實是在1994年開始就已經有民間公司在做這方面的業務，同時在2009年之後隨著《保安服務管理條例》的正式頒佈也就更加規範化了。但是要注意這些人其實是和小區門口崗亭裡面的保安是一樣的職業。對於武裝押運持槍的安保員實際上也是依據《專職守護押運人員槍支使用管理條例》進行武器配置的。

一般的來說在行業裡“運鈔車”的押運是屬於“金融押運”的範疇的。這裡面運輸的不僅僅是“錢”還可能包括很多其他型別的有價證劵。

銀行在使用這些服務的時候是會支付相當的費用的。畢竟一輛運滿有價證券的車能安全的到達目的地所支付的費用，要遠遠小於這輛車被劫持的費用。

其實這類的安保公司也會承接很多危險品的運輸工作。這也就是題主問的“危險物品運輸為何不能實現軍管？”，但要注意不是“軍管”。

這類的公司可以提供的額外武裝押運服務主要包括：“

國家機關單位保密件及重要物資押運服務國內外企業保密件及重要物資押運服務 貴重物品及高階物流業押運服務 展覽展銷品押運服務古董文物押運服務名人字畫押運服務危險品的押運服務

”

但說到危險品其實是屬於一大類的物品。

這些物品往往不僅僅是危險品還是重要的工業原料，每天所需要的運輸量是超級大的。例如易燃易爆的危險品我們日常都得用，這就是——汽油。

這個東西需要軍管和武裝押運嗎？當然不用了，只要在運輸過程中按照安全規程來做，那麼就可以避免事故的發生（搶劫僅僅是事故的一種）。而且有沒有人搶劫油罐車呢？有一定可能性，但這個可能性比搶劫運鈔車的可能性低了幾萬倍，可以忽略不計了。這就是沒有必要進行武裝押運的原因了。

更危險的危險品呢？

例如這些車：

這些車外觀和普通車輛是一樣的，但是內部有很厚的鉛門和安保設施。這是給醫院運送放射性物質的放射性運輸車。是比油罐車更加危險的車輛。

但是依舊只需要按照操作規程就可以安全的運輸了。這裡也不存在利用軍隊做安保運輸的需求。

真正的軍管運輸例如……運送核彈什麼的，這個流程和普通的運輸完全不一樣。也沒有必要細說吧？