回覆列表
  • 1 # 衷大夫說

    在過去沒有現代科學技術對這些食物的成分進行研究的時候,常常採取簡單的推理方法,所以就形成了一髒補髒的概念。在科學技術相對落後的時候,這是有價值的推理方法。

    從現在的認識來看,這個觀點並不是說完全正確,有對的有不對的。比如以肝補肝來說,因為肝開竅於目,如果目視物不清,吃動物肝可補充維生素A,維生素B等等。吃動物的心,就不一定能補心了。吃什麼內臟補什麼內臟,還需要進一步研究和觀察才能確定。這種以髒補髒的推理,只能給我們觀察提供一個線索和方向,不能作為一個科學的結論。

  • 2 # 悠然風輕雲淡

    吃啥補啥基本沒有道理,也無科學依據。這種說法來源於過去(古代),那時科學極度不發達,人們想象的認為吃了動物的某個部位就能醫補人體對應的部位,或者是吃了和人體器官形狀相似的東西就能醫補器官。

  • 3 # 勤快的小醫生謀事在人

    吃腰子補腎,吃魚眼補眼這種說法有一些是對的,但也不是全對。

    最常見最簡單的就是吃豬血能夠補血。豬血裡面含有很多鐵元素和蛋白,貧血的時候吃豬血就可以補充鐵元素和部分蛋白,從而達到補血的作用。但是貧血又分很多種,這只是單純缺鐵引起的貧血才有效,如果是缺葉酸或者地中海貧血等吃豬血就沒有效。

    同樣是豬腰補腎和吃魚眼補眼,也是可能會含有相應的元素有幫助。

    但是有一些完全不相關的,只是說顏色相似或形狀相似,就是對應有相應的進補作用那個就不太可能。

    比如有些人說吃核桃能夠補腦,只是因為核桃的樣子跟人的大腦有點相似,但目前無論中外都沒有證明核桃對人的大腦有幫助。

    所以總的來說吃腎補腰,吃魚眼補眼,以形補形,可能僅是很小一部分有作用,大部分都是沒有證明有作用的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 私家車到底需不需要裝全包圍的腳墊?有什麼利弊麼?