特朗普逐漸淪為孤家寡人，伊萬卡夫婦是罪魁禍首嗎？

1月20日，生意人特朗普正式上任美國總統，一晃眼已經當了一年總統。一年來，特朗普喊著“讓美國再度偉大”的口號，不僅沒讓美國再度偉大，反而讓自己逐漸淪為了孤家寡人。美國輿論認為，特朗普成為孤家寡人的罪魁禍首是美國“第一女兒”伊萬卡夫婦。果真如此嗎？

4月初，特朗普以敘利亞使用化武，在聯合國調查還沒有得出結論的情況下，美國對敘利亞進行了空襲。據說，這次空襲就是伊萬卡的主意。因為此前，敘利亞伊德利卜省南部一小鎮遭空襲，戰機在空襲中使用了毒氣，造成大量人員傷亡。伊萬卡以傷亡人員中有不少婦女尤其是兒童為藉口，慫恿特朗普對敘利亞進行了空襲。

12月6日，特朗普宣佈，美國政府承認耶路撒冷為以色列首都，並將著手把美駐以使館從特拉維夫遷往耶路撒冷。特朗普此舉遭到國際社會強烈譴責。12月21日，聯合國大會召開緊急特別會議，以128票贊成、9票反對、35票棄權透過一項決議，認定任何宣稱改變耶路撒冷地位的決定和行動“無效”，給了特朗普致命一擊，讓特朗普看到了美國在世界上已經處於孤立地位。美國有媒體報道，特朗普做出這個冒天下之大不韙的決定，背後推手是伊萬卡的丈夫、特朗普的女婿庫什納。

如果伊萬卡慫恿特朗普空襲敘利亞屬實，如果庫什納推動特朗普宣佈承認耶路撒冷為以色列首都屬實，那麼，特朗普走到今天孤家寡人的地步，伊萬卡夫婦確實功不可沒，甚至就是罪魁禍首。然而，有一件事情似乎不是這樣——伊萬卡夫婦並非完全遵從特朗普的意見，特朗普也並非完全聽從伊萬卡夫婦的建議。

在美國有一種說法，特朗普非常固執，什麼人的話都聽不進去，唯有伊萬卡說的，特朗普基本都會聽，因而，伊萬卡成為了特朗普的“總統助理”。但是，在美國退出《巴黎協定》問題上，伊萬卡夫婦卻堅決地站在了特朗普的對立面，據說伊萬卡夫婦還曾以退出白宮去過隱居生活，對特朗普進行威脅。雖然伊萬卡夫婦最終沒能讓特朗普回心轉意，但也讓人看到了伊萬卡夫婦與特朗普之間並沒有完全合二為一。

個人認為伊萬卡夫婦是罪魁禍首。

總統先生今年71歲，治國方略與年青人統一不到共同焦點，在競選期間每天只能休息4個小時，上任總統後，國際壓力更重，一味提高國民經濟，自行獨斷。自己歲數己高，精力跟不上，可想而知，美國先進國家，歷史以來以侵犯弱國，售賣武器，而一個總統爺爺會有這個精力嗎？

實際上特朗普成為孤家寡人，主要就是支援耶路撒冷為以色列的正式首都，導致在聯合國空前孤立。其它如稅改等支援與反對者參半。

如此看來這個跟奧巴馬的女婿脫不了干係，他是正宗的猶太人，在競選中幫了特朗普不少忙，同時特朗普女兒也信猶太教了。

伊斯蘭世界國家數目極其龐大，更有石油輸出國組織撐腰。突破伊斯蘭紅線，將引起阿拉伯國家和伊斯蘭國家集體反抗，美國的盟友也會集體反對。這樣做無疑與全世界作對，結果是可以預料的。但是特朗普還是義無反顧的去做了，動機令人深思。

12月6日，特朗普在他的白宮辦公室宣佈了一個舉世震驚的訊息，即美國承認耶路撒冷為以色列首都，世界譁然。人們也開始猜測美國為什麼要這樣幹，特朗普為什麼要做前幾任總統都不敢做的事，抑或是特朗普突然拍著腦袋就做出了這個決定？又或者是與他猶太人女婿有關？各種猜測都有。但要相信在如此大的國家決策上，特朗普哪怕是再任性，恐怕還是不敢挾帶太多私貨的，這就好像美國剛剛透過的減稅法案，也有很多人說他是為了圖“私利”一樣。1995年10月，美國國會就通過了承認耶路撒冷為以色列首都的議案，只是害怕招致世界上其它國家特別是中東伊斯蘭國家的反對，幾任總統在處理這一問題上慎之又慎，從來就沒有對外公佈。這次特朗普能夠悍然宣佈，無不以中東局勢有關。要知道，以色列就是美國打進中東的一枚楔子，這麼多年來，它也是美國在中東利益的最忠實維護者。這兩年來美國在敘利亞與俄羅斯的對峙中明顯落了下風，甚至有丟掉“老大”地位的風險，而在中東有超強軍事實力的以色列始終只是作有限價入，無心在敘利亞與俄羅斯及其它武裝組織直接對抗，而美國自已又才從伊拉克戰爭的泥沼中爬出來，如果再一次大規模介入，勢必會重新陷進去，會嚴重影響它的全球戰略，特別是亞太戰略，如果真是這樣，美國全球“老大”的地位恐怕真的就不保了，但中東的戰略價值又是如此重要，所以，特朗普認為是到了也應該把以色列推上前臺的時候了。雖然此舉招致了幾乎全世界和全部伊斯蘭國家的強烈反對，但我們大概從中不難看出這到底是美國的國家行為還是特朗普的個人行為呢？也許這中間還真有點他女婿的影響，但面對美華人遞過來的這顆“糖”，以色列最後到底會作出何種反應？中東局勢會產生哪些變化？才是值得大家關注的。但是，特朗普有關耶路撒冷的決定被聯合國否決，這也是美國第一次在聯合國被這麼多國家所反對，造成這一結果的根本原因，除了這一決定本身有“問題”不被其它國家接受以外，根本的原因還是特朗普上任以來執行的“美國優先”政策所引起，弄得盟友都開始反對他了，“耶路撒冷事件”就是一導火索而己。

特郎普的支援率高企（達到82%），雖然在減稅增息呈現“美國優先”的“醜陋嘴臉”，必竟是為了美國；承認以色列的首都是特郎普競選時候的承諾，兌現承諾既是守信也是一出“大戲”，中東必然亂成“一鍋粥”，中東和以色列還處於“戰爭狀態”下，以色列敢對敘利亞開火併襲擊伊朗派敘利亞部隊就是雙方沒有“停火”。伊朗選擇“吃虧”卻不敢“反擊”就是幹不過以色列，擔心由此引發以色列和伊朗的“戰鬥”。特郎普佈局中東，此舉“妙用”目前就出來了。各國反對，特郎普可一邊罵娘一邊“減少”在聯合國的支出；一邊跟“猶太人”繼續交易（就算國內反對最終結束特郎也贏得猶太人的支援）

美國的精英階層大部分是猶太后裔，特別是控制美國金融的都是猶太人，加上女婿也是猶太人，還有以色列是美國最鐵的盟友，特朗普的表態就太正常了

看到題主的這個問題激起了我回答的慾望，我不太理解題主所指的“孤家寡人”，如果沒有了問題的前半段，後半段的“罪魁禍首”也就無從談起。

特朗普真的是“孤家寡人”嗎？如果說這裡是指川普大帝登基時身邊的核心幕僚以34%的比率被替換，那麼看上去特朗普似乎真的在走向“孤寡”，但我並不這樣認為。對於美國的政治生態而言，政府高官並不是社會精英為之奮鬥的最高目標，辭職尤其是因為各種境況的引咎辭職更是一種常態。川普並不孤獨，留在他身邊的人算是經受住了第一年的磨合，以後對於理解、執行川普的決策會更順暢。

如果說“孤家寡人”是指川普大帝的民調走低，那更是談不上“孤寡”，根據皮尤公司的長期追蹤資料，對總統的滿意度至少從川普到之前五任總統，滿意率沒有一個是超過四成的，最高的滿意率通常在任期的前半段，符合我們常說的“新官上任三把火”。川普自入主白宮以來，點火一直不暢。客觀而言，稅改是川普成功點燃的第一把火。諸如承認耶路撒冷為以色列首都之類的政策則是在玩火，而絕不是點火。川普民調的走低只是作為統計意義上的呈現，對現實政治的影響甚至可以忽略不計。

如果說川普逐漸淪為“孤家寡人”，是指在國際社會中頻頻退出各種國際組織、惡化與盟友間關係，那麼我是基本同意的。退出TPP談判、退出巴黎氣候變化協定、退出聯合國教科文組織……美國的傳統盟友從特朗普的“美國優先”中感受到了危機，德國總理默克爾、法國總統馬克龍、英國首相特蕾莎梅、澳洲總理特恩布林……都公開在媒體前表達過對川普美國的不滿。當然，日本的安倍首相是個例外，相信他對川普卑躬屈膝的獻媚大家都看到了。

說了這麼多，點一下我要表達的要害。首先，走向“孤獨”是川普總統自己的選擇，至於他的動機是什麼我不在這裡討論，但是從大選到今天他向外界展示了自己堅強的意志。當他的政策飽受質疑時，頗有“雖千萬人，吾往矣”的氣勢。其次，川普並不是一個人在戰鬥。不僅是因為他的政策為自己贏得了許多處在失意者階層的鐵粉，還因為川普也在同帝國內部的權貴、精英做妥協、交易。再次，儘管川普是個“政治素人”，但他顯然不是一個政治白痴，每一個被你我看作笑話、癲狂行為的背後都有精心的考量。在政治上，伊萬卡夫婦僅代表能夠影響白宮的一派勢力，其它兩派（將軍派、官僚派）需要這一派來平衡。

最後，在我個人看來，特朗普的政策如果能夠得到有力的貫徹執行，那麼他所言的make America great again就不是一句空話。不用太久，三十年後美華人會懷念這位異類的總統，會重新評價他對美國曆史的意義。今天美國媒體對他的嘲弄，通通會成為“愚蠢”的註腳☕

比如一開始的白宮“三駕馬車”：首席戰略師班農、白宮辦公廳主任普里伯斯、國家安全顧問弗林。這些人都渴望能夠成為特朗普的親信，把自己的政治理念和主張灌輸給總統。而其他內閣成員如國防部長馬蒂斯、後來的國家安全顧問麥克馬斯特、白宮辦公廳主任凱利等，作為性格較為成熟的官僚（有人稱他們為“成年人”組合）同樣希望塑造特朗普。

可以看出，上述人物之間的權力博弈導致白宮內部力量的分化組合，但不管如何變化，特朗普註定不會“孤家寡人”，身邊都會有一批人為他出謀劃策。

我理解題主所說的“孤家寡人”或許指的是在政策思想之上，特朗普難以尋覓到真正懂他的人。確實如此，在特朗普出爾反爾、頑固不化的性格下，他在推特的表態很多時候讓人莫名其妙，甚至與白宮主流意見不符，但這只是他性格上的問題，想啥說啥。“聽其言觀其行”，美國在多數政策上還是有合理框架可以解釋的，比如“美國優先”、“美國至上”。

至於伊萬卡夫婦，他們實際上反而發揮了給特朗普“剎車”的作用。夫婦倆當然有自己的野心，希望藉助家人身份影響特朗普的決策。但恰恰與題主所設問的相反，他們倆實際上歸屬於“全球主義派”，並不主張美國對外實行過於強硬的民族主義或者所謂“孤立主義”政策，對內也不願意把自己劃歸為“民粹主義”，這一點在夏洛茨維爾事件之後伊萬卡對白人至上種族主義者的批評中便可看出。

川普要面對來自政敵的指責和拆臺。他要用商業的管理經驗治理國家，以期達到民粹目的。為了儘快的證明自己的能力，他要汲取，綜合來自各方下屬的意見。閨女姑爺的話肯定近水樓臺先得月。聽多了，就是真理。至於是否成為孤家寡人，不是一箇中東政策就能決定的。他先後辭掉了抬他上轎的左右助手，他推翻了前任剛剛決定的政策，他制定了假想敵國家公民的入境政策 ，他頒佈了非白種美國低收入人群離境法令，他找北大西洋公約夥伴，東亞戰略伙伴收保護費，跟反恐夥伴翻臉，他同時與中俄叫板，跟北韓玩核武器，在中東孤立卡達，挑動群眾鬥群眾，退出巴黎協定，亞太自貿協定，在敘利亞的失敗，歐洲的眾叛親離等等。種種亂象，都是使他背上孤家寡人名聲的原因。