劉備一生顛沛流離，先從公孫瓚，後與田楷在青州牽制袁紹，再入徐州依附陶謙，並且最終領了徐州，做了老闆。徐州被呂布攻陷，劉備與呂布關係微妙，劉備辛苦積攢的力量最終被呂布擊潰，遂投向曹操懷抱。呂布敗亡以後，劉備再度尋機佔領徐州，不久又被曹操攻滅。劉備透過袁譚投靠袁紹，又到汝南聯絡黃巾軍殘餘勢力，再次兵敗後投靠劉表。荊州投降曹操以後，赤壁之戰時期，劉備與東吳結盟，“借”得荊州部分地盤。後假借對付張魯的理由進入西川，終於成就蜀漢霸業。這是劉備的起家經歷，我們也許可以盤點一下劉備“投靠”了多少人？

公孫瓚、曹操、袁紹、劉表是劉備的四個東家，陶謙、呂布、孫權和劉備關係微妙，劉璋、田楷、袁譚算不上劉備的東家，所以“十姓家奴”的稱號實在是抹黑得有點離譜。“三姓家奴”的說法，源於張飛罵呂布的說辭，看看呂布幹了什麼？先殺丁原，再殺董卓，此二人都以國士之禮對待呂布，呂布卻說殺就殺，十足的背主之人一個。

反觀劉備，從未對某個個人效忠過，到哪裡都打著自己的皇叔旗號（此處據演義），意思其實很明顯，我是大漢的官員，不管在誰的麾下，你我只是同僚的上下級關係，所以我和你沒有恩義，只有大漢朝廷的工作關係。

這樣，不管是公孫瓚、陶謙、劉表，還是曹操、袁紹，在根本上就算不得劉備的主公，因為劉備根本就沒有對他們搞過人身依附那一套。當然，即使只是事實上的上下級關係，也有個人的恩怨夾雜其中。好比陶謙，將徐州拱手相讓，這其中就有天大的人情了。再比如劉表，能夠讓劉備保證半獨立的狀態，實在不容易。

但是看看劉備怎麼做的？劉備在徐州，就盡力守護徐州，在荊州，就盡力守衛荊州，至於戰敗，那實在是力量對比懸殊。真心想用劉備的三位人物，公孫瓚、陶謙和劉表，想必從棺材板裡爬出來也不會先找劉備算賬的。

然後是曹操、袁紹、呂布、孫權。從一開始，這四位就和劉備是競爭對手，袁紹、公孫瓚交惡在先，曹操、呂布先對徐州下手在先，孫權與荊州劉表乃是世仇，所以託身於此四人，本是劉備的權宜之計，大家也都心知肚明，不過是相互利用而已。最終是誰利用了誰，就看誰的手段高明瞭，劉備失去利用價值後被殺也好，劉備最終火中取栗也罷，都是鬥智鬥勇的過程。

最後一位劉璋同志，只能說太嫩了，劉備如果要燒紙，只要給劉璋多燒幾刀就好。至於田楷、袁譚，還是乖乖的打醬油吧。

最後，需要說一下，用仁義道德來衡量古代的帝王與梟雄，實在是沒有意義的。看一看曹操，當年還在董卓治下很安逸呢，孫權還沒事欺負一下哥哥的兒子呢。名利場上無聖人。

這個問題，第一先考慮一句話“勝者王侯敗者寇”。劉備必竟是勝者，三國鼎立，自立為王。劉備是成功的！所有的問題就不是問題了！這就是所謂的能大能小是條龍！第二:劉備是仁慈之主，體恤民意，人民記其好處，體諒不足之處！即使摔孩子，還有兄弟如手足，雖然有點虛，也是很可貴的！總得來說，功大於過，又深得民心，老百姓能體諒，頌其功德，隱其不足！對否？錯否？本人愚見！所謂仁者見仁，智者見智，願所有仁者智者不吝賜教！！！