主要原因是氦核聚變的質—能轉化率遠小於氫核聚變

氫核聚變是所有核聚變元素裡能量釋放率最高的，單質子的氕最終聚變到能量轉化率高達7‰。元素越重，聚變釋放的能量越低，另一方面所需的溫度卻越高，而溫度是需要能量提供的，也就是越重的元素產生核聚變所需的能量越大。到了鐵核聚變，釋放的能量還不如引起核聚變所需要的能量。對於氦元素來說，氦核聚變所需溫度比氫核聚變所需溫度增加了10倍，但釋放的能量卻少於氫核聚變！

我感覺沒必要，現在的氫彈已經有摧毀一個國家的威力，氫彈的研製投入的經費也是一般國家承受不起的，更何況氦彈，就算氦但研製出來，氦彈爆炸的威力誰都不知道，可能後果是人類無法承擔的，武器的研製只是為了制衡大國武器的劣勢，也只是為了自己的國家不被別國欺負。

我想提問者肯定陷入了一種誤區。沒有搞清楚化學反應和物理聚變的界限。

氫氣球是我們平常生活中能接觸到氫氣最多的機會，而氦氣也通常一樣。

大家都知道，由於氫氣化學性質極為活潑，所以一經點燃和氧氣發生反應後，會發生爆炸，這個中學的化學知識已經講的很清楚了。

而氦氣是一種惰性氣體，遇到明火也不會發生反應，從而能保證使用者的絕對安全。

當然，這都屬於化學層面的知識，因為化學層面的知識僅僅停留在物質原子和分子層面，達不到核彈所使用的原子核層面，所以，核聚變、核彈都是在物理層面的。

氫彈的本質是核聚變原子彈，利用的是重氫（氘）或超重氫（氚）等輕原子核物質能進行自動、持續的聚變反應，從而適放能量，併產生爆炸作用。

當然這裡有兩個限定條件：

①質量足夠小。

質量和引力的關係大家都知道，質量越大，引力自然也就越大，所以，要想要電子脫離原子核的束縛，讓兩個原子核相聚（聚變），那麼首先有具備把原子核和電子分離的能量。而這種足夠大能量稱為“第一種穩定性條件”。而這也是需要極高的溫度和壓力的原因。

②在極高的溫度和壓力下。

而這極高的溫度和壓力正是為原子中電子和原子核分離做能量。也就是必須具備初始的聚變能量。

一旦進入到“原子核”這個物理層級，化學上的“活潑”和“惰性”似乎就沒有多大用處了。

而氦氣位列原子週期表第二位。但其相對原子質量卻為4，是氫原子質量的四倍。從而導致其要把電子和原子核分離的能量要比氫原子高16倍。

而分離氫原子核和電子的能量需要在4千萬攝氏度以上的溫度，而這個溫度也只有核裂變才能產生。

那麼要實現3億攝氏度以上的能量溫度，只有透過氫彈聚變爆炸了。

核裂變已經很危險了，而核聚變比核裂變要恐怖百倍，人類至今仍然不能有效使用可控的核裂變的能量，更別說核聚變了。

如果哪天人類進行了氦彈實驗，只能是在其他星球上了。