有一定反裝甲能力，但對現代坦克的效果基本可以忽略，比方40mm M430殺破兩用榴彈

可以看到他們的彈體內有個錐形裝藥部，這玩意就是用來破甲的，對均質鋼板的穿甲深度為51mm ，改進後的M430A1對均質鋼板穿甲深度76mm。對付一代坦克的側後方還行，但對付複合裝甲的效果就很渣了。

這是一種高速榴彈，一般是用在固定的mk19劉丹發社群上，單兵榴彈發射器吃不消打這個

當然，適合M203單兵搶掛榴彈發射器的殺破彈也有，比如M433，這是一種低速彈。對均質鋼板的穿透力在50mm左右，和M430一樣，對複合裝甲效用很渣。其實這兩種榴彈雖然都有一定穿甲能力，但絕大多數時候都是用來打輕型裝甲車輛或者擊穿牆體

在錐形裝藥區後方還有一層破片網套，理想情況下是金屬射流擊穿牆體或者裝甲，讓彈體進入內部，然後帶破片的裝藥區再爆炸，殺傷5米內有生目標。

謝謝邀請！兔哥回答！所謂的普通榴彈發射器也就是小口徑榴彈發射器，這類榴彈發射器種類很多，通常有兩大型別，一個是步槍下掛式的，和二戰時期普遍使用的槍榴彈，屬於單兵榴彈發射器的範疇。二是自動榴彈發射器以及專用的榴彈發射器，這類榴彈發射器具備單發、連發射擊模式。榴彈發射器理論上是彌補手榴彈和迫擊炮之間的火力空白，實際上是步兵對火力支撐點、碉堡、輕型裝甲目標打擊的一種“小火炮”的作用。榴彈發射器射程有限，通常情況下是打擊800米左右的目標，最大攻擊距離不是追求的目標，沒有實際意義，通常最大射程不超過2000米。這類武器的射程遠不是一個性能優劣的判斷要素，由於發射藥量小，射程近，雖然理論上能攻擊較遠距離的目標，實戰中很難做到。精度是一個問題，特別是對運動中的坦克裝甲車等目標，3000米外導彈都未必能擊中，更不要說榴彈發射器了。所以，我們討論武器最好以實戰做為基礎，脫離實戰的也就沒有了意義，特別是討論一款武器效能的時候，理論上是缺點說不定就是實戰中的優勢。自動榴彈發射器就是這樣的，理論上是對點目標精準打擊，實際上它打擊面目標更佔優勢。

榴彈發射器的反裝甲能力到底如何：我們要討論榴彈發射器能否對坦克目標進行打擊就必須瞭解這款武器的破甲能力。坦克裝甲防護是坦克生存的主要手段，坦克正是依靠皮糙肉厚目中無物，馳騁沙場，要擊毀坦克就要穿透它的厚重灌甲，或者是打斷它的一條腿，讓它走不了，否則沒別的招。我們說說榴彈發射器的破甲能力。榴彈發射器的品種很多，破甲深度良莠不齊，差別很大，我們舉例給出兩個答案，僅供參考！首先，美國的老式MK19榴彈發射器，這是美國使用最多的一款榴彈發射器，上世紀六十年代服役，到現在還在用，它的榴彈破甲深度為5毫米，新型破甲彈的破甲深度約50毫米（實際上約40毫米）。這個破甲能夠能夠有效應對裝甲車輛，但對於現在的坦克無能為力，那怕是側面和後面。別忘了，現在坦克都是複合裝甲，防禦能力遠大於實際厚度。（下圖是MK19）

這個破甲能力能否對抗老式坦克呢？我們與二戰時期的蘇聯T-34型坦克做一個比較。T-34坦克有數個改型，我們從基本型T-34/76型開始比較。T-34坦克車體使用均質裝甲，採用的炮塔為鑄造成型。T34/76正面首上/首下裝甲都是45毫米，有32度的傾斜角，車身裝甲厚度45毫米，傾斜角度49度。炮塔是鑄造成型，正面裝甲厚度60毫米（後來是90毫米），後面60毫米，側面45毫米，頂部18～22毫米。（炮塔裝甲變化：1940 年45毫米弧形，防盾60毫米， 1942 年52毫米弧形，T 34/85 型正面90毫米弧形，後面60毫米，側面45毫米）。T-34坦克45毫米厚的首上、首下、32度斜角的正面裝甲，防護能力相當於130毫米垂直裝甲防護能力，側面49度斜角的裝甲相當於100毫米垂直裝甲防護能力，因此，只有德國的88毫米炮能有效擊穿。T-34裝甲質量並不好，不及德國的裝甲技術好，實際抗彈能力低於這個理論數值很多。由此，我們可以看出來，美國的NK19自動榴彈發射器是無法擊穿T-34坦克的裝甲的，雖然頂部可以擊穿，但實際上沒有這種可能性。那麼，有沒有比美國的這款榴彈發射器穿甲能力強的呢？有，下面就說說兔哥咱們家的榴彈發射器。

目前來說，榴彈發射器的口徑和穿甲能力理論上是有關係，口徑大，穿甲能力強，但也不是絕對的，彈藥技術很重要。目前榴彈發射器口徑有三個主流口徑，美國的基本都是40毫米，俄羅斯的基本都是30毫米，咱家裡的基本都是35毫米。穿甲深度來說，最好的是35毫米口徑的榴彈發射器，技術處於一流位置，有數個型號，其中的某型榴彈發射器發射DFJ87式破甲殺傷彈時的破甲深度達80毫米。不過這個深度對現在的坦克依然無法擊穿其裝甲，但可以擊毀履帶等部位。

榴彈發射器打坦克不是它的作戰任務，也不具備這個能力，一個30～40毫米的低初速榴彈發射器靠破甲彈就想擊毀一輛現代化的主戰坦克，那麼，坦克也就沒什麼價值了。武器裝備是作戰需要而研發的，每一款武器都不是包打天下的全能高手，都有一個針對性。榴彈發射器就相當於戰鬥中的小火炮，既能發射榴彈殺傷有生目標，又能發射破甲彈殺傷輕裝甲目標，還可以發射燃燒彈，煙霧彈，照明彈等等，也算是一個小小的多面手了，只是打坦克做不到，步兵武器中不缺打坦克的武器，所以，打坦克不是榴彈發射器的主業。

這個不是看榴彈發射器，而是要看這種榴彈發射器配用的榴彈有沒有破甲彈這個彈種。現在世界上的榴彈發射器一共有三種口徑40,35,30毫米，其中40毫米榴彈使用的國家最多，配用的榴彈品種也最多，這裡邊就包含了破甲彈，而30毫米榴彈是原來蘇聯研製的，只有殺傷榴彈，沒有破甲彈，中國使用的35毫米榴彈發射器也是配有破甲彈的。由於使用的國家多，為其配套開發的彈藥品種也多，所以40毫米榴彈包含破甲彈。蘇聯的AGS-17為代表蘇俄自動榴彈發射器是沒有破甲彈的，原因好像是口徑太小，中國在研製自己的35毫米榴彈時，曾經參考過這種榴彈發射器。中國自己研製的35毫米榴彈發射器中，配用的彈種中包括破甲彈的。在對越反擊戰中，越軍普遍使用繳獲的M79榴彈發射器，M79發射破甲彈對於我軍裝備的62式輕型坦克完成了比較大的威脅，特別是後裝甲和側後裝甲。

普通榴彈發射器？

這個東西啊，得看配什麼彈藥的。

通常榴彈發射器的彈藥也和炮彈一樣有不同的種類，其中大部分是高爆榴彈，但也有一部分榴彈是帶有聚能裝藥戰鬥部的。

例如右上的榴彈，但是由於40mm榴彈本身裝藥量有限，對於現代坦克的重型裝甲師無能為力的，這玩意大約也就只能穿透50mm的勻質裝甲。對於有動則數百mm等效裝甲的現代坦克是無能為力的。

不過，現在還是有一些利用40mm榴彈發射器發射的概念型榴彈。

例如這個，本身是一架小型的摺疊無人機，利用榴彈發射器發射後可以自己搜尋坦克裝甲車等目標，然後發起攻頂打擊，對坦克上面的較薄頂部裝甲進行貫穿，用這個打擊普通坦克還是剋打爆的。

但是問題就又來了，這東西是能打爆坦克，但榴彈發射器也只能將至拋射到200-300米遠的距離上。小無人機雖然能繼續飛遠，但是對於進入坦克2公里火力圈內則依舊是不太靠譜的事情。

普通榴彈發射器不能反坦克，現代坦克裝甲很厚，中口徑的76炮或85炮都打不了，現代優秀的坦克都裝備120炮才能打坦克。

79年對越自衛反擊戰當中被擊毀的我軍62式輕型坦克，實事求是的說這種薄皮輕型坦克根本經受不住美製M79一類榴彈發射器所發射的破甲彈打擊。

美軍研製的M79型單兵榴彈發射器，口徑為40毫米，配有：破片殺傷彈、燃燒彈和破甲彈這三個主要彈種，由於是班級小隊裝備的武器在侵越戰爭當中美軍和南越政權軍隊至少裝備了十萬支M79發射器之多，1975年越南統一戰爭期間被北越軍隊大量繳獲，由於數量龐大統一後越南軍隊也將該武器裝備到了班排，在對越自衛反擊戰當中我軍62式輕型坦克炮塔正面裝甲厚度45毫米、車體正面裝甲厚度35毫米，而M79榴彈發射器發射的40毫米破甲彈在100米處雖然擊穿不了炮塔正面裝甲，但它可以擊穿車體正面裝甲...所以在對越自衛反擊戰當中我軍大部分被擊毀的坦克都是62式，而59式坦克被擊中之後透過簡單的維修就能重返戰場。

目前美軍M19型自動榴彈發射器所用的M550型40毫米彈藥，藍色箭頭所指是：預製破片人員殺傷彈；綠色箭頭所指是：破甲彈，圖中可以看到它是空心裝藥破甲彈種，有紫銅製造金屬罩，撞擊到裝甲目標後會形成一條高速的金屬射流打進裝甲內...但隨著坦克裝甲防護水平的提高，這種彈藥對坦克炮塔裝甲和正面裝甲的穿透能力已經下降了，它只能是繞道坦克的後面對發動機艙進行連續射擊也許可能將坦克擊毀。

正在檢修發動機的M1A2坦克，它的發動機艙裝甲就很薄，這是因為需要散熱的需要，百葉窗位置的厚度不足40毫米，目前任何一種單兵榴彈發射器發射的破甲彈在100米內就能將它擊穿...發動機被打壞了坦克也就失去了戰鬥力。

但繞道坦克背後，還能將坦克擊毀實在是非常困難的任務，目前的步坦協同作戰一輛坦克至少有一個班甚至一個排的步兵護衛著，反坦克小組除非使用反坦克導彈，擊毀坦克的機率會高一些，而拿著一個榴彈發射器或者一具RPG去反坦克，十個戰鬥小組都未必能擊毀反而會損失慘重。

以色列“梅卡瓦Ⅳ”坦克，由一個班護衛著，它是給士兵提供防護的移動堡壘，同時士兵也護衛它兩翼和車尾，只有這樣的步坦協同和配合作戰才不讓敵方的反坦克小組乘虛而入，還沒等靠近就被打成篩子了。

所以，步兵與坦克配合的很好情況下，在三四挺機槍和十多支突擊步槍組成的火網面前，拿著榴彈發射器擊毀坦克是很偶然的事情。

榴彈發射器可以打壞裝甲車和步兵戰車這類輕裝甲戰車。對付坦克雖然毀傷效力低，但是可以嚇阻裡面的坦克兵不敢放肆行動。二戰頭號坦克王牌魏特曼有一次指揮虎式坦克衝進一個蘇軍營地橫衝直撞，蘇步兵手中沒反坦克武器束手無策一片大亂。一門負責防空的20毫米高炮在絕望下搖低炮口對著虎式咚咚咚開炮。雖然炮彈都被彈開，但是裡面的德國坦克兵都被連續打擊聲嚇壞，趕緊倒車，慌不擇路倒進了一個大彈坑差點開不出來要棄車逃命。

普通榴彈發射器這個限定非常重要，也就是說這個限定一開始就把那種猶如重機槍一般的榴彈發射器給排除掉了，剩下的就只有那種自動步槍的下掛式榴彈發射器、單發榴彈發射器、最強的也只是那種如同轉輪手槍一般的六聯裝榴彈發射器。

可榴彈發射器本身就是能夠發射許許多多不同種類的彈藥，像是反步兵專用的高爆榴彈，也有能夠破甲的定向聚能破甲彈，甚至連煙霧彈照明彈都可以用榴彈發射器發射，而且還能發射到300米遠左右的距離，效果十分不錯。

至於榴彈發射器本身究竟能不能反坦克，答案是肯定沒有問題，因為只要有定向聚能破甲榴彈，那麼就一定能夠執行反坦克。只不過破甲榴彈的金屬射流穿透力是有限的，尤其是40mm口徑以下的榴彈，金屬射流威力一定比RPG還要小。

如果非要讓一名士兵手拿著榴彈發射器去反坦克，肯定也是沒有問題的，例如襲擊坦克的尾部發動機，又或者側面打斷履帶，甚至是開啟艙蓋直接往坦克裡面打一發都可以，可要是跟主戰坦克硬剛正面，恐怕同歸於盡多少次都不夠。

當然可以，但這種事兒在今天已經做不到了，反坦克槍榴彈是歷史上曾經出現過的玩意兒，對付那些二戰時的坦克還湊合，對付如今的主戰坦克就別想了，老老實實用RPG吧。

68號反坦克槍榴彈

上圖的武器是英軍二戰時期裝備的68號反坦克槍榴彈，它採用了HEAT空心聚能裝藥，屬於這類武器的先驅。

外觀上看的話，68號反坦克槍榴彈就像個粗短的圓棍子，沒有一點整流設計，很令人懷疑它射出去後如何保持穩定（當然，它還是有穩定尾翼的）。這種平頭設計可能是為了保持HEAT的貼面爆炸方向，就好像德國那個磁性反坦克雷一樣，必須平著貼上去才有效。

68號槍榴彈可以透過李恩菲爾德步槍打出去，射程約50米且準頭不足；它的破甲深度為52mm。

關於68號槍榴彈的實際反坦克資料幾乎沒有，因為它本就沒有怎麼送到戰場上去，前線的試用報告寥寥，曾經有英軍士兵試圖用其反人員，但HEAT的聚能爆炸方式顯然讓他們失望了。

理論上這東西能對付4號坦克的正面，但英華人似乎就沒拿這玩意兒去打隆美爾。與那個不靠譜的粘膠炸彈一樣，覺得不靠譜就留在國內了。

與英軍不同，美軍的反坦克槍榴彈是個不錯的典型，他們的M7榴彈發射器既可以打普通手雷，也可以打反坦克槍榴彈。

美軍的M9反坦克槍榴彈非常出名，裝有158克的TNT，破甲深度達到75-100mm。使用時將M7發射器擰到M1加蘭德步槍的槍口上，再安裝好空包彈，即可將一枚M9反坦克槍榴彈打出220米開外。美軍的M9擁有彈尾增程裝藥，因此能飛得很遠。

這些槍榴彈需要使用木彈頭的空包彈發射，以避免槍管受到損壞。不過美國後來開發了M7A1，可以直接拿普通子彈打榴彈了。

M9被認為是一種很有效的反坦克武器，尤其是在太平洋戰場上面對日軍時，M9成了美軍步兵們相當喜愛的裝備。它們不必像反坦克槍那樣打得痛苦效果還差（美軍也沒有制式反坦克槍），也不像巴祖卡那樣需要危險的發射姿勢，非常的適合叢林戰，100mm的穿深足夠幹掉任何一輛日本坦克。

美軍直到M72火箭筒出現後才淘汰M9槍榴彈。

實際上，這類HEAT模式的槍榴彈只要能打出去，就能具備一定的反坦克能力，空心聚能裝藥的好處就是不需要穿甲彈那樣的速度，比起傳統硬懟裝甲板的炮彈，HEAT更像工程爆破，它們在乎的是炸高和爆炸姿勢。

所以，榴彈發射器只要具備投擲出HEAT彈丸的能力，理論上都可以反坦克。

使用PIAT的英軍

如英軍的PIAT反坦克武器，PIAT的外觀看上去像個火箭筒，但實際上它是個依靠機械彈力發射彈丸的彈簧槍，射程只有90米左右（當迫擊炮對天噴可以打個200-300米），威力全靠那顆HEAT技術的破甲榴彈。

用手丟都沒問題，HEAT不需要計較什麼速度能量動能衰減之類的數值，如上圖的反坦克手雷。

迷上RPG的82空降師小哥

只不過，大多數榴彈發射器口徑較小，彈丸也較小，即便擁有HEAT彈藥，由於裝藥量過弱，本身也不適合打坦克，只能威脅一些裝甲車和載具。這也是為什麼超口徑的槍榴彈往往威力更大的原因；如果你認可RPG是一杆火箭榴彈發射器的話，那它也可以是個典型。

（實際上有些配備HEAT的榴彈仍然對坦克造成了威脅，比如美製M79榴彈發射器，使用M433破甲殺傷兩用彈，能打穿51mm的裝甲板）

現代榴彈已經放棄打爆坦克的心思了，主要用於反人員和威脅輕裝甲目標。如美國這些年給Mk47“打擊者”自動榴彈發射器研發的新型XM1176高速榴彈，其擁有HEDP-AB（High-Explosive 高爆，Dual-Purpose 兩用，空炸 Air burst）能力，雖然反不了坦克，但比起大口徑機槍等武器對裝甲車輛的威脅大多了。

比XM1176更變態的東西也有，如美國雷聲公司開發的“長矛”（Pike）導彈。這種微型導彈能透過步槍下掛的M320和M203榴彈發射器直接發射，射程達到2千米。

說白了，榴彈發射器問題不大，主要的能耐還是在發射的榴彈上。

普通榴彈發射器具️一定的反坦克能力，尤其是針對裝甲輕薄的輕型坦克及裝甲車輛，假如換裝聚能穿甲彈的話，就更厲害了

只要稍微懂點軍事常識都知道普通榴彈發射器發射的榴彈不能反坦克，只有40火反坦克箭筒與或反坦克導彈，再一個就是武裝直升機或者反坦克炮，反坦克地雷。