對於近期社會上對留學的看法，我認為我們要客觀理性的對待，不能因個別留學生不當言論對出國留學全盤否定，這樣對絕大多數留學生是不公平的，作為成年人對一些輿論事件我們要冷靜觀察最好讓子彈飛一會兒，等事件熱度降溫後容易看得更全面，下面談談本人的幾點看法：

1、近期媒體輿論對個別留學生不當言論（許某、季某辱國言論）激起社會不滿和強烈憤慨，也因為這幾起事件引發了人們對留學生的質疑，但我們不能因個別留學生的不當言論把全部留學生一棍子打死，畢竟這些不當言論是極少數人個人言論不代表全部也代表不了廣大留學生。

2、近期還多所謂出國留學為了鍍金浪費錢到外國去都是在國內考不上的花錢買文憑這種言論，留學無用論極為盛行，我個人認為，出去留學有幾種型別，有國家公派留學的，有自費到外國留學的，有為了移民小學初中高中留學的，形式多種多樣，也不排除個別是到外國鍍金的情況，因為林子大了什麼鳥都有 ，在國內也存在這種現象，我們不能因為個別留學生事件就全盤否定留學生的作用，作為一個世界大國，改革開放都幾十年了，跟其他國家進行文化交流是改革開放的重要組成部分，就連我們認為最閉關鎖國的大清朝為了師夷長技以制夷都向外國派出中國首批留洋學生之後就開啟了中國近代留學的歷史，歷史上也有很多名人也有出國留學的經歷 ，象國父孫中山、周恩來總理、鄧小平等政治家，錢學森、錢三強、楊振寧鄧科學家，還有很多現在還奮戰在中國各行各業的很多領軍人物等。所以我們不能因為出了幾個留學生的敗類，就全盤否定出國留學的作用，很簡單我們不能因為喝水嗆到喉嚨就不喝水了吧同樣道理 不能出了幾個留學生敗類就回到比清朝還封閉的時代。

3、在現在多元化的社會，人民對小孩培養的預期需求也多元化，我認為只要渠道合法、資金合法和動機良好，送小孩出去留學也是無可厚非，我們沒必要去取笑甚至指責別人，公費留學因為涉及公眾利益，所以我們最好就是建立一套公平公正和科學的遴選機制，確保選好人選對人，儘量不要選出象中科大季某那種吃裡扒外的奇葩之人。個人認為只要在QS排名300以內的學校，透過正當渠道申請的都差不到哪裡去，至於那些非正常渠道去上的野雞大學就最好不要去了 ，那質量肯定沒有保障。

綜合所述，今年因為疫情原因和網上個別留學生的不當言論引發廣大人民群眾對留學生這個群體高度關注，也引發了部分群眾對個別留學生不當言論的極度不滿何憤慨，從而導致部分群眾對留學產生誤解，但作為成年人我們還是要保持自己個人的獨立思考和判斷，這樣就不會被所謂的道德綁架。