忠臣與貪官，時常是同一個人

奸臣必貪，忠臣必廉。這是一種簡單的思維。這種思維，甚至可以說是幼稚和混亂的。

乾隆年代的顯赫人物和坤已經被當代影視搞成一個簡單符號，成為“因貪而亡”的蠢貨。從劉羅鍋到紀曉嵐，似乎“正面人物”都要跟他耍弄，方顯“英雄”本色。

且不論和坤是否真比劉羅鍋、紀曉嵐蠢，單從“第一寵臣”到“天下第一貪”的名至實歸，其“為官的本事”恐怕劉羅鍋、紀曉嵐望塵莫及。和坤的命運跌宕起伏，其玄機絕非一句“因貪而亡”那麼簡單。

這位和大人二十幾歲便“在軍機房行走”，可謂少年得志，直至發達為一人之下萬人之上的第一寵臣。但最後晚年卻被收監下獄而自盡，落得了“天下第一貪”的臭名。

如果單就事論事，就是純粹的因果報應、“貪者不得善終”了。然而，細細想來，卻發現還是另有一番奧妙在其中的。

和坤和大人，果真是“因貪而亡”嗎？

他顯赫一世，為“聖主”乾隆的第一寵臣，他是在乾隆死後5天被嘉慶皇帝抄家下獄的。

筆者讀過這位鉅貪最後時光的詩作，一篇《悔詩》，一篇《臨刑詩》。詩中哀嘆“空負九重恩”、“認取香菸是後身”，四大皆空之情溢於言表。總有後人撰文，以兩詩為據，稱和坤醒悟得太遲了，早應悔不該貪。然而，筆者以為，和坤若真的要表達貪之悔，那麼他的認知能力未免太低了。若如此，他並未真正醒來。

從歷史上看，作為前朝重臣無論廉貪，其結果一般都不會太好。若想保全性命，一要未雨綢繆，極早投入巴結新君的準備，二要無毒不丈夫，殊死一搏，篡權奪位。而和坤第一他看不起嘉慶且有表露，第二他又沒有奪位的膽略，如此，新君即位樹立權威，還會有他的好嗎？打掉和坤，最合算的當屬這位嘉慶皇帝了，既打掉了重臣樹了皇威，又撈到了足夠吃飽好幾年的銀兩，還大力弘揚了一口反貪精神，可謂一舉三得。

然而，乾隆時代的鉅貪亡後，嘉慶時代又如何呢？一個個舊貪倒下了，無數個新貪又站起來，病人膏肓之體，豈會因摘除冰山一角而痊癒？

如果乾隆不死，和坤縱然再貪也未必會亡。可見，和坤之亡，並非因貪而亡，主要亡在易主。

封建時代，主子認定奴才最可貴的品格，不在廉與貪，而在忠與叛，貪而忠者，可留。廉而忠者，稀少，可樹。最難容忍的是貪而不忠，如鉅貪和坤對嘉慶皇帝一向不敬，屬異己型，便順理成章地被新君拿來祭了反貪大旗。

由“天下貪官第一”的命運，我們不妨畫蛇添足，再拿“天下廉吏第一”的命運做個對比。同在清廷做官，“一代廉吏”于成龍如今也已透過現代科技手段被家喻戶曉，觀者大多為於之廉稱奇，而我歎為觀止的卻是于成龍的運氣。

縱觀於大人之從官生涯，為官24載，從知縣累官兩江總督，仕途雖有起伏；但總的說是扶搖直上，春風得意，最後還落得“天下廉吏第一”的美譽，如此廉而不誤升官，善始善終，實乃亙古少見。

先就於成龍因廉升官而言，他果真單憑廉就升職的嗎？書雲：于成龍“潔己愛民，任事練達”，可見這于成龍不僅廉潔，而且是善於處事的。觀劇中演示亦可知，于成龍之所以步步高昇，都是因為遇到了好上司，而他與上司的關係也一向維護得不錯，最好在他的大上司康熙皇帝是明白人，正是有所作為英明正確的年齡段，所以于成龍可算生逢其時，于成龍的幸運之處正在這裡。

于成龍，他是多麼地幸運啊，不用花錢就可升官，若萬一遇到的上司是財迷，豈不就徹底絕了升官之路？若趕上康熙昏庸晚年，或八旗子弟聲色犬馬、兩杆槍（一杆為煙槍）打天下時代，他于成龍即便廉得寸發不生，也斷難有出頭之日。況且於成龍既“任事練達”，就難免與上上下下週旋交往，這沒銀子的煩惱一旦久了，會不會影響同僚關係相處？而於成龍既為血肉之軀，也不可能無慾，從一個人的生理角度卜講，誰都不情願當苦行僧，重權在握，若不因為行事謹慎而言無慾，則近似虛偽。

自古“廉”者可為兩類，一類為“裝青天、裝老爺”,另一類為克己奉公、知足長樂的人。某些“裝青天”裝到死也未必會露出真實的貪相。而知足長樂者因為沒有野心，屬勞模型，極易被立為榜樣，但是在一向缺少有效監督的封建時代，二者往往是不成比例的。

倘若於成龍晚生一百年，成為乾隆手中一員，縱然再廉，官能大過和坤嗎？所以，當“天下貪官第一”與“天下廉吏第一”的命運對照完畢後，我只有在劇外為前者的“易主”而清醒、為後者的運氣而叫絕——不知歷史上多少貪官“易主”而亡，又有多少廉吏能有于成龍這樣的好福氣，可以在“巧婦難為無米之炊”下照樣發達……？

明朝就有不少，張居正，戚繼光他們就是，因為明中後期已經形成了這種方式，送禮，收禮，然後走關係等！

清朝唯獨選和珅，乾隆的小內務府，嘉慶的大銀行！

古代的官員，其實要處理兩種關係，一是君臣，二是官民。忠奸，是對皇帝而言的；廉腐，是對百姓而言的。皇帝任用官員，考慮的出發點是出於統治的需求，歷代君王往往要求臣子們做忠臣，卻很少提做廉臣。

在這種大環境下，忠臣、貪官同為一人者數不勝數，在此我例舉兩個名氣較大的。

明朝嘉靖年間，首輔嚴嵩弄權貪腐，但是他忠誠於嘉靖，凡是嘉靖喜歡聽的，即使是很不該說他也說;凡是嘉靖想要做的，即使是荒唐可笑，他也毫不猶豫地去做，決不敢有可否。嘉靖皇帝為了長壽煉仙丹，裡面是含水銀的。嘉靖也知道有風險，他讓嚴嵩先嚐。嚴嵩不但“以身試法”，還要寫實驗報告，說“昨日服下仙丹一枚，痛下瘀血半碗”。忠不忠，看行動。嚴嵩也因為對嘉靖的忠得以權傾天下十餘載。只是嚴嵩長期貪腐弄權的行為觸發了眾怒，嘉靖才對他逐漸疏遠，最終被抄家去職。

清朝乾隆年間，“天下第一貪官”和珅能夠二十幾年來一直深受乾隆重用的原因無非兩句話：侍君如父，想君之所想，憂君之所憂;食君之祿，忠君之事。同時和珅善於理財，能夠為乾隆的無限制揮霍提供財源。如果乾隆不死，和坤縱然再貪也未必會亡。後來，和坤之亡，並非因貪而亡，主要亡在易主。

秦將王翦就深諳此理，帶60萬大軍在徵楚路上，接連五次派人向秦王請求賜予田宅，秦王這才相信他絕無二心。

漢十一年（前196）秋天，英布謀反，劉邦親自率兵征討。他身在前方，每次蕭何派人輸送軍糧到前方時，劉邦都要問：“蕭相國在長安做什麼？”使者回答，蕭相國愛民如子，除辦軍需以外，無非是做些安撫、體恤百姓的事。劉邦聽後，總是默不作聲。來使回報蕭何，蕭何亦未識漢帝何意。一日，蕭何偶爾問及門客，一門客說：“公不久要滿門抄斬了。”蕭何大駭，忙問其故。那門客接著說：“公位到百官之首，還有什麼職位可以再封給你呢？況且您一入關就深得百姓的愛戴，到現在已經十多年了，百姓都擁護您，您還再想盡方法為民辦事，以此安撫百姓。現在皇上所以幾次問您的起居動向，就是害怕您藉助關中的民望有什麼不軌行動啊!試想，一旦您乘虛號召，閉關自守，豈非將皇上置於進不能戰，退無可歸的境地？如今您何不賤價強買民間田宅，故意讓百姓罵您、怨恨您，製造些壞名聲，這樣皇上一看您也不得民心了，才會對您放心。”蕭何長嘆一聲，說：“我怎麼能去剝削百姓，做貪官汙吏呢!”門客說：“您真是對別人明白，對自己糊塗啊!”蕭何何嘗不明白，對於一般的小官吏，漢帝並不怕他們有野心。所以一有貪贓枉法行為，必遭嚴懲。對於自己這樣的大臣，漢帝主要是防止他們有野心，對於貪贓枉法那些小事，反不足輕重了。為了釋去主上的疑忌，保全自己，蕭何不得已違心地做些侵奪民間財物的壞事來自汙名節。不久，蕭何的所作所為就被人密報給了劉邦。果然，劉邦聽後，像沒有發生什麼事一樣，並不查問。當劉邦從前線凱旋歸來時，百姓攔路上書，控告蕭相國強奪、賤買民間田宅，價值數千萬。劉邦回到長安後，蕭何去見他時，劉邦笑著把百姓的上書交給蕭何，意味深長地說：“你身為相國，竟然也和百姓爭利!你就是這樣“利民”啊？你自己向百姓謝罪去吧!”劉邦表面上讓蕭何向百姓認錯，補償田價，可內心裡卻暗自高興，對蕭何的懷疑也逐漸消失。

專制體制出貪官，獨裁者愛貪官。你不貪，就說明你“有異志”。如齊國的田衡，散盡家財買人心，結果把好端端的一個“姜齊”，變成了一個“田齊”，完成了一次不流血的革命。你說這種人危險不危險？這種人象不象定時炸彈？因此，你不貪財，你必定貪我的寶座，這種人可以提拔重用嗎？所以要提拔重用貪官，因為他們忠誠可靠。