錯就錯在人家樊噲的功勞，憑什麼要你韓信去請求劉邦封賞呢？如果說樊噲的功勞劉邦賞賜那是再正常不過的了，畢竟劉邦是主公，而樊噲是下屬。

但是突然之間插出了韓信你這請求，難免就由不得劉邦胡思亂想了。韓信這給樊噲請功是什麼意思呢？是對樊噲的示好？還是想收買樊噲？這些都會讓劉邦覺得不爽。為什麼我賞賜給屬下的美意要讓你韓信截胡呢？

那我以後還怎麼在我的這幫兄弟面前當大哥呀。所以說韓信他錯就錯在了私自幫樊噲請功，觸犯到了劉邦的逆鱗。畢竟賞賜是拉近兩人之間關係的重要紐帶嘛。

電視劇的劇情，轉電視劇頻道，歷史上沒有這回事，卻有韓信請封張耳為趙王，異曲同工，實為韓信為了自立的投石問路。

韓信主動給樊噲請功，從而使得劉邦心裡很不爽。大家試想一下，當時劉邦已經把兵權交給韓信，為了防止韓信造反，這才把自己的兄弟們安排在軍中。

萬沒想到，韓信此時不僅沒有把他的兄弟們排擠出軍隊，反而要給樊噲請功。這意圖就有點小可怕了啊，難道說樊噲都被韓信收買了？又或者說，這是韓信在為自立而收買人心？

不管是哪種可能，韓信都不能這麼做，因為這麼做了，那就是徹底觸怒了劉邦。劉邦的班底是不能動搖的，這是他的底線。

01韓信給張耳請封趙王，這是故事的原型。

韓信有沒有給樊噲請功，這件事在歷史上是沒有記錄的。不過透過另外一件事，足可以讓我們相信，這種事情，韓信是幹得出來的。

當年張耳是賢能的長者，在趙國危急時刻，張耳抱著趙歇跑路了。本來打算投奔鉅鹿的好友陳餘，結果陳餘卻不肯接納。自此兩人就有了嫌隙。後來項羽擊敗了章邯，解救了趙國的危機。這個時候張耳質問陳餘，結果陳餘居然把兵權扔給了張耳。這倆人就徹底崩了。項羽分封天下諸侯的時候，念及張耳的功勞，就封他為常山王，而陳餘也有大功，卻只得了個侯爵。那麼好了，陳餘居然連同田榮，一起發起了對張耳的進攻。張耳再次倉皇逃離，此後韓信帶兵前來，幫助張耳擊退了對手陳餘。在這種情況下，韓信向劉邦請求，將張耳封為趙王。

那麼韓信為什麼會這麼做呢？他難道不清楚，這種封賞的工作，應該是發自劉邦的內心，才是比較合理的麼？

張耳本來就是去投奔劉邦的，這個時候劉邦這邊派來的韓信，幫他解決了所有問題。而且還要向劉邦請求封他為趙王，這樣的恩情，對張耳來說實在是太重。

從其策，發使使燕，燕從風而靡。乃遣使報漢，因請立張耳為趙王，以鎮撫其國。漢王許之，乃立張耳為趙王。楚數使奇兵渡河擊趙，趙王耳、韓信往來救趙，因行定趙城邑，發兵詣漢。---《史記》

況且，王爵這東西的價值太高，你韓信只不過是劉邦手下的大將軍，隨時都可能被劉邦撤掉，拿什麼來請封張耳為趙王呢？

02韓信真的沒想那麼多，他只想快點穩定趙地。

張耳素有長者之風，又是一位能力出眾的人。韓信一眼就覺得這個人靠譜，所以希望張耳能夠幫助劉邦管理趙國。

韓信是真的沒有政治頭腦，但凡他要有點政治頭腦，也不至於後來落得個被呂后亂棍打死的下場了。在正常人看來，韓信提拔張耳，極有可能有這麼四個目的。

第一，韓信提拔了張耳，那麼張耳對韓信肯定是感恩戴德。張耳成為趙王以後，那韓信的地位就比趙王還要高，足以成為劉邦手下中最牛的一個。第二，韓信如果有什麼不軌的行為，那麼他提拔上來的張耳，在關鍵時候，說不定會倒戈一擊支援韓信。第三，就算韓信沒有造反的心思，可是他也有可能借此結黨營私。憑藉自己的戰功，向劉邦請求封張耳為趙王，這是為了拉攏張耳。第四，韓信這是在給自己鋪路。既然他能夠有資格請求劉邦封一個趙王，那麼下次他自己要做王爵的時候，也可以請求劉邦冊封了。

不管韓信出於哪種目的，在劉邦看來，這都是不可饒恕的。因為這些目的，都充分說明了韓信為了一己自私，使得劉邦處於被動局面。

封誰為王，那是劉邦應該說了算的事情，你韓信，頂天了不過是給劉邦打工的打工仔。現在你這一個打工仔，管起了老闆提拔誰做車間主任，是不是管得太寬了呢？

信引兵東，未渡平原，聞漢王使酈食其已說下齊，韓信欲止。范陽辯士蒯通說信曰：“將軍受詔擊齊，而漢獨髮間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十餘城，將軍將數萬眾，歲餘乃下趙五十餘，為將數歲，反不如一豎儒之功乎？”---《史記》

當然了，我們知道應該是韓信是被冤枉的，這哥們兒在戰場上是一塊璞玉，可是在政治上，是塊廢鐵。

03韓信做不出對不起劉邦的事情。

酈食其靠著嘴巴就把齊王給說動了投降劉邦，這水平真的沒誰了。可是韓信的大軍已經陳列在齊國邊境，這個時候韓信的謀士蒯通，則讓韓信果斷攻打齊國。

這一舉動將酈食其給害死了，不過韓信在軍事上十分給力，沒多久就打下了齊國。這個時候蒯通向韓信提出了三分天下的計策。

呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀，詐令人從上所來，言豨已得死，列侯群臣皆賀。相國紿信曰：“雖疾，彊入賀。”信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鍾室。信方斬，曰：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”遂夷信三族。---《史記》

蒯通讓韓信守住齊國，與項羽、劉邦紛爭天下。這件事看著的確挺靠譜的，可是韓信卻拒絕了蒯通的建議。

他認為自己是劉邦一手提拔上來的，而且劉邦對他那麼信任，把軍權都交給了他，他不能做對不起劉邦的事情。這是個做大事的人該想的事情麼？

如果韓信是個普通人，那麼我們要豎個大拇指，這個人絕對是一流好人，有長者之風。但是韓信不是普通人，他手下就幾十萬大軍，他完全有能力自立為王。

話又說回來，既然他不希望做對不起劉邦的事情，那麼他為什麼又要跟劉邦要個代理齊王做做呢？難道是為了過把癮麼？

他本人對劉邦的確是忠心耿耿，可是他做的這件事，卻讓劉邦覺得，韓信有自立為王的打算，反而是得不償失的事情了。

總結：韓信最後還把蒯通給賣了。

蒯通給韓信出的主意確實不錯，如果真的這麼做了，那麼韓信的地位可就完全不同了。可惜蒯通所託非人，韓信不是稱帝的料子。

後來韓信被呂后騙去，要被打死的時候，他無緣無故冒出來一句：真後悔當初沒聽蒯通的話，這才讓自己死在一個女人手裡。

蒯通表示太無語了，你不聽勸誡也就算了，把蒯通賣了又是幾個意思？後來劉邦果然把蒯通喊來表示要殺了他。要不是蒯通機智地提出了各為其主的說法，他的小命可就被韓信給毀了。

參考資料：《史記》

我們經常看到戰勝時將軍為士兵請功，為什麼韓信為樊噲請功被劉邦嫉恨呢？

說白了這都是因為身份問題，說白了你可以做人情給比你身份低很多的人，卻不能收買跟你身份相差不大的人，更不能收買老闆的親信。

這樊噲和劉邦是連襟，你韓信都敢施恩收買，你韓信是何居心！

替下屬向上司請賞，永遠沒有好結果！

這等於用上司的東西做自己的人情！

事情成功了，別人感恩自己，消耗的卻是上司的東西財務！

事情失敗了，別人卻怨恨上司而感恩自己！

劉邦拜韓信為將後，又讓跟隨自己的一些老兄弟、老部下都歸韓信調遣。韓信確實沒有讓劉邦失望，可謂是攻無不克戰無不勝。韓信也曾因為部下戰功，比如樊噲。韓信就曾為樊噲向劉邦請功要賞。

然而正是因為韓信此舉，讓劉邦對韓信頗為不滿而生氣。那韓信為樊噲要封賞錯在哪裡呢？

本來呢，將士有功，作為主將的為他們請賞本是無可厚非，沒有錯的。但對於韓信、對於劉邦而言，韓信此舉就是錯的。

因為韓信被劉邦拜將時，一則他對漢軍基本沒有什麼功勞，二則他剛來漢營沒多久，只有一張說會帶兵打仗的嘴，就讓劉邦拜韓信為將了，劉邦是對韓信還是不信任、不放心的。畢竟對於這些的人，劉邦一下把漢軍的軍權就交給了韓信，能不讓劉邦猜忌、顧忌嗎！

對於劉邦而言，退一步說，韓信確實有帶兵的能力，但如果他跟自己不一心，以後擴張自己的勢力、有二心怎麼辦，劉邦對於這些不會沒想過。

劉邦雖然讓他的老兄弟、老部下們聽從大將軍韓信的調遣，的確是為了打勝仗，當然也是為了防著韓信，畢竟這些人跟隨劉邦很早、有對自己很忠心，比如樊噲、周勃、曹參等，劉邦對他們是放心的。

然而韓信卻因樊噲有功要為他請功請賞，為有功將士請賞這本來沒有什麼不對的，但是對於韓信來說，卻大錯特錯。

因為樊噲等人本是對劉邦忠心耿耿，劉邦一路走來，是戰功赫赫，按理說，劉邦自己對他們重重封賞也不為過，但劉邦卻一直沒有封賞。畢竟在劉邦心中，他們是自己的兄弟。

劉邦本來是讓樊噲等人防著韓信，但此時韓信卻要為樊噲要封賞，這無疑是在給劉邦難堪，本來呢，只是讓劉邦難堪還好些，然而對於劉邦而言，還有更深的意義。

樊噲本來是劉邦他自己的心腹之人，韓信不僅沒排擠他，反而還要為他請封賞，對於劉邦來說，韓信此舉無疑是在拉攏人心、培養自己的勢力。劉邦自己的心腹之人，反而需要一個“外人”來討封賞，你想劉邦能高興嗎！

當然，韓信確實是一個軍事天才。他用兵如神，其軍事能力深受後世推崇，但他雖然很會用兵，但他卻不善政事。其一心打仗，只要對打仗有利的，他會想到，但對於別的政事、一些勾心鬥角的事，他就顯得謙遜些了。所以，韓信就是韓信，他覺得樊噲有功，為樊噲請賞，再正常不過了，從而沒想到了劉邦的感受。

大家好，我是梅子雨summer。

韓信為樊噲求封賞在劉邦看來有拉幫結派的嫌疑。

帝王為什麼要給功臣封賞？

不就為了臣子們能感恩戴德，給他賣命嗎？

你韓信不說，我劉邦就不會給他封賞？

你韓信說了，我封賞了，你說樊噲是感激你韓信還是我劉邦呢？

所以，韓信錯就錯在分了樊噲對劉邦的感激，至少一點，劉邦讓樊噲殺韓信，樊噲就未必會這麼做，在開國後，樊噲只對兩個男人下跪，一個是劉邦，一個就是韓信。

我要是韓信，我可能會說，因為我可能想不到QAQ