首頁>Club>
曾獲得《自然》雜誌頒發的約翰·馬多克斯獎的方舟子博士,今天終於又開始攻擊中國科學技術大學的潘建偉,而這距離《自然》雜誌將潘建偉選為2017年的10名與科學有關的人士之一,還不到一週時間。
11
回覆列表
  • 1 # sunshineas

    你們這些方黑巴不得老方出點什麼事。

    我只是想說,隨著每年出幾百萬大學生,華人的科學素養水平正在快速上升。方舟子為什麼以前沒有出來?都是有他一定的社會上,經濟上,知識層次上的需要的。也就是說,中國需要老方這樣的人,來宣傳新知識,來打破舊有的社會知識結構,了結一些夕陽行業,同時給新興人類帶來擴充套件的空間。

    不是方舟子,就是李周子,王周子。時代的需要而已。束縛我們幾千年的思想,難道還要繼續束縛下去?

  • 2 # 布衣吳新建

    打假的資格不是別人封的,是自己爭取的。

    因此,說方失去資格,僅是提問者自己認為,與事實不相符合。

    嚴格的說,出於職業的需要,對於自己所熟知的領域,如發現有不恰當的闡述,修正謬誤,這不屬於打假,是糾正錯誤。所謂的假,應該是以真的面目出現,欺世盜名,把沒有說成有,把不是說成是。

    假與錯誤不是一回事,儘管假肯定包含錯。

    錯有認識誤區,比如古代人認為太陽繞地球,後來發現錯了,為糾正這個錯,很多人為之努力,甚至付出生命的代價。

    假就不是認識問題,是掩蓋真相,以假亂真的問題,比如水代油開汽車,搞得像真的。

    方的打假,有些屬於糾正錯誤,比如對轉基因的認識,幫助一些人糾偏。但也有屬於搞錯了,屬於認識問題,自己不懂,但憑著自己的認知輕易下結論。比如懟中醫。

    打假應該提倡,但不能把人類認知的不足當成假去打。

  • 3 # 7788131118037

    什麼叫打假,首先你這個人是不是內行是關鍵,你一個外行什麼都不懂,連什麼是科學都搞不清楚,怎麼叫打假,嚇說嚇叫,歪曲事實,那不是睜著眼晴講瞎話嗎?根本不是什麼打假",是大腦不清白在嚇叫。只能叫嚇鬼扯。

  • 4 # 獨行無忌1

    身在美國,不停的攪局中國,推廣轉基因食品,詆譭中醫,普洱茶,攻擊各行各業的人士,甚至攻擊跟他沒半毛錢關係的袁立。好像一下子成了無所不知的人。最終被群眾唾棄!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界海洋日曆年的主題是什麼?