回覆列表
  • 1 # 笨女人816

    1.要麼是說懶人的,一種反話

    2.懶人說出來的吧,沒種過地的也知道不可能的,

    3.施肥的作用是增加土壤有機質、提高土壤肥力 以及礦物質,讓莊稼長的更好,收穫更多

    4.除草的作用在於疏鬆泥土,改善土壤的通氣性、透水性,使莊稼更好吸收營養

  • 2 # 十星科技

    這個問題,要【一分為二】來看待,因為任何事物都【正反面】:

    先說,除草。

    除草的方式分為:人工除草,化學除草【噴施除草劑】,動物除草【田間飼養合適的動物】,或者以草治草【專門種植苜蓿等飼草壓制其它雜草】。另外,還有一些【休耕措施】——有一季或者兩季不種莊稼,下茬種莊稼的時候,田間翻耕土壤利用雜草做肥料。

    所以說,所謂的【不除草】絕對不是一些人“一根筋似的錯誤理解”——任由田間各種雜草伴隨著莊稼隨便長。因為,這是基本常識。

    然後,再說說施肥。

    “不上化肥”在客觀上有條件可以實現的:因為,“化肥”之外還有有機肥。比如牛糞,豬糞,羊糞,雞糞,味精下腳料,莊稼的秸稈還田等等。比如有一些養殖戶種莊稼,使用腐熟的糞肥,長勢比用化肥的要好。這也是事實。

    另外,還有【土壤養分留存的科學問題】——可以“一肥兩用”:比如河北,河南,山東,山西等地,前茬小麥,下茬夏玉米,只要是一些科技素質較高的種植戶種田,在前茬小麥施肥上不用偽劣複合肥【只用磷酸二銨+尿素+氯化鉀】,下茬的夏玉米品種只要【根系發達,活稈成熟】,比如【國審“八強十號”】以及“十星九號”,玉米可以完全不用肥——就是借用了前茬小麥的土壤養分留存而已。因為磷肥的當季利用率只有10%——25%【可供下茬玉米借用75%—90%】,氮鉀的當季利用率約50%作用【可供夏玉米利用40%—50%】,再加上玉米品種的【根系發達,深入土壤1.6米到1.8米深層吸收養分和水分】,夏玉米可以不用肥,已經有幾年的歷史了。

  • 3 # 愛說的大叔字字暖人心

    這個問題提的有點蒙腦,笨心思種莊稼不施化肥還不用除草,產量卻一年比一年高,這能讓人相信嗎?除非你種在刮金板上,或許能刮出幾克金子,這比糧食值錢的多。這是一句笑話,別當真!土地

    我們在回到話題上,種莊稼是離不開土壤的,有的土質含的有機質多,所以它長性好,稍微少施點肥料也能長出好莊稼,農民們分田吋把長性好的土地劃為一類頭等地,家家戶戶幾分幾釐也要給上的。

    化肥

    我們先說沒發明出化肥的以前,農民們用的全是有機肥和廄肥土雜肥,這些肥料氦、磷、鉀含量低,糧食產的不多,因此,過去六七億農民全種地,卻連自己的溫飽都解決不了。後來隨著時代的發展,化肥逐漸大規模使用起來,糧食才逐年增產,直到如今可以說是有吃不清糧食,人們不發愁餓肚子了。

    除草劑

    科技是解放生產力的。自從有了化肥後,農民種莊稼就有了依靠,不用費力去積攢和漚制土圏,只是提上半袋白麵面往地裡一灑,到秋天沉甸甸穀穗堆滿了場,人們形象的比喻說:這白麵面是莊稼的料料(鴉煙),這是一大技術成果。緊接著又發明出除草劑這一技術成果,給人們又解放了勞動強度,不用面朝黃土背朝天地鋤田除草了。確確實實是種地簡單多了,還不少打糧食。

    如果要是按題主說的不用除草不用化肥就能打很多糧食,這是不可能的,因為現在中國農村還是主要依靠化肥和除草劑來生產糧食的。如果單純小範圍試驗,用生態綠色種植模式,不用化肥全使用優質的有機肥,不用除草,用雞、鴨、鵝來消雜草,不用農藥,用防蟲網來驅蟲,休閒免耕等等措施,這都是人們嚮往現代技術的要求。

  • 4 # 老孫立超

    種莊稼不上化肥,但可以使用農家有機肥,農民朋友都知道:農家有機營養元素豐富,肥力效果持續時間長,長期使用改善土壤中條件大有好處,但也有缺點,就是體積寵大使用時費人費力,而且起效緩慢,在莊稼需要集中消耗營養時難以起到快速的效果。化肥雖然營養元素單一但起效快,在莊稼亟需營養時,能快速起到所需要的效果。所以種莊稼農家肥和化肥配合使效果最好。

    種莊稼不除草不上化肥是沒有科學根據的說法,種莊稼要想高品質高產量,就要及時除草,防治病蟲害,合理科學使用化肥。種莊稼不是靠和等,而是科學和實幹。

  • 5 # 使用者1666505630039431

    甘斯等離子體技術完全可以,不用任何形式的肥料和農藥。我們的實驗田,今年是第三年種植,都是同一時間種的,我們的兩塊實驗田已經金燦燦的了,去年這兩塊田還沒提前這麼多天,今年比周圍的田提早更多了。

  • 6 # 鄉村映山紅

    有人說種莊稼不除草不上化肥,產量一年比一年高,你相信嗎?我是完全不相信,即使是教授、博士、專家的最新專利,我也保留我的質疑!

    我本人就是地地道道的農民,跟土地打了半輩子交道,深知種莊稼不上化肥,可能產量受些影響,還不至於絕收。但是卻從沒有敢不除草,因為有反面鏡子在身邊:去年我的地鄰就沒除草,人家是草苗相互成長,共同進步,秋後放眼一看:綠油油一片青青草,玉米秸稈只有二尺高,拇指粗細,畝產居然一百多公斤,每斤買了0.93元,連化肥、種子錢也不夠!今年又是不除草,只噴灑一次除草劑,結果連玉米苗也黃葉打蔫了,夏季雨水多,草勢喜人,基本看不見莊稼,十幾種草種子飽滿,只等來年生根發芽。估計今年產量不及去年,倒是讓放羊的交口稱讚:這草長得能供應二十幾只羊吃一夏天!

    有人說種莊稼不除草就能產量一年比一年高,這“有人”是怎麼做到的?我們無從得知,能不能做到,也無人知曉!因此:有些人的話,聽聽即可,不能較真;有些事情,明白就好,千萬不可照做!

  • 7 # 生產隊長老楊

    問:有人說種莊稼不除草不上化肥,產量一年比一年高,你相信嗎?

    我不相信。

    種莊稼不鋤草就等於是在種草,到秋後就不收糧食光收草籽,而且收的草籽多種多樣,大小都有,各種形狀,含脂肪的含澱粉的,帶殼的帶刺的,以草籽為食都沒法加工。

    草,比莊稼適應環境,在一片雜草叢生的土地上,莊稼長不高大結不了籽空長一棵空杆,雜草卻棵棵結籽,因為爭奪營養莊稼爭不過雜草,搶陽搶不過雜草,所以種莊稼不鋤草等於是在種草,等於是在放荒,放荒一季要荒三年,因為一季的草籽三年鋤不淨。

    種莊稼不上化肥,光使農家肥,莊稼可以豐收,但農家肥的體積要大的多,同等營養含量的農家肥和化肥的體積相比,要多出百倍或幾百倍,折騰這麼多農家肥從漚制到施用,用工成本要多出十幾倍。況且,農家肥肥效不如化肥快,多施用於底肥,追肥比化肥要慢十倍,化肥追上兩天就見效,農家肥追肥就要等二十天。在莊稼快速生產需要大量營養時,化肥及時的一蹴而就猶為重要,化肥在關鍵時刻才體現出它的真正作用。

    化肥在現代化農業中是不可缺少的,它作為農家肥的互補在現代化農業中會永遠存在。

    從過去沒有化肥粗放經營的農業和現在相比,糧食增產的多少,就知道莊稼離開化肥是不是一年比一年高了。

    種莊稼不鋤草那是懶人思想,種莊稼不施用化肥那是粗放經營。懶人的粗放經營,莊稼能一年比一年高產嗎?閻王爺才相信。

  • 8 # liujianweng

    我是農民,我就不相信!簡直是胡說!不鋤草?草根是生長在土中的,不除草(鋤),土地板結了、自己能松嗎?不上化肥?上少了也不增產!還得配上農家肥才好!,

  • 9 # 順世隨緣

    種莊稼不除草不上化肥,看現在年輕人是否相信,是老農民可笑。

    在70年代,是人民公社,大隊生產隊,哪時候化肥硝酸銨,碳酸鈣,後來是進口磷酸二銨這幾種化肥,而化肥剛開始來人們不適應,由其是生產隊隊長不敢施用,將化肥農田不施,而且放在太陽底下曬,莊稼是廣種薄收,是糧食產量為什麼連續減產,人民生活連年不夠吃,是哪時候人愚蠢,不但不相信科學,而且將化肥偷幹部埋在土中,再者不鋤草,莊稼頭小根部大全是草包莊稼,這種情況是一年更比一年豐收嗎。

    後來慢慢適應,包產到戶一戶比一戶施用化肥多,糧食一家比一家增加,此問題即可解釋所說,諒解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和珅的兒子為何叫豐紳殷德?結局如何?