謝謝邀請，黑洞是一個完全不同於外面世界的地方，它裡面有什麼？也還沒有人知道，雖然天文學家們在宇宙中發現了一些黑洞的存在，但是都是透過它對周圍的時空攪動去感知它的存在的，至今還沒有見過他們的真面目。每個黑洞都有一個視界範圍，它也被稱為黑洞的體積，體積之外的事物是可見的，之內的是不可見的，這是由於光到了黑洞的視界範圍的時候就會被吸進去，不會反射出來，因此黑洞視界範圍內的東西是看不到的。有很多科學家認為黑洞裡面有一個奇點，至於這個奇點到底是什麼樣子？還只能靠猜測，其實，關於黑洞裡面到底有沒有奇點，現在還是眾說紛紜，但不少科學家認為黑洞中是存在這樣一個“點”的，要不然黑洞中的物質和能量都將無所歸依。黑洞中的奇點可以很小，也可以很大，它更像是一個能量球，因為當物質被壓縮到黑洞奇點這樣的狀態的時候，稱其為物質還不如稱其為能量，因為它早已超越物質的常態，奇點被認為是以基本粒子的狀態匯聚到一起，分子和原子的狀態都已不存在，這些基本粒子相互的空間已被擠壓，只有基本粒子相互擠在一起，並且不是固態，而是以極其迅速的速度洶湧澎湃地運動著，由於黑洞不斷的吸食著外來的物質，最終都回歸到這個能量球上，黑洞將這些物質拉碎成基本粒子的狀態，這個能量球質量越來越大，黑洞也會因此變得越來越大但是也有一種理論認為黑洞是平行宇宙的入口，奇點是通往另一個宇宙的時光隧道，這種理論也並非沒有道理，因為量子漲跌的現象是在宇宙中普遍存在的，就是有些量子會以正反粒子的形式在宇宙中憑空出現，又憑空消失，出現的粒子形成了我們這個宇宙中的物質，那麼消失的例子去了哪裡呢？是不是去了另一個宇宙中？現在我們還無從知曉。不過美國有一位叫勞倫斯·M.克勞斯的科學家認為宇宙間的物質是可以無中生有和有又變無的轉換的，她寫了一本書叫《無中生有的宇宙》，說的就是這個道理。再說黑洞，我們知道物質是由基本粒子匯聚形成的，那麼這種匯聚是不是有一個度呢？超過了這個度會不會變成虛有呢？就好像黑洞中的奇點一樣，當到達了物質最密集的狀態的時候，會不會進入另一種時空，開啟通往另一個平行宇宙的大門呢？這些問題還需要科學家們進一步研究。

個人認為，宇宙中的奇點（如黑洞等），並非孤立實有的點，只是一個相點，即物質實體（坍縮的星核物質）退出我們能觀測的三維空間形成相接點。這個過程就像一個三維球體退出某一個相交的平面一樣。三維球體對二位平面是不可見的，在平面上一開始只能看到球體與平面相交的圓面。隨著球體的退行，相交的圓面開始縮小（圓面坍縮）。最終當球體和平面退行到相切關係時，原來相交的圓面就會縮小成一個點，一個奇點。當球體遠離了平面，奇點也會隨之消失。我們的宇宙也許就是這樣的，所謂從奇點“爆炸”並不斷膨脹，再坍縮成黑洞（或者奇點）並最終消失。這個過程看似宏大、神奇，其實不過是四維甚至高維度的宇宙實體在無限多個平行的三維觀測空間中穿行的中三維像。其實在這個過程中除了“像”，沒有什麼實體產生或消失，只是位置發生了改變。

至於有人會提出這樣假想還是沒有解釋宇宙的起源問題，我承認這點。這有待於先搞清楚宇宙真面目（尤其是有沒有未發現的維度及在高維度下宇宙的面目）以後，再提出新的猜想。因為我們現在連宇宙是什麼都沒搞清楚，範疇不清，概念不清，到底什麼算宇宙的問題沒有釐清，何來討論它的來源。不知道的東西怎麼討論來源呢？

回答這一問題，首先要給黑洞定位:黑洞是宇宙橢圓形軌道中的暗焦點，其是偶點，不是奇點，其中有暗物質，叫“無”。如圖所示:橢圓形軌道圈是一條無首無尾的龍，即《道德經.十四章》說的"迎之不見其首，隨之不見其後"，透過萬有引力形成。例如地球繞日橢圓形軌道，天體F1太陽是奇點，叫"有”，與其相對的萬有引力暗焦點F2是黑洞是偶點，叫“無"，橢圓動點M地球，圍繞這對立的兩個焦點，統一運轉不息。詳見拙著《解密紅樓夢真味道》第11頁。

(劉樹成 )

附圖:

宇宙大爆炸理論認為，宇宙膨脹必然導致收縮，收縮到一個奇點，成為下一次宇宙大爆炸的前奏。所以，奇點是宇宙大爆炸前的存在形式。科學家認為，大質量的恆星死亡時會發生引力坍縮，最終就形成了黑洞，黑洞中心也有一個奇點。

奇點是大爆炸宇宙論所說到的一個“點”，即“大爆炸”的起始點。該理論認為宇宙（時間－空間）是從這一“點”的“大爆炸”後而膨脹形成的。奇點是一個密度無限大、時空曲率無限高、熱量無限高、體積無限小的“點”，一切已知物理定律均在奇點失效。經典廣義相對論預言存在奇點，但由於現有理論在該處失效，也就是說不能用定量分析的方法來描述在奇點處有些什麼。什麼是現有理論失效呢？就是時間啊、空間啊、原子電子質子中子以致量子理論啊等等，在這裡都沒有用。空間—時間是在奇點開始，也在奇點結束。愛因斯坦說，時間和空間是人們認知的錯覺。時間是宇宙萬事萬物的變化，隨著奇點的爆炸，宇宙的誕生，才有了時間和空間的概念。奇點爆炸之前，這一切是烏有。

又比如說，密度無限大，怎麼大？有人說物質坍縮成了分子原子級在一起，還有人說原子也崩塌了，只剩下電子原子核擠在一起。這種說法還是在用我們現有的物理理論在描述。其實這種描述基本符合白矮星和中子星的狀態。

白矮星是中低質量的恆星在渡過生命期的主序星階段，膨脹成為一顆紅巨星，這時外面膨脹裡面卻受引力作用不斷收縮，當恆星的不穩定狀態達到極限後，紅巨星會進行爆發，把核心以外的物質都拋離恆星本體，物質向外擴散成為星雲，殘留下來的核心就是我們能看到的白矮星。白矮星的表面重力等於地球表面的10億倍。在這樣高的壓力下，任何物體都已不復存在，連原子都被壓碎了，電子脫離了原子軌道變為自由電子。白矮星的密度為1立方厘米的10噸重，而地球才5.5克。

中子星比白矮星更極端，同白矮星一樣，中子星是處於演化後期的恆星，它也是在老年恆星的中心形成的。只不過能夠形成中子星的恆星，其質量更大罷了。根據科學家的計算，當老年恆星的質量為太陽質量的約8~30倍時，它就有可能最後變為一顆中子星，而質量小於8個太陽的恆星往往只能變化為一顆白矮星。中子星的半徑一般只有10--20公里，但它的質量卻大於太陽。中子星上的原子被壓碎，電子被壓縮到了原子核裡，成了中子。中子星上1立方厘米的物質達到10億噸重。中子星的質量如果大於奧本海默-沃爾可夫極限（1.5-3.0倍太陽質量）時，就會繼續發生引力坍縮，則無可避免的將產生黑洞。中子星的表面溫度超過1000萬度，中心溫度可達60億攝氏度。其逃逸速度達到一半光速，以致於光線在它附近也會被彎曲，如果一個70公斤的人掉向中子星，中途不被它巨大的引力撕碎的話，那他撞擊的威力將達到二億噸TNT當量核爆的威力。

現在有一種猜想，中子星與黑洞之間，還有一種夸克星，是由奇夸克物質組成，目前還沒有觀測到實體，因此只是一種假設的星體。理論上，奇夸克物質（簡稱奇物質）是在特別重的中子星裡形成的密度極端高的一種物質狀態。根據此理論，當構成中子星的中子因為受到本身重力塌陷的高度壓縮，個別的中子會因此崩壞，組成中子的夸克會分離開來，進一步轉化成奇夸克，也就是“奇物質”。這時的星體就是直接由奇夸克緊密結合在一起所構成的“夸克星”或是“奇物質星”（簡稱“奇星”），整個星體幾乎就是單一的一顆巨大的中子（對比來說，白矮星只是密集的原子核，而中子星就可以看作是一個巨大的原子核或中子團，夸克星就是一個巨大的中子，黑洞就是一個理論上的奇點，體積為0）。以重量和密度來分類，夸克星是介於黑洞和中子星之間，如果再有足夠的物質加入夸克星裡，它之後會再繼續收縮塌陷而成為黑洞。

光是中子星就已經夠不可思議了，偏偏還要添上夸克星和黑洞。中子星還有一個10公里的半徑，奇點接近於或等於0，好傢伙，這裡面卻包含著無限的東西，這怎麼理解？好，我們的描述到此為止，如果夸克星還可以勉強用現代已知理論描述的話，奇點的描述除了它的密度無限大、體積無限小、曲率無限高、溫度無限大之外，就真的無法描述了。

奇點裡面什麼都沒有，只是力的中心！在奇點所有物質均轉化為能量形成引力，其餘不能轉化的全部吐出成為形成新的恆星系統的基本粒子！

回答. 奇點概念理不通，

爆炸怎有宇宙成？

奇點來源更不明， 純屬主觀亂騰騰！ 霍金後來做說明， 爆炸學說不可能！ 全球還在迷糊陣， 找到客觀規律呈！ 宇宙物質全性學， 大道不道都講清！ 站在頂點向下看， 哪高哪低都分清！ 東方易達2017-10-23酉時

這個問題涉及到了宇宙生成的核心內容了。我只能透這麼多了。

否則我就等於全交待了。

從運動是絕對，靜止是相對來說，人們都認為這是真理，卻無人絕對證明過。

但從“相對"和“運動"的字面意義還原應該是“靜止"和“沒有"或“無"

而由於無法證明“無"

所以人們只能把“奇點"比喻為無限小的“有"

這實際上是無法得出結果的。

只有用可證偽證來驗證“無"也就是“絕對靜止"可以存在或者為什麼不可以存在？

以及可能存在，但需要什麼條件？或不可能有這樣的條件。

經過推演，我得出只有唯一的一個條件，可以讓“奇點"絕對靜止。不會有“相對"。

這個條件是可以理解和存在的，但這個條件的值只能無限接近絕對靜止。也是這個條件創造了“有"

特別提醒，你要想真正在物理學有所成就，你就不能迷信任何東西。明確告訴你宇宙大爆炸是個錯誤的東西，那是為了博眼球而已，你可以不相信我的忠告，但是你可以客觀的根據目前的證據做出自己的判斷。

奇點裡面是能量，這些能量是由最小的空間物質濃聚而成。當奇點爆炸後，百分之九十九點九以上的空間物質被釋放還原回來，剩下的空間物質在巨能中轉化成氫元素。這就是爆炸後的直接結果，奇點變成了宇宙。

首先，客觀實際中不存在所謂的奇點。奇點只存在於象牙塔的數學中！

其次，宇宙由138億年前的一次大爆炸所產生的說法是基於錯誤的哈勃定律。哈勃定律的錯誤在於將天體紅移量全部認定為由天體退行所產生。但實際上，天體紅移量中與距離成正比的部分應該是由星際物質作用產生的。

再者，本人設計的檢驗哈勃定律的方案已由中科院主辦的、中科協協辦的“科學智慧火花”網上釋出，希望有條件的天文臺及天文工作者能早日完成此項實驗工作。

為什麼說哈勃定律是錯誤的呢？

因為光既不是電磁波，也不是光子，更不具有波粒二象性。光只是由帶電體產生的電場和磁場，當光遇到介質時，其中的電場和磁場會使介質中的原子內部的電子和原子核朝正好相反的方向改變運動狀態，致使原子成為偶極矩隨入射光的主頻變化的時變電偶極子，其產生的次生電場和磁場的相位正好與入射光相差半周，這就是所謂的反射光和散射光存在半波損失的原因所在。同時，偏振折射光存在的法拉第磁光效應也是因為折射光是由介質產生的次生光，介質在產生次生光的過程中，電子會被外加磁場改變運動狀態，從而由其產生的次生偏振光的偏振方向就會發生些許變化。這就是所謂的法拉第磁光效應。也就是說：光與磁實際上是不可能相互作用的，因此，該效應稱為磁光效應是很不準確的。

有興趣進一步瞭解光的本質的朋友可查閱本人的以下文章：