分體電視作為樂視再次顛覆整個電視行業的新品，它到底與小米分體電視的差別在哪呢？由於超4 Max65 Curved為曲面屏，小編本著公平公正的原則拿70吋分體超級電視——超4 Max70與小米頂級的60吋分體電視透過外觀、硬體、自有內容、系統等四個方面進行深度比對。一：外觀比拼 首先是從雙方的產品工藝來進行比對，超4 Max70和小米電視3 60吋兩者雖然都採用了全金屬的工藝，但是雙方在產品的細節上存在較大的差異。小米電視3 60吋機身所採用的是金屬有逢拼接技術，機身與螢幕之間斜上角有縫隙，容易進灰塵，並且機身有尖角，容易讓人劃傷。在底座設計上仍然採用雙T字底座，和此前的產品相比無變化可言。 反之，超4Max70機身則採用的的是金屬無縫折彎一體成型圓角設計，無稜角安全可靠，避免使用者在使用過程中受傷。在底座上進行了全新的設計，將雲浪底座融入其中，大幅提升了產品的美觀度。此外，在底座的固定上使用了自鎖螺釘，簡化了使用者安裝過程中的繁瑣程式。在產品的厚度上，小米電視60吋機身最薄處為11.63mm，而超4Max70最薄處為9.9mm,在這追求極限超薄的年代，超4Max70走在了最前端。超級電視外觀評測主觀評分 如果將兩款產品的外觀部分以評分的方式進行展現，那麼小編給出超4 Max70的總得分為28分，而小米電視60吋的得分為24分，從得分表上相信各位網友可以看到，在外觀設計、創新程度、產品安全性這三個方面的比對上超4 Max70的優勢十分明顯。二：硬體比拼自從樂視進入電視行業以來，電視行業的硬體革命就此拉開了序幕，一直以來無論是網際網路電視企業還是傳統企業都宣傳自己的硬體配置是行業之中最牛x，但事實往往與所宣傳的存在一定的差異，那麼超4 Max70與小米電視60吋相比誰的硬體配置比較牛呢？接下來，就讓我們來看一下實際的對比。 拋開螢幕尺寸方面的不同，樂視在全新產品超4 Max70上使用夏普SDP原裝面板與康寧玻璃導光板（Corning IrisTM Glass）配合，色域高達85%，具備120Hz重新整理率。透過Novatek 72324專業FRC晶片(運動檢測補償MEMC技術的影像處理晶片)有效的解決了拖尾殘影的現象，動態對比度高達4000：1，響應速度6.5毫秒。 而小 米則是採用LGD 4K 2D屏，色域高達85%，具備60Hz重新整理率。與6M60影象處理晶片相搭配，保證使用者可以收看到真實的畫面感受。動態對比度高達1200：1，響應速度8毫秒。 接下來，就來對比這兩款分體電視的智慧核心部件。 樂視推出分體電視的理念在於不為追求“分體”而做分體設計，例如樂視智慧家庭中心未來是要支援更多智慧家庭裝置的接入，樂視智慧家庭中心可脫離螢幕獨立工作，而小米脫離電視螢幕是無法工作的。 樂視智慧家庭中心首次將64位處理器高通驍龍APQ8094運用到電視產品中，8核1.8GHz速度快得令人窒息，Adreno430 GPU擁有媲美遊戲主機效能，4GB超大執行記憶體+32GB/64GB高速快閃記憶體，能夠輕鬆執行大型3D遊戲及4K高畫質影片，支援3D功能。而小米主機具備MStar 6A928處理器主頻處理器，4核CPU+4核GPU以及2GB+8GB的記憶體不支援3D功能。 此外，兩款產品具備的soundbar也存在差異，樂視智慧家庭中心應用卡曼哈頓（全功能）音響，透過卡曼哈頓音訊工程師的調校，運用鐵氧體磁鐵中音單元精心朝前設計聲音準確穩定。而小米主機則是透過Dolby音效來提升音質，雖然不能說Dolby音效不好，但目前哈曼卡頓音效大多應用在寶馬、賓士等高階產品上。此外，哈曼卡頓具備的Harman Clari-Fi技術可以將壓縮的音樂還原成接近於無損的音效。 此外，樂視智慧家庭中心與小米主機不同，樂視soundbar可獨供電可外接模擬5.1音響，並且在機身上設定了近場感應背光觸控鍵，可在沒有遙控器的狀態下使用。並且，樂視智慧家庭中心所具備soundbar可單獨使用，這一點是小米無法做到的。小米主機soundbar必須點亮螢幕，透過轉接線才可以使用，而且soundbar和電視還必須同時開啟，對於剛入門接觸智慧電視的使用者而言，有些繁瑣。並且小米電視主機的低音炮需要另行購買，而樂視智慧家庭中心的低音炮為標配。 在介面的配備上，超4 Max70比小米電視60吋多出頂置USB3.0介面、SD卡槽、光纖音訊輸出介面，為使用者多預備的介面足以達到樂視超級電視最佳的延展性，例如頂置USB3.0介面即可用於接駁體感攝像頭、超級槍王，又可以解碼影片影音檔案。 此外，多出的SD卡槽可以擴充套件超級電視的物理記憶體，多出的光纖介面可以輸出無損音訊原始碼。此外樂視還在智慧家庭中心上應用了雙向藍芽技術上，即可以接收訊號，又可以傳送訊號。 同為分體電視的兩款產品，在產品的適配線方面也有著差異，樂視智慧家庭中心為使用者準備的是專屬的高畫質高速一體化SuperLink連線線，整體採用白色設計可以和牆面融為一體，可支援頂部USB3.0的傳輸工作，集傳輸音訊、影片、控制命令於一身。而小米電視主機所用的Mi Port (米線)融入供電原理，在一定程度上存在安全隱患，並且線身為黑色不能與牆體融為一體，並且不支援USB3.0的傳輸工作。三：自有內容比拼 對於電視而言使用者可觀看的內容是否豐富這點尤為重要，尤其是電視本身自帶的內容。樂視和小米在內容方面一向是公說公有理婆說婆有理，但公道自在人心。今天小編就按這兩家企業的內容為大家進行高下立判。 如果比內容我們肯定是要從自身具備的內容來說，樂視和小米在內容的匹配上有著不同的思路，樂視旗下擁有花兒影視、樂視影業、樂視體育、樂視自制、樂視音樂、版權採購等內容機構。而小米在這方面無任何優勢可言，內容為零，小米所擁有的內容是透過影片聯盟的方式入股獲取，這樣不算是自有的內容，就算內容在豐富也都是公網上的內容，只要出錢大家都能享受這些服務。而像《羋月傳》這樣的熱門電視劇也只有在樂視超級電視上才能享受到正版的效果。 有人會說小編這樣的說法過於偏激，但我相信大家冷靜後會發現，以影片聯盟的方式積累內容隨時有分崩瓦解的一天，這樣的聯盟是不穩定不可靠的，只有擁有強大的自有內容，才能會讓使用者體驗到真正內容服務。四：系統比拼 提到MIUI系統很多人並不陌生，憑藉小米手機出色的影響力MIUI如今已經成為深受1億使用者喜愛的智慧系統。但細心的使用者會發現它自從推出以來一直都沒有過多的改變，在目前的版本上小米電視3也只是增添了語音功能。除此之外再無特色可言。 相反，樂視超級電視所具備的EUI系統目前由智慧應用、影片推薦、輪播桌面、搜尋桌面、影片源、兒童桌面等六大桌面組成，基於樂視強大影視庫獨家打造的網路LIVE桌面、全網影片隨心搜的搜尋桌面、方便快捷的訊號源桌面直播互動為你鎖定所有精彩看點。此外，樂視EUI還支援豐富的多屏互動、語音輸入/控制、雲服務等功能，而這些在全系樂視超級電視中都可以完整享受到。 如果將超4 Max70和小米電視60吋系統中的特色功能進行比對，似乎我們在小米電視只能找到新增添的語音功能，其它方面再無亮點可言。而相比之下超4 Max70所具備的EUI系統則具備眾多的特色功能，例如遠講語音2.0功能、手勢/骨骼體感技術、頂部的USB3.0介面、live桌面、4K自有內容資源等等這都是小米無法比擬的。此外，EUI系統於MIUI 最大的不同在於，EUI首創了多型別桌面，並首次實現意識流互動，讓使用者所想即得，完全實現內容桌面化和去App化，影視、體育、遊戲、購物、音樂等多樣內容即是桌面，並可進行分眾運營，讓不同的人群有專屬的內容桌面，所有超級電視均支援OTA升級更新。此前已經上線了兒童桌面，後續還會有遊戲桌面及購物桌面陸續登陸樂視超級電視。總結： 從此次超4 Max70和小米電視60的對比來看，從電視的外觀、硬體、自有內容、系統等五大方面的比拼中，小編能夠感受到超4Max70優勢非常明顯，在各項的比拼中取得全勝的戰績。 總結一：在工藝上金屬無縫折彎一體成型技術就要高於小米電視60吋一個檔次，尤其是在人性化的設計上圓角設計讓電視的邊框變得漂亮的同時，增添了安全性。 總結二：在硬體的比拼上，超4 Max70憑藉超強的硬體效能，以及頂級的硬體配置獨佔鰲頭，尤其是在產品的細節上，樂視智慧家庭中心（Smart Home Center）可以簡單的應用到其它的電視產品上，並且透過哈曼卡頓能夠為使用者帶來頂級的音畫體驗。 總結三：在自有內容方面，小米的內容為零。而樂視則擁有花兒影視、樂視影業、樂視體育等強大的內容供應鏈，無論何時何地都可以為使用者提供豐富的內容體驗。 總結四：在系統方面，小米電視3除了新增語音功能，沒有特別亮點的功能。反之，超4 Max70所具備的EUI系統可分眾運營，讓不同的人群有專屬的內容桌面，基於樂視子生態獲得跨終端的多場景資料，勾勒出的使用者畫像更清晰完整，可以創造千人千面的個性化體驗。

如果各項引數比較的話，我覺得還是樂視的分體要好一些。

因為第一次瞭解到分體，是樂視的超4Max70 ,第一次就被它的顏值吸引到，當時線上下體驗到了這款電視的音質、畫質之後更想要一臺這樣的分體電視了，而且據說目前來說它的跑分竟然達到8萬多，遠遠高於其他電視的。但是限於我家的客廳面積不夠大，所以我就期待這一款尺寸小一點的Max電視釋出。

（網上找了一張圖，給大家看看）

然後，一直從去年3月等到了今年的2月底，超4Max 65/55釋出

外觀上，低音炮和sounbar有所變化，由黑色變成了銀色，且具有磨砂質感的外觀，而且價效比也非常不錯。

再來說畫質，樂視超4Max 65/55採用A＋級液晶面板、3840*2160解析度、 NTSC85%高色域 、支援MEMC動態畫質處理 、支援HDR高動態範圍 。

小米3S 65寸不具有MEMC畫質處理技術，在動態畫面的表現裡上不足。

另外，對分體電視來說，重要的是音質的提升，那麼這款電視音質如何，對比小米又是怎樣呢？

我做了下簡單的對比：

樂視，分體設計，音訊系統由7個揚聲器組成，且全部前向發聲的7大揚聲器單元，營造出直達聲音響效果，聲波不會因為牆面和地面的反射而損耗音質。

但是小米電視3分體，部分機型，把高低中音音響喇叭集合在一個主機裡面，雖說節省空間，但並不能很好的發揮音響的效果。

不僅如此，樂視分體為專業的哈曼卡頓認證音響，音質經過DD+、DTS-HD雙認證，而且有Harman的大師級標準調校，高音、中音、低音的細節表達能還原真實場景的聲音層次和效果。總體來說，音質水平要比小米高。

另外，在電視效能方面，兩者的差距也是很明顯，樂視的晶片水平，記憶體都遠遠的比小米效能好。

所以，買電視看的是事實，在對於真實的引數和資料後，我覺得還是樂視的分體好。

不信咱們來看效果吧：