都不知道你從哪看出，吳三桂沒有叛國的

，北京都被李自成攻下了他還在守山海關，是他傻嗎？當然不是他是想賣個好價錢，為什麼清朝進關了他確造反，不過就是當biaozi 立牌坊，他放清朝進關確不承認自己投靠清朝，只是以平等地位跟清朝合作，說是請清軍進關滅李自成，這樣的人清朝穩定下來不殺你殺誰啊！

吳三桂是忠於大明忠於崇禎皇帝的。從他在遼東奮戰幾十年就可以看出來。他舅舅祖大壽投降滿清，他哥哥吳三鳳投降滿清，他同僚洪承疇投降滿清。他都沒投降滿清，而是在寧遠彈丸之地苦苦支撐。在糧餉短缺，援軍遙遙無期的前提下依然為大明守土抗敵。評什麼說吳三桂是漢奸啊。在土匪李自成攻陷北京抓住他父親吳襄要他投降的時候，吳三桂還說出了父即不忠，兒焉能孝的千古名言。可見他忠君愛國的氣節。至於後來引清兵入關滅國賊李自成。不理解的參考郭子儀引回紇兵滅安史之亂。當時南明建國的第一國策也是聯清滅賊。可見當時吳三桂的想法和做法是受大家認可和稱讚的。吳三桂入關以後也是一直追著李自成打。沒有參與滅南明政權。還有就是對南明的看法大明忠臣眼裡只有太子和皇子是大明正宗，其他都是趁國難當頭稱帝篡位的藩王，如大明中期的寧王稱帝篡位。是要剿滅的。參考左良玉得知太子下落，直接起兵滅南明。還有就是永曆這個死結。很多人都弄不明白。其一就是藩王篡位。其二是認賊作父，他親爹就是和農民軍作戰中受傷病而死。他卻和農民軍同流合汙當傀儡人神共憤。其三滿清打來他扔下百姓，士兵，大臣，江山一個人跑緬甸去了天理不容。所以忠於大明的吳三桂將其處死。最後說吳三桂忍辱負重時機成熟必然要驅除韃虜回覆中華。從他在遼東與滿清作戰幾十年就看出他內心裡是與滿清不共戴天的死敵。奉勸各位看歷史要用心去看。多對比當時的歷史資料。不要人云己雲。

因為吳三桂這個人性格被動。他貪戀榮華富貴，也想掙更大的榮華富貴。只要沒有人來動他的榮華富貴，他就能跟人相安無事，但如果有人要來動，他為了保住榮華富貴，就什麼事都做得出來了。

李成梁治遼期間，實行土地封建制度，為遼西的本地人配給遼西的土地，造成了遼西軍的軍閥化，他們以自身利益為最終指歸，而不以國家利益為重。所以從吳三桂的老爹吳襄開始，他們家也跟其他遼西將門一樣，以儲存實力為主要風格，在順風的時候打打仗，逆風的時候磨磨洋工，甚至帶頭逃跑也是有的。

所以從儲存實力以保證榮華富貴的角度去看吳三桂的一生，很多問題就看得很明白了。

崇禎二年，皇太極繞過袁崇煥的關寧防線，直撲北京城下，袁崇煥倉皇撤回，卻作戰不力，加上此前擅殺毛文龍等罪狀，被崇禎拿下，祖大壽和吳襄為了自保，當即率一萬多部隊逃回遼西，棄京城於不顧。

崇禎四年，大淩河之戰，祖大壽築城時陷入皇太極重圍，吳襄率四萬大軍救援，害怕清軍，竟然臨陣脫逃，導致祖大壽第一次降清。此後吳襄被下獄，吳三桂繼任軍職。

崇禎十三年，洪承疇率大軍與滿清激戰於松山，吳三桂見勢不妙，再度臨陣脫逃，洪承疇全軍覆沒與此不無關係。

所以到李自成攻克北京後，吳三桂是在博自己的利益，最後發現農民軍不好處，就降了滿清。開始滿清打著為明報仇的旗號進攻農民軍，吳三桂以為滿清真想復興明朝，打仗時很講究，只打農民軍不打明軍。

後來滿清開始攻明軍了，吳三桂又緊跟著攻打明軍，之前說的不加害故主的話早拋到腦後去了。滿清因此對吳三桂放手使用，在滅永曆王朝的過程中吳三桂出了大力，最後被封為藩王，專制雲貴。

這個時候如果滿清不來動他的乳酪，他就當藩王一直當下去了，當到死算逑。但是康熙要顯示王八之氣，非要撤藩，逼反了吳三桂。吳三桂起兵之初形勢一片大好，但吳三桂所要的也只是榮華富貴，並沒有統一天下的雄心，所以打到湖南就沒繼續北進，痛失好局了。

有一個記錄片，叫做《前清秘史》在吳三桂反清之前，主講人李亞平說，豪格被自己弄死了，多爾袞死了，阿濟格死了，索尼老死了，蘇克薩哈被自己人弄死了，鰲拜被自己人關了起來。當時和自己一個舞臺上的能人都死了，這天下誰還能和我抗衡。事實也確實像吳三桂想的這樣，戰爭之初，吳三桂幾乎勢如破竹，兵鋒直逼武昌，康熙的政令不出北方數省，要不是後來康熙啟用年輕的一批將領，後果只怕不堪設想。

吳三桂本質是一個軍閥，明朝時整個遼東都已經軍閥化了，隊伍就是命根子，順風仗一擁而上，逆風仗磨磨蹭蹭，眼看不對勁臨陣脫逃也不是沒發生過，但朝廷指著他們守遼東，也沒法真下手，對吳三桂來說，明也好，闖也罷，換誰都行，只要別動老子地盤人馬，不管誰坐了寶座不還指望著他守遼東防後金嚒，但李闖入京後的所作所為，特別是抓了他父親拷餉，讓他徹底死了心，他和後金打了那麼多仗，本質上是仇視的，但後金捨得出價錢，和自己的利益比起來，什麼國仇家恨也可以暫時放上一邊，剛好後金喊出了為崇禎報仇的口號，吳三桂也就順勢衝冠一怒為紅顏，道義上也就沒那麼難看了。吳三桂這類軍閥。誰都會背叛。只要有足夠的利益。