這有啥為什麼的？效能差距明明白白擺著呢……至於為什麼會有效能差距，就有說道了。德國發展虎式的時候，已經和強敵對戰很久，蘇軍的重型坦克給德軍留下深刻印象，甚至出現過一輛重型坦克擋住一個師的傳奇故事，德華人當然要研製出更強大的重型坦克壓制對手。美國呢，研製謝爾曼的時候，肯定是有目標的，但美國當時各種潛在對手裡並沒有什麼了不得的坦克，謝饅頭能對標當時各國裝備就好了，當在歐洲剛上虎豹這樣的新銳，美國再想研發新坦克，也來不及了，只有改進一下硬著頭皮上。由於美國掌握在制空權，沒等新重型坦克服役，戰爭就結束了。日本就不用說了，他的野心就是吞併中國，中國既沒有成規模的坦克，也沒有足夠的像樣的反坦克武器，薄皮坦克就夠用。日本也不富裕，有點錢還投給海軍空軍呢，坦克夠用就好。日德由於對手成色不同，所以坦克設計指標不同。美國由於參戰晚，在坦克設計上是有些後知後覺了。

M4謝爾曼是二戰美國發展的一型中型坦克，初期的謝爾曼坦克裝備一門M3型75毫米L/40加農炮，發射早期的M72穿甲彈能夠在900米距離上擊穿60mm勻質裝甲，穿甲能力方面比早期的蘇聯T34的76mm炮略強一點，但是T34早期型號已經在庫爾斯克戰役中慘敗給虎式和豹式坦克，主要原因當然是德國虎式坦克和豹式坦克裝甲其裝甲超過100mm，而T34根本無法擊穿，只能採用壯烈烏拉衝鋒靠近德國坦克以尋求側擊機會，損失當然是非常慘重了！相信這時候的M4謝爾曼遇到德國虎式豹式坦克是一樣的結果！

美軍參戰後，早期的兵力主要是投放在非洲，與隆美爾的裝甲師對決，這時候主要面對的是德國的3號、4號坦克，即使面對德軍加厚裝甲版的4號坦克H版80mm正面裝甲，M4坦克經過試驗只能在100米範圍才能有效擊穿，而與德軍4號坦克H型的75毫米L/48主炮相比威力相差巨大，因此早期的M4欺負3號坦克綽綽有餘，一旦遭遇德軍4號坦克就只能招呼反坦克殲擊車了，因此M4在非洲戰場其實是吃了不少虧得！

當然戰爭期間的謝爾曼坦克也砸I不斷的改進，炮管效能越來越強，但德軍同樣在不斷升級！1944年以後，謝爾曼坦克大量換裝了M61型被帽穿甲彈，改良後的炮彈對付傾斜裝甲和表面硬化裝甲表現都非常良好，並且500米距離能夠有效擊穿94mm30°傾斜鋼板，並且這種裝甲彈在諾曼底登陸時，可以正面硬鋼德軍的佈置在諾曼底的主力坦克——4號坦克H型，效能上其實也就比4號坦克H型略強，並沒有太大的優勢！

但是諾曼底登陸後，美軍M4坦克卻迎來的新的對手，那就是從東線戰場撤回來的德軍裝甲主力，大量的裝備了虎式和黑豹坦克，這些德軍坦克穿甲能力能夠在1000~2000米距離上對美軍M4坦克輕易擊穿，但M4必須靠近到500米距離內也無法保證有效擊穿，這個差距太大了，M4坦克面對德軍虎式和豹式坦克也是無能為力！不過盟軍依靠絕對的兵力優勢，絕對的坦克數量優勢，還是一路平推到了德國境內，直到打到德國投降！

至於M4在亞洲的表現，日本坦克對付中國這種沒有裝甲力量的國家是綽綽有餘的，但是遇到真正的機械化部隊也得跪，日本坦克型號有很多，從92式、95式、95式、97式，還有一式~4式坦克等等，都是薄皮輕坦克，而且炮塔的水管也很小，76mm左右大炮管其實都不多，因此M4幹日本坦克是一大一個準，日本坦克炮彈落在美國裝甲上很難擊穿，但M4坦克一炮就能讓日本坦克一發入魂，坦克效能差距太大，自然也就碾壓了！