首先回答題主，這個問題沒有一個非黑即白的答案，就像盜版在事實上仍然存在一樣。

從法律上來講，開源協議是要遵守的，比如GPL協議的開源軟體，如果用於商業產品，是需要獲得原作者授權的。

當違反開源協議時，原作者是可以透過法律途徑維權的。

1，原作者的身份獲得認可，任何使用者都有義務表明或者承認原作者身份。

2，防止其他人將某個開源軟體據為己有。

1，GPL

GPL是開源軟體常用的許可協議，保證了開發者權利，同時允許使用者複製，分發和修改，修改後的原始碼也要使用GPL開源協議。

2，LGPL

LGPL協議中，原作者保留了相比GPL協議更少的權力，修改後的原始碼可以用於商業，可以使用其它開源協議。

3，BSD

BSD協議對使用者在軟體分發方面的限制更少，但是不允許使用原開發者的名義為衍生產品背書。

4，MIT

5，Apache

開源協議是有約束力的，特別是針對直接照搬專案去賣的，可以起訴他們。

不過現在為了更自由商業化 ，很多開源協議都升級更自由。

例如GPL協議太苛刻，難商業化，現在升級有GPL v2，v3 更開放更方便商業化。

LGPL則在GPL基礎上更開放。

Apache License 協議也升級改進幾個版本，目前Apache License 2.0 很多開源專案採用。例如Android採用 Apache License 2.0 協議，很多手機廠商都可以clone原始碼過來然後做修改成為自己的版本釋出，生產銷售使用。

我認為開源的精神就是讓更多的人知道，更多的人使用，越多人使用才越提現該專案有價值！