回覆列表
  • 1 # 愛尚文史

    但凡說到東吳集團猛將,我們首先想到的肯定是孫策、太史慈、甘寧、周泰、淩統、程普、黃蓋、韓當等當世名將。再往後則是蔣欽、陳武、潘璋、丁奉等人。至於孫桓、李異、謝旌、譚雄四人,如果不是熟讀《三國演義》,大部分人很可能壓根就沒聽說過這四個名字。

    然而!這四人雖然不具備孫策、太史慈、甘寧等當世名將的名氣,但他們卻是東吳後輩中不可多得的猛將。劉備伐吳戰役中,孫桓主動請命,併為孫權舉薦兩員大將,分別是李異、謝旌,皆有萬夫不當之勇。潭雄則是孫桓麾下副將。雖然四人的最終結局是被劉備擊敗了,但是,如果單從打鬥過程中考慮武力值,他們的表現並不遜色關興、張苞等人。

    接下來!推算一下這四人的武藝在三國中處於哪一層面。

    一、孫桓

    孫桓是孫河所生長子,其本姓俞氏,孫策待其父如弟,遂賜名孫河。孫桓弓馬熟閒,智勇過人,常隨吳主南征北戰,屢立奇功,官拜武衛都尉。劉備舉兵伐吳,孫桓主動請命,以左都督的身份統領李異、謝旌等人。

    首戰孫桓被蜀軍擊敗,部將李異被斬。第二日關興、張苞又來搦戰,單搦孫桓出戰廝殺。孫桓大怒拍馬,舞刀直取關興,相鬥三十餘合,不分勝負。一旁張苞見狀,遂挺矛驟馬而出,與關興左右夾擊孫桓。孫桓於是敗走入營。

    張苞挺矛助陣的舉動,即說明孫桓的武藝不可能在關興之下。從紙面上理解,他應該比關興、張苞略微高那麼一點。張苞、關興在後三國時期是頂級猛將,不過在整個三國時代中,只能算中等偏上的準一流層面。因此!孫桓大概也排準一流佇列。

    二、李異、謝旌

    孫桓向孫權推薦李異、謝旌的時候,曾說道:“臣身邊有大將二員,乃李異、謝旌,論此二將,有萬夫不當之勇!”說明孫桓深知二人武藝了得,在當時的吳國將領中算是非常厲害的了。

    首戰!便是謝旌與張苞單挑,二人在塵土中你來我往鬥到三十合,謝旌漸漸劣勢,退走入陣。李異遂揮大斧迎住張苞,相鬥二十餘合不分勝負。正在此時,吳將潭雄一箭射倒張苞的坐下馬,李異遂掄大斧去殺張苞。不想卻被關興突然衝出,一刀將李異斬於馬下。

    張苞能夠正面三十合擊敗謝旌,說明謝旌的武藝略弱於張苞。關興能夠一刀將李異砍死,雖有措手不及的成分,卻也側面反映出其武藝不如關興。因此!這二人略弱於張苞、關興,或許能排入準一流末端。

    三、潭雄

    潭雄只是孫桓麾下裨將,武藝肯定是不如前邊三位的。當日關興與孫桓單挑,張苞加入戰鬥後,孫桓便退走了。關興、張苞奮力引軍殺入吳軍,吳兵大敗四處慌逃。關興在逃兵中擒住一將,右手活挾住交給張苞報一箭之仇。此人便是潭雄。能被關興一隻手活挾住動彈不得。說明其只有三四流水平。

    不過值得一提的是潭雄的箭術,其一箭射中張苞的坐下馬,險些置張苞於死地。說明潭雄的箭術還算不錯。

    因此!在三國中,吳軍中孫桓、李異、謝旌的武藝大概能排在準一流佇列。而潭雄的武藝不值一提,箭術方面還算不錯。

  • 2 # 饞嘴肥貓鏟史官

    三國迷都有個基本概念。在《三國演義》這部著作中,東吳方面武將的整體實力比較弱,比不上曹魏,更無法與蜀漢相提並論。

    舉個例子,以張遼的武藝,在三國武力排行榜上連前十五名都進不了,但就憑張遼那兩下子,東吳方面居然拿不出來一個猛將能鎮壓住張遼的囂張氣焰,讓張遼大逞雄風,威震逍遙津,嚇得東吳“小兒不敢夜啼”

    濡須口一戰,許禇以一己之力硬撼東吳兩員猛將周泰、韓當的聯手夾擊,三十餘合惡鬥,打得周泰、韓當難以寸進半步。

    以張遼、許禇這樣的實力,在東吳眾將面前逞逞威風可以,如果到了蜀漢陣前那是根本不夠看的。“蜀漢五虎”馬上就會策馬出陣,滅掉他們的氣焰。東吳眾將的武力值確實很不理想,也難怪被關羽嘲諷為“江東鼠輩”

    形容武將勇武,通常會使用到一句話,叫“萬夫不當之勇”。在《三國演義》中,有哪些人曾經被稱為過“萬夫不當之勇”呢?有以下幾位:常山趙子龍、老將黃忠、曹魏猛將張郃、巴郡白髮老將軍嚴顏、諸葛亮南征時遇到的雍闓麾下有個鄂煥、曹真的先鋒官王雙、西涼大將韓德。另外,還有個“力敵萬人”的零陵猛將邢道榮。當然,大家心裡,有些“萬夫不當之勇”確實很厲害,但也有一些則是名不符實,趙雲和魏延就比較擅長收拾那些水貨“萬夫不當之勇”。

    東吳也有兩個“萬夫不當之勇”,就是李異和謝旌,他倆還有個戰友,名叫譚雄。這三位都是在劉備為關羽復仇,舉兵徵吳時在秭歸之戰中遇到的。咱們就來分析分析這三位吳將的武力值,看看他們是個什麼檔次。

    關羽敗亡,張飛遇刺,大哥劉備要為兩個兄弟報仇,親率大軍徵吳。孫權聞知,與文武眾臣商議對策,宗族中有個年輕人名叫孫桓,願意率兵前去抵抗。孫桓就推薦了兩個人,“有大將二員:一名李異,一名謝旌,俱有萬夫不當之勇”,舉薦李異和謝旌做前部先鋒。那個譚雄在吳軍中是個“禆將”,沒有什麼名氣。

    咱們來看看東吳這三位戰將的表現。吳蜀兩軍在秭歸相遇,兩陣對圓,免不了先是一頓口舌之爭,吵完以後,就要動手了。蜀軍方面張苞率先“挺槍直取孫桓”,東吳陣中謝旌“驟馬來迎”。這個謝旌不是張苞的對手,“兩將戰有三十餘合,旌敗走,苞乘勝趕來”

    看到謝旌敗陣,李異“慌忙拍馬輪蘸金斧接戰”,李異比謝旌的表現要好,“張苞與戰二十餘合,不分勝負”。這時候,那個吳軍“禆將”譚雄放了暗箭,射中了張苞的戰馬。那馬往回跑,還沒跑回門旗,張苞一頭栽落馬下,李異趁機追來,掄斧來殺,“忽一道紅光閃處,李異頭早落地”,原來是關興發起突襲,把李異一刀砍殺。

    次日再戰,關興首先出馬搦戰,孫桓親自拍馬掄刀上陣與關興廝殺,“與關興戰三十餘合,氣力不加”,敗回本陣,蜀軍趁勝追擊,雙方開始混戰。在亂軍中謝旌遇到張苞,“被苞一矛刺死”,關興則將那個放暗箭的譚雄走馬生擒,“右手活挾”回來。

    看來,東吳這兩個“萬夫不當之勇”都不怎麼樣。關興和張苞的武藝如何呢?大家千萬不要認為關興就是個“小關羽”,而張苞則是個“小張飛”,完全不是。與他們的父輩比起來,關興和張苞差得遠呢。關興、張苞隨諸葛亮屢次征戰,當曹魏猛將張郃、王雙出陣的時候,諸葛亮從來不派這兩位去挫敗敵人,每次想到的都是魏延。可見,關興、張苞的武力值在魏延之下,大約和王平、馬岱在同一層次上。

    透過以上原著中的描述,我們可以看出來,東吳三將中,手持蘸金斧的李異的武力值是最高的。李異在張苞三十合擊退謝旌的情況下才能與張苞二十合撐成“不分勝負”,還需要同夥暗箭相助,他的武藝也在張苞之下。在《三國演義》中,和李異一樣型別,武器是大斧,又被稱為“萬夫不當之勇”的還有兩個人,一個是零陵上將邢道榮,一個是西涼猛將韓德。邢道榮在張飛馬前“戰不數合”就氣力不加,匆忙逃走,後來被趙雲一槍挑翻;而韓德在趙雲“戰不三合”就被趙雲秒了。可以推斷,李異這水平和邢道榮、韓德差不多,強也強不了多少,在五虎將馬前是“戰不三五合”的材料。

    李異都這樣了,而謝旌的武力值還在李異之下,更是不堪一提。而那個譚雄有點像小狐狸馬忠,被關興生擒活捉,說明他堂堂正正打鬥的武藝不行,放暗箭的水平還是有的。但他有馬忠的心思,卻沒有馬忠的頭腦。

    透過以上分析,咱們給李異、謝旌、譚雄這三位吳將的武力值定個位:李異屬於二流強戰將,和邢道榮同一水準;謝旌略遜於李異,屬於二流中等,基本上類似於張嶷、廖化;而譚雄的武藝則比較渣,和吳懿屬於一個檔次。

  • 3 # 大飛熊騎士

    《三國演義》裡,孫桓,李異,謝旌,譚雄四人屬於東吳中生代的將領,但是戰績卻不多,因為他們遇到蜀漢兩個很厲害的人物,就是關羽,張飛的兒子關興和張苞,其中李異,謝旌,譚雄都是被小關張給收拾了。所以,要確實這四人的武藝,得先確定小關張的武藝,因此先看看二人的戰績:

    關興的戰績:

    和張苞比箭,一箭射中一隊飛雁中的第三隻;《第八十一回》

    伐吳之戰,譚雄射中張苞戰馬,李異正要補刀,被關興一合斬殺了;《第八十二回》

    關興一合斬殺了措手不及的周平,周泰和韓當不敢應戰;步戰一回合殺了大驚之下的潘璋《第八十三回》

    鳳鳴山之戰,關興秒殺董禧;《第九十二回》

    一戰越吉元帥,不知幾回合關興膽寒抵禦不住;二戰越吉元帥,大喝一聲斬殺之;《第九十四回》

    木門之戰,關興十回合詐敗誘敵張郃;《第一百零一回》

    張苞的戰績:

    比試箭法,張苞連續三箭射中紅心;

    伐吳之戰,張苞三十回合擊敗謝旌;李異提著蘸金大斧和張苞打了二十回合平手;隨後,譚雄突發冷箭;

    猇亭之戰,張苞大喝一聲一矛秒了夏恂;

    鳳鳴山之戰,秒殺薛則;

    山路追殺郭淮,孫禮,不小心跌落山谷;《第九十九回》

    從戰績上和表現來說,首先關興和張苞的武藝是差不多,確定這點很重要,因為事關東吳四將的武藝對比;其次,從張苞秒殺夏恂,關興秒殺周平,嚇得周泰和韓當不敢交戰來看,關興可以張苞至少擁有一流以上實力。因為,周泰在東吳裡算是一流的高手,韓當差點,也在弱一流左右,周泰的弟弟周平怎麼也在二流以上吧。所以,關興和張苞具有一流以上,接近強一流的水準。

    再看東吳中生代四將:謝旌和張苞大戰三十回合敗走,通常武藝不在一個層級,是很容易被秒殺的,這點在小說裡不勝列舉。所以,謝旌能戰三十回合,並且全身而退,和張苞對比相當於在一個層級,差了一些等級而已,所以應該具有一流的實力。至於後來關,張破陣,謝旌被張苞秒殺,屬於突襲;

    李異:張苞打完謝旌後,李異提著大斧又和張苞打了二十回合平手,雖然看似打平,其實李異完全不是張苞對手,因為張苞是耗費了體力再和李異打的。再加上孫桓說過,二人有萬夫不當之勇,所以李異和謝旌也在伯仲之間,一流左右,不過謝旌應該略勝一點點。至於李異被關興秒殺,也屬於突襲;

    孫桓:東吳宗室,這是四將當中唯一存活的,在謝旌,李異被殺後,還敢和關興大戰三十回合,可見具有一定實力,只是結果是大敗而走。再加上,孫桓對謝旌和李異推崇,孫桓武藝不會超過這兩人,但是距離也很微小,否則早被關興斬殺了;

    譚雄:沒有具體武藝表現,在小關張破陣時被關興不知幾回合生擒了,可見武藝這四人中最差。不過,從張苞和李異單挑中發現不妙,暗箭射中張苞戰馬來看,譚雄還是具備一定實力的,可能有二流到弱一流之間;

    綜上所述,其實孫桓,謝旌,李異武藝不差,而且三人的武藝也差不多一流左右,之間也是微小的差距而已,加上譚雄,他們的排名是:謝旌>李異>孫桓>譚雄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求《代壽山答孟少府移文書》全文?