回覆列表
  • 1 # 愛之育之

    彭斯為了自己的生存與發展

    必須堅決拒絕佩絡茜動用憲法25修正案

    彭斯本身屬於白人種族主義者與川普乃同道之人

    對川普的一套歪理邪說

    十分崇信痴迷

    於是投奔川普門下

    對川普言聽計從

    從未越雷池半步

    贏得川普信任

    贏得川粉力挺

    贏得共和黨支援

    一但起動憲法第二十五修正案

    落井下石出賣川普

    一.川粉們必將仇恨聚焦於他

    從此沒有安穩日子可過

    隨時隨地有被擊殺的可能

    二.這種背叛川普行為

    雖然會取得民主黨人的一時讚賞

    但道不同

    豈能長久共謀

    早晚被涼在一邊

    三.賣主求榮得罪共和黨

    從此於共和黨一刀兩斷

    被共和黨唾棄

    再無翻身之日

    彭斯的奪大寶之夢

    戛然而止

    深思熟慮後

    彭斯拒絕❌民主黨的要求

    故,彭斯不失智也

    #凌遠長著#

  • 2 # Shirley滄海1

    當然又是因為美國政治的兩黨競爭了。

    雖然作為現任副總統,彭斯算是與特朗普的政治聯盟解體了。但與特朗普的商人出身不同,彭斯是共和黨的資深政客。特朗普對競選結果的態度、行為,已經觸及了美國政治遊戲的底線。可以肯定,因為最近的系列折騰,特別是鼓動支持者衝擊並一度佔領國會大廈,特朗普的政治生涯徹底結束了。但共和黨的政治還要延續。特朗普是代表共和黨的總統,如果被彈劾,賬也要記在共和黨頭上的。

    彭斯當然會盡全力阻止這樣的局面出現。

    而且彭斯有足夠的理由與勝算。畢竟特朗普離開白宮只有幾天了,美國目前要做的事情太多,特別是抗疫與恢復經濟。無論特朗普又多值得彈劾,但僅剩幾天時間,兩黨兩院幾爭幾辯就過去了。曾經,特朗普沒在共和黨任任何職位,僅僅競選時登記在名下,卸任後肯定也不會被共和黨再認可身份。即使再被清算,也不會傷害到共和黨的聲譽了。

    某種程度上講,民主黨發起彈劾動議是很蠢的一招。因為美國社會現在關心的,並非特朗普犯了多少錯,而是新政府如何治理國家。也許,民主黨正是要轉移視線,藉以掩蓋對內政的無策無能呢!

    民主黨想借特朗普打壓共和黨可以理解,畢竟是永遠的競爭對手,但這一次無疑失策了,不僅顯得不務正業,不優先處理國家大事,也徹底顯示了自身對治國的信心不足,無意讓國家紛爭降溫。這恰恰是給了共和黨翻身的機會。

    試想,能任副總統的人,還看不準這些價值嗎?如此難得的機遇,彭斯又怎會不利用呢?

    唉,總之一句話,美國的政客們,除了互相狗鬥,已什麼都不會了!

  • 3 # 月林6491

    謝邀!彭斯為啥要堅決拒絕佩洛西動用憲法25修正案,彈劾特朗普呢?這說明了彭斯明知佩洛西對特朗普以"煽動叛亂"為由,採取死抓不放想將特朗普彈劾下臺,讓他特朗普將無法再次有參加競選或被提名擔任公職。可說是以趕盡殺絕不留餘地已解她對川普的深仇大恨。這樣,使這個副總統彭斯處於左右為難,他已執行公佈了拜登獲勝為美國新總統,並遭到了特朗普對他的公開地謾罵,認為他是幫了拜登的忙,隨即又聽到支援特朗普的民兵們,發出要用絞刑絞死彭斯陣陣吶喊聲。緊接佩洛西在旁一個勁沒完沒了地,要求副總統彭斯動用憲法25修正案,馬上動手彈劾特朗普。對此,遭到了彭斯的堅決反對和拒絕的一幕。總的來看,特朗普已將1.6暴力事件在首都華盛頓國廈挑起,那些摩拳擦掌支援川普的武裝民兵已做好整裝待發,在1.16再次重返華盛頓繼續為特朗普翻盤取勝,作出最後決戰性地充分準備還繼上演。拜登現已名正言順地當上了陸海空三軍司令掌控了軍權,為應對1.16那天覆返暴力事件,已是嚴陣以待作好了充足準備。佩洛西急於求成彈劾特朗普程序的結果如何?副總統彭斯最終下場是啥祥的結果?還待拜登慢慢地給出答案也。

  • 4 # 極度駭客

    以佩洛西為首的民主黨派,用憲法25修正案為由對特朗普進行二次彈劾,表面上是對特朗普個人的懲罰,是對侵犯美國民主行為的挽救,但內裡還是涉及到兩黨之爭的問題,彭斯再對特朗普有意見,也不會拿黨派利益來豪賭。

    特朗普是共和黨人的身份讓共和黨不敢冒險。被佩洛西等人冠上煽動叛亂罪名的是特朗普本人,但特朗普與共和黨一脈相承,特朗普政府的執政策略雖然是出自特朗普命令,但並不能擺脫黨派這張標籤,如果特朗普被彈劾下臺,那麼必然會背上罪名,共和黨也會背上政治醜聞,勢必會影響、牽連到共和黨及派系政客,這對整個黨派的利益打擊巨大。

    共和黨在最大程度的保全黨派之爭的陣地和力量。特朗普雖然輸掉了2020年大選,但是特朗普畢竟是一個具有8000多萬粉絲、極具影響力的白人種族主義者,對於共和黨在與民主黨的爭鬥當中頗有助力,雖說現在特朗普的社交軟體被封禁,但在政治和資本運作下沒有什麼不可能,有一天特朗普的社交賬號重新建立時,會成為共和黨一支強大的戰鬥力量。

    也有可能是共和黨在做甩鍋之舉,現在還不知道民主黨的拜登上臺後,會對美國的政治做出什麼樣的發展規劃,也就是共和黨還面臨很多不確定的推諉扯皮事情,把特朗普留下來,等所有不利於共和黨的事件暴發後,讓特朗普當背鍋俠,最後再把特朗普開除出共和黨,使共和黨的損失減小到最低程度。

    不管是民主黨還是共和黨,對特朗普清算是肯定的,不過一個是主動的,另一個是被動接招,當然如果特朗普或者共和黨與民主黨的利益交換能夠使對方滿意的話,特朗普也會最大限度的擺脫被清算懲罰的程度。

  • 5 # 毛開雲

    彭斯為啥拒絕佩洛西要求動用美國憲法第25條修正案罷免特朗普,個人認為,主要有三個原因:

    第一,扯平。

    1月6日,特朗普要求彭斯在美國國會“做正確的事情”(判定一些州選舉舞弊),但彭斯拒絕了特朗普的要求,稱自己沒有權力這樣做。作為正副總統,彭斯沒有按照特朗普要求行事,欠了特朗普一筆債,這筆債必須償還。所以,對於佩洛西要求彭斯動用美國憲法第25條修正案罷免特朗普,彭斯予以拒絕,算了還了特朗普這筆債。兩筆債相比較,作為總統的特朗普稍賺了一些,作為副總統的彭斯稍虧了一點,但總體說來雙方扯平了。

    第二,黨爭。

    美國向來存在民主、共和兩黨之爭。特朗普和彭斯同屬共和黨,佩洛西屬於民主黨。在事關黨派利益的問題上,彭斯肯定站在特朗普所屬的共和黨一邊,不可能站在佩洛西所屬的民主黨一邊。如果彭斯站在佩洛西一邊,不僅得不到民主黨的支援和喝彩(民主黨認為這是彭斯應該做的),反而遭到共和黨的口誅筆伐。因為特朗普和佩洛西之爭的本質,其實是共和黨和民主黨的黨派之爭。

    第三,搭檔。

    特朗普和彭斯畢竟是搭檔,一正一副擔任美國總統,沒有感情也有交情。同時,彭斯是參議院議長,佩洛西是眾議院議長,由於兩人來自不同黨派,應該是真正意義上的敵人。因此,在大是大非問題上,彭斯肯定選邊站在特朗普一邊,不可能站在佩洛西一邊,無論從黨派利益還是私人感情來說,彭斯都不能做選擇題,而是沒有選擇餘地的。

  • 6 # 幸福地帶2

    美國眾議院議長佩洛西在最後時刻再出重拳,已經在1月13日,眾議院正式以220票贊成,202票反對的結果,通過了彈劾特朗普的法案。因此,而佩洛西更想希望拜登能夠根據美國憲法第25條修正案,迅速的對特朗普進行罷免。但是,卻遭到了拜登的堅決拒絕。因此,可以看得出,實際上佩洛西想要透過罷免特朗普的舉措,在此時此刻已經受阻。

    那麼,為什麼彭斯會拒絕佩洛西罷免特朗普的法案呢?首先,彭斯是特朗普的“舊臣”,也是特朗普的左膀右臂。所以,如果彭斯同意了罷免特朗普案,那麼,彭斯在自己的良心上面和道義上面,是過不了這個坎的。因為,畢竟特朗普是自己的“舊主”,畢竟特朗普對自己是有知遇之恩和有重信之責的。

    如果彭斯同意了佩洛西的罷免法案,那麼,將會陷自己於不義之中,這是彭斯無論如何都是不願意去做的。當然,同時也會擔心這是佩洛西為自己挖的一個坑,擔心自己上了佩洛西的當。

    如果是彭斯同意了佩羅西的罷免法案,那麼,就還會被其他的人指責自己在關鍵的時候,成為了特朗普的“叛徒”。所以,從這上面講,彭斯的良心是無論如何也是過意不去的。並且,這也必將會把自己塑造成為另一個,極其不光彩的負面形象。

    更何況彭斯和特朗普一樣,都是共和黨人,他們都要為共和黨著想。彭斯是不會因為罷免特朗普,而去得罪整個共和黨人的。因為,彭斯還將會繼續成為共和黨人中的重要一份子。所以,如果彭斯同意了的罷免法案,那麼,就會在共和黨之中引起爭論,自己也將會被推上共和黨內的風口浪尖,那麼,共和黨的內部就會更加的不團結,這也是彭斯不得不考慮的問題。

    更何況在彭斯的眼裡,特朗普也只剩下一個星期了,為什麼就不能夠在最後的這一個星期的時間裡面,放過他呢?為什麼要這樣不依不饒的呢?所以,在彭斯的眼裡,或許佩洛西已經做得太過分了,特朗普根本就不應該被彈劾,而應當讓他能夠順利結束自己的任期,沒有必要再對特朗普如此的不依不饒了。因此可見,在最後時刻,彭斯也希望自己能夠做一個好人,給特朗普,給美國民眾,給共和黨,有“一個好的交代”。

  • 7 # 莊楚狂

    一,彭斯本人是有政治野望的, 想當總統的,如果帶領內閣罷免了,特朗普,那麼當這幾天總統算不算一個任期?這不是浪費一個任期嗎?

    二,特朗普是彭斯的恩主,可以以顧全大局為由,服從大選結果!鎮壓衝擊國會的,川普的支持者!但是如果霸免特朗普,那麼就太過了,難免有忘恩負義之嫌!

    三,佩洛西,現在已經不是針對特朗普以及特朗普家族了,他們把鬥爭擴大化,公開化,聯合網際網路巨頭,凍結所有質疑拜登當選的共和黨議員以及州長的網路賬號與政治資金,一共147名,這是想把共和黨置於死地!

    民主黨一家獨大!

    並且事實上是超越法制的,因為無論是質疑總統還是質疑合法黨派,認定他們的行為合法不合法,這是最高法院的事情,但是佩羅西帶著民主黨與網路巨頭們就幹了!

    作為共和黨人,要堅決的站在黨的一邊!

    特朗普與共和黨已經高度捆綁,不是那麼好切割的,可以有一定程度的政治切割,但是如果將它罷免的話,那麼就是共和黨的總統被罷免了,民主黨瓜蔓抄之下,大搞政治誅連!共和黨會一蹶不振!

    而且也事實上破壞了政治平衡,與美國國家體制!

    所以彭斯絕對不能從了佩洛西!

  • 8 # 曉談一二

    黨派問題,畢竟彭斯和川普都是共和黨的,佩洛西是民主黨的,這種大事上面基本不可能出現我共和黨幫你民主黨的事,你想想他幫了以後還怎麼混。

  • 9 # 友仔分享生活請加我

    你好,這個時候民主黨要求彭斯這麼做,看似是給他一個幾天總統噹噹的好處。彭斯要是順從了,那就是著了他們的道了。

    做為一個有些多年從政經驗的彭斯文尤其是現在還貴為副總統,他可不是吃素的,他做為特朗普的副手,一直給人以忠臣可靠的搭檔形象,此時要是引用修正案彈劾特朗普,看似也沒有什麼問題,但是無異議給自己的政治生涯打上一個大大的隱患和汙點,一來特朗普怎麼說也是有7400萬的支持者,再怎麼著也不能忽視這股力量的存在。二來這個是黨派之爭,他做為共和黨的一員,此時的順從是對共和黨的背叛,在黨內是沒法交待的,還有一個就是1月20號就是新總統就職的日子,就算罷免特朗普,也只能做幾天的總統,這沒有什麼意義,彭斯不傻。

    綜合以上幾種,彭斯怎麼著也不會去順從的,況且特朗普執政期間對他的搭檔也是一種比較信任的,現在其老闆雖然被一些科技巨頭公司和民主黨打壓,但是人怎麼著也不要趕盡殺絕的好,況且還是號稱瘋子的特朗普,這樣還能保留2024年競選的機會,誰知道到時候會發生什麼呢,萬一捲土重來呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》裡的戲子齡官,最後去了哪裡?