法國投敵的是貝當政府，法國的反抗力量逃到英國去繼續抵抗，後來盟軍反功納粹德國的時候法國也是重要的軍事力量。

謝謝邀請，首先說明一下，二戰中法國並未投敵，而是戰敗，貝當等人組成的維希政府投降了軸心國，但是盟國承認的是戴高樂等領導的抵抗力量和流亡政府。至於戰後的法國又成為聯合國常任理事國，則是因為俗話說得好，瘦死的駱駝比馬大，法國在歷史上也是闊過的，二戰前是僅次於英國的老牌殖民帝國，法語勢力遍佈全球，而且是英美俄在一戰時的鐵桿盟友。因此，法國成為五大國的理由:一是法國仍然擁有十分強大的綜合國力。戴高樂和法國廣闊的殖民地可不是虛的。二是歐洲大陸的均勢政策。這個可是盎格魯薩克遜人的老把戲了，只是這次物件不再是德國而是蘇聯。三是法國是西方社會主流價值觀的主要發源地，是西方社會政治理念和人文精神的主要發源地。

二戰中法國儘管巴黎被佔領，但是法國的戴高樂將軍仍是在英國組建了流亡政府，即‘自由法國’，領導法國的殖民地力量和倖存的法華人繼續對德國納粹戰鬥，並且，他領導的‘自由法國’政府得到了同盟國的承認和援助，在整個二戰程序中，也貢獻了自由法國的力量。

二戰結束後，成立了聯合國，法國這個二戰中的戰敗喪失國土的國家能成五大常任理事國之一，我認為有以下幾點:

首先，還是因為法國在整個二戰程序中貢獻了自己的力量，儘管其在戰爭初期就已經國土淪陷，但是戴高樂領導的自由法國領導抵抗力量以及法國殖民地的力量仍在堅定的抵抗納粹，在整個的歐洲除了英國也就是法國出力最多，其他的歐洲國家不是保持中立，就是加入了軸心國集團；

第二，法國儘管在戰爭初期就喪失國土，但是在整個歐洲地區法國仍是除了英國之外最有影響力的國家，而在二戰後期，冷戰苗頭初現，為了遏制蘇聯的擴張，美國就需要在歐洲地區有強力的盟友，德國屬於戰敗國家，英國是個島嶼國家，同時又遠離蘇聯邊界，其他的歐洲國家實力不行，同時又大部分加入過軸心國集團，這種形勢下，戴高樂的自由法國毫無疑問是最好的人選。

法國就是因為戴高樂領導的自由法國既貢獻了力量，又是當時形勢下最合適的國家而得以成為五大常任理事國之一。

一票否決權這個制度真是天才發明！這個世界永遠都是奮鬥者的世界。偶爾也有站好隊，付出一點代價就可以實現夢想的。就好比結婚制度一樣。

拿破崙積德罷了，吃老本，諾曼底登陸就在法國，法國是歐洲大陸陸軍第一，戴高樂的品質，法國女人給美國大兵的服務。。。夠了

原因非常簡單，就是歐洲大陸需要一個代言人國家，代表歐洲在聯合國的立場。雖然二戰後美蘇崛起，世界格局開始多級分化，但是歐洲大陸有一個國家在五常之中也是合情合理的。

首先英國雖然是歐洲國家，但是他們有英聯邦體系（加拿大，澳洲，印度等等），再者英國在地理上是島國也不在歐洲大陸。毛子依舊是毛子，毛子雖然佔領了當時東歐，但是與歐洲國家意識形態分歧依舊非常的大，是無法代表歐洲大部分國家立場的！

而德，意，都是戰敗國，包括軸心國同盟在內的小國更是想都別想，更何況當時他們大部分都已經在蘇聯的直接佔領下。西班牙當時還是法西斯國家更加不可能，葡萄牙對二戰沒有什麼貢獻，瑞士是永久性中立，也不合適作為歐洲大陸的代言，還有其它一些小國就更加不用提了。

除了法國能出頭，還有那個歐洲大陸國家有資格呢？畢竟法國也參加了兩次世界大戰，一戰是戰勝國雖然二戰時候雖然本土戰敗，但是戴高樂領導法國以及海外殖民地軍隊依舊在作戰。

實際上法國成為聯合國歐洲五常代言人後，確實也是代表歐洲大陸表達在聯合國的立場。尤其是以法德為主題的歐盟成立之後，聯合國法國的投票權早已不僅僅是代表法國，而是代表歐盟國家主體的立場了！

雖然阿三獨立後，並且也脫離了英聯邦體系。但是在聯合國剛成立的時候：阿三作為“殖民地”是根本沒有臉皮與資格進入聯合國五常之一，別說全世界人民不答應，首當其衝的他們英國主子就第一個站出來不同意。

不能把東方國家對投降的認識放在西方國家身上，西方對投降比較寬容。比如二戰時的泰國，日本打過來的時候，泰國向美英求援，美英自身難保，幫不了泰國，於是泰國被迫和日本簽了同盟條約，還出動大象幫日本運輸物資。二戰後日本投降，泰國宣佈和日本的同盟條約無效，美英都承認了，沒有把泰國作為戰敗國處置，在我們看來，泰國就是投敵啊。

另外法國是維希政府投降，戴高樂一直在堅持抵抗，但更為重要的是法國的影響力。安理會的目的是為了避免再次發生戰爭，所以誰的影響力大、號召力大、實力大，就必須給常任理事國席位，不然世界還是不穩定。法國的影響力有多大呢。2011年以來,法國已出兵干涉象牙海岸、利比亞、馬裡和中非，最近還轟炸了敘利亞（敘利亞獨立前由法國統治）。

再看非洲大陸，法語國家幾乎佔了非洲大陸一半，法國的影響力，絕對有實力進安理會常任理事國。

投敵跟怎麼選五常沒關係，而且法國沒有全部投敵，抵抗組織和海外流亡政府都一直在努力復國。法國本身的實力也很強大

首先，從聯合國五大常任理事國成員來看，五大成員國都是在二戰中抗擊法西斯的主要鬥爭力量。雖然法國在戰爭初期迅速潰敗，但是不可忽視的一點是，戴高樂在英國組建了流亡政府，並且其得到了美英為首的同盟國的承認。

在二戰中，無論國力強弱，站在同盟國這邊的基本上都能有理想的回報。再者，戴高樂組建的自由法國政府，在二戰期間多多少少都有些建樹。與其他流亡政府相比，戴高樂擁有建制完整的海陸空軍，並在反攻時期做出了規模不小的貢獻。

中國之所以能夠得到世界各國的承認，是因為我們在抗日戰爭期間，開展了正面與游擊戰相結合的方式，併為此付出了巨大的犧牲。同樣的，法國也開展了歷時長久，規模宏大的敵後抗擊游擊戰，並且其規模並不次於中國八路軍的抗日遊擊。在反法西斯的貢獻上，法國是有足夠的發言權，並且其自由法國政府也為此付出了不小的犧牲與貢獻。

更重要的是，出於政治上的需要。眾所周知，二戰結束後不久美蘇兩國為首的東西方陣營就拉下了冷戰的鐵幕。從冷戰開始到結束，歐洲戰場始終是東西方假象作戰的中心。對於西方陣營來講，剛剛投降的德國，不僅沒有潛力承擔反蘇前沿陣地的能力，並且其也不放心德國繼續大力發展軍事。

環顧西歐各國，僅有法國有足夠的潛力去承擔反擊蘇軍攻擊的重任。因此出於對抗蘇聯的目的，美英必須大力扶植新的法國政府，樹立在國際上的地位，才能有正當的理由去培植法國軍隊，在戰時充當反蘇先鋒。

再者，相比於其他國家，法國擁有足夠的硬實力去擔當五常的位置。雖然法國在二戰初期就被迅速擊潰，但是這樣帶來的好處就是，其國家機器以及工業並未受到太大的打擊，畢竟資源匱乏的德國還要依仗法國的工業基礎擴大自己的戰爭規模。

到了二戰後期，自由法國不僅得到了美國的大量支援，其本土工業也沒有受到太大的損失，反觀英國，在敦刻爾克大撤退之後，其本土工業受到了沉重的打擊，不得不透過租借法案“輸血”。到了戰爭臨近結束的時候，英國已經沒什麼資本再去和其他國家叫板，丘吉爾只能挑撥東西方關係，把自己與美國綁在了一起，這樣雖然保住了自己的國際地位，但是也徹底淪為了美國的附庸。法國不一樣，還有足夠的實力在國際上發聲，這也就是為何戴高樂能夠在美蘇之間遊刃有餘，保持了相當長時間的獨立自主地位。

歸根結底，法國不僅有戰爭的實際貢獻，還有戰後足夠的硬實力，再加上“老大”的需要，三個有利條件放在一起，法國沒有理由不會成為五常。無論何時，國家實力才是其國際地位的最根本的保障。

二戰結束後為了建立和維持新的國際秩序，幾個受損失較小的戰勝國打著守護人類和平的旗號要成立新的國際聯盟，這就是現在的聯合國，其中最有權力的安理會設定常任理事國。實際上按照當時全世界百廢待興的情況，真正有能力"維護國際秩序"的就是開會的三位大佬的美蘇英三國。

但是我們現在都知道，常任理事國是五個國家，除了上面的三位大佬，還有我們中國和法國，法國這個開戰不久就讓德軍昂首闊步透過凱旋門的國家，投降得比誰都快，其他國家要麼誓死不做亡國奴，要麼"我們無路可退，身後就是祖國"，怎麼法國也能成為五強呢。

歐洲戰場開戰以後，希特勒從比利時繞道進攻法國，老貝當元帥這些法軍高層將領們寄予厚望的馬其諾防線沒有發揮絲毫的禦敵作用，德華人用閃擊戰花了一個月就讓法國維希政府投降了。

（馬其諾防線）

有志青年不在少數，高盧雄雞怎麼能這樣沒骨氣，於是戴高樂將軍依靠敦刻爾克大撤退中撤退到英國的近十萬法軍，還有法國海外的一眾殖民地的支援下，在英國振臂一呼，成立了"自由法國"流亡政府，號召法華人一起戰鬥到底，投降的維希政府就成了"偽政府"。

（維希法國）

當然在別人家裡怎麼呼也沒有用，真正讓法國成為"五大"的原因是那三位大佬之間的扯皮。一開始只有三家，美華人覺得蘇聯在歐亞這麼發展下去遲早會有問題，於是拉上當時還是校長當家的中國，說話能響點。斯大林一看這樣不妥，我也要找一個小弟（實際上斯大林要求烏克蘭、白俄羅斯也加入聯合國），看來看去，戰勝國裡面法國可以，英華人一看法國是歐洲兄弟，也好說話，沒有關係，於是五個大國就這樣定下來了。