早在2013年，我就略有耳聞:92式手槍只能使用原廠配發的2個彈匣。當初只以為是笑話和傳言，但是在頻頻出現各種情況後，國內給任務區域的戰士、警察，不是配了54，就是配了92的第9批次。據說92式手槍的第9批次是綜合性能最好的一批，彈匣能互換。但是在去年上半年，這批“效能好”的92式手槍，還是被“格洛克17”替換了。

這種“塑膠胖子”的效能非常好，歐美國家的警察、部分軍人都配備了它。甚至有蛙人部隊將其作為備用武器使用！我們也能在各個槍械射擊的遊戲裡面見到它的身影。雙排單進的彈匣容量達到驚人的17+1發。而無論是加工工藝還是射擊精度，都比92式好的多。部隊好評如潮，而且在2017年下半年，也傳出了“蘿莉控”北方工業要對格洛克進行仿製的訊息。並且爆出了格洛克17的握把、下機匣，從圖中看，加工工藝較好，沒有了92式外表的毛毛刺刺以及人工打磨的痕跡。

當年與92式競爭的手槍，還是北方工業仿製自西爾紹格p226手槍的np22。但因為種種原因，還是選擇裝備了92式手槍作為警用和軍用的自衛武器。而如今爆出來要換裝格洛克17，我覺得歐美人手型與亞洲人

手型不同，外貿的54也增寬了握把，如果直接仿製肯定不能全軍範圍短時間內適應。

但是一方面小批次小規模裝備著格洛克17，另一方面將格洛克17與新版本手槍進行比對，這無疑是對中國產自衛武器來說最為適合的改進過程。但是如果不對不同廠家的彈匣無法通用這一點進行改進，那麼就算是再好的手槍，拿過來仿製依然是渣渣。沒有一個標準單位來對彈匣製造進行加工，而原本的56、81都沒出現過這種問題。新技術肯定不會在十多年後仍未磨合。所以，另外研發中國產手槍的時機已經成熟，無需等待。

格洛克的成功是有原因的首先它是雙動手槍，出去執行任務前裝滿子彈，上膛，一顆子彈留在槍膛裡，特殊的保險讓使用者可以很安全地帶著上膛的格洛克上街，遇到緊急情況直接掏槍射擊，第一發扳機力道大一點就行，不需要多餘的動作，出槍快！第二是它體積緊湊，很小的尺寸能發射9*19手槍彈，並且擁有15發以上的載彈量，火力強大。第三打完一個彈匣，按一下空彈匣掉落，直接插進新彈匣，自動觸動空倉掛機釋放按鈕，子彈自動上膛，再次開火速度還是最快！安全，火力猛，出槍最快，不流行都說不過去，至於工藝什麼的就不說了，幾乎完美，而且多采用聚合物，手感好重量輕，但是我覺得格洛克系列最值得稱道的是它的保險，可以上膛後攜帶，別的手槍掏出來，右手持槍的話最好用左手進行一次上膛動作，如果你的對手用的是格洛克，你上膛的時候對方的子彈都到了，如果你左手正好沒空的話，那更糟糕。戰場上和敵人近距離對射，如果主要武器子彈打完，你去掏手槍，如果是別的槍，掏出來再去上膛，可能就來不及了，所以格洛克出槍快的優勢是巨大的

因為CS所以出名，在系列遊戲《反恐精英》中，恐怖分子的初始手槍一直以來都是一支能夠三發點射的格洛克手槍，因其在套筒後部的快慢機，所以一般認為是格洛克18。隨著反恐精英的高人氣，格洛克18手槍的名氣也隨之水漲船高。

但是實際上格洛克18手槍並不具備三發點射功能，它只有半自動和全自動兩個模式，遊戲中考慮到遊戲性才添加了三發點射的設定。放開這點不談，格洛克18手槍本身的產量也很少，如果不是因為反恐精英，格洛克18手槍根本不可能這麼出名。

格洛克18最大的特點是能夠全自動射擊，但是全自動手槍本身就是非常雞肋的一種武器。它的可控性比不上微型衝鋒槍，尺寸比不上半自動手槍。由於全自動手槍的套筒/槍機行程一般比較短，也沒有足夠的空間去設計減速器，所以射速一般很高，子彈消耗快不說，還不好控制。所以為了更好地控制全自動手槍，一般會配一個槍托，為了避免彈匣內的子彈消耗過快還會用加長彈匣，這樣一來尺寸就比一般手槍大了。

只有一些特殊部門才有特定的全自動手槍需求，比如要求研製格洛克18的奧地利反恐部隊EKO Cobra。格洛克18射速高達每分鐘1300發，為了更好的控制武器，在槍口上部開了個防跳器，在一定程度上降低了槍口上跳。但是彈藥消耗過快的問題依然沒有解決辦法，用33發彈匣的話太長了，用17或19發彈匣的話全自動一秒鐘左右就會打完。

可能一定程度上滿足了人類扮豬吃老虎的慾望吧...

其實glock18也並不怎麼出名，民用市場方面是買不到這種全自動玩意。而軍警用也因為全自動潑水很難控而不待見它，所以G18也就只是在遊戲、影視作品中比較秀。畢竟一支長得和大路貨(Glock17/19)差不多的玩意，但能以1300r/m的速度噴彈還是挺有視覺衝擊力的。

我的意思是，G18它並不是一支適合作戰的槍，因為如此高射速的全自動手槍應用場景很有限，除了少數特種室內作戰、遇襲時保鏢瞬間的火力壓制之外，我真想不到這玩意還能用來幹啥。

但對於影視遊戲這類遊戲領域而言，一支全自動的手槍能迎合人們對小身材、大火力的獵奇思路。