如果單輪好不好開的話，VIOS好開。

如果說這兩輛車買哪輛，我的建議還是VIOS。

車都不錯，各方面都比較均衡，只是Verna車型太老了，尤其是變速箱還是四速的，無論匹配得多麼好，都過時了。就像現在出門還拿個彩屏諾基亞一樣，太不與時俱進了。

5萬元預算，就是不想買中國產車，到底是豐田VIOS好，還是現代Verna好？

從價格上看，豐田VIOS在4S店優惠後的價格在5.78萬起，而現代Verna一臺手動擋入門級車，也在5萬元左右。都說豐田更靠譜，現代價效比更高，那麼實際情況是怎樣的呢？

先看看銷量

10月份，豐田VIOS銷量為6726臺，1-10月總銷量為80037臺，而先打Verna銷量為5815臺，由於剛剛換新上市，所以總銷量只有10363臺。從銷量上看，兩款車處於同一級別。因此站在營銷角度上講，也確實是對應的競品。

從引數上對比

從引數上看，Verna在軸距上擁有細微不可察覺的資料優勢，但在車身的長寬高上，幾乎都是VIOS佔據優勢。而且VIOS後排空間和後備箱空間，一直是它終端最大的競爭優勢，因此在車身引數上，Verna略遜一籌。

動力方面，豐田VIOS動力輸出為99匹馬力，而Verna為95匹馬力，但Verna的扭矩卻又略高於VIOS，這樣一來，兩款車在動力引數上就打了一個平手。

配置對比

在這個價位的合資車配置對比，非常簡單，因為雙方都沒有啥值得比較的配置，配置表空空如也。

但豐田VIOS還是擁有一定優勢的。尤其是在安全配置方面，豐田全系車型，都標配了EBA剎車輔助系統、ASR牽引力控制系統，以及ESP車身穩定系統。在這一點上，幾乎沒有任何一個合資品牌可以做到，現代Verna自然也不例外，只有頂配一款車型擁有這幾項安全配置，其他車型都只有ABS+EBD。

此外，豐田VIOS居然還標配了發動機自動啟停系統和上坡輔助系統，現代Verna全系都沒有這兩項配置，可以說豐田在安全和操控配置上，遙遙領先。

當然，現代Verna的“價效比”也非浪得虛名，鋁合金輪圈、遙控車鑰匙、行車電腦、前霧燈、電動調節後視鏡，這些普通消費者比較愛較真的配置，它還是非常討巧的給配上了。

其實從討消費者喜歡的角度，現代Verna無論是外觀內飾的設計，還是看得見摸得著的配置上，都領先於豐田VIOS。而豐田VIOS的優勢則是主動安全配置和操控配置方面，佔據行業絕對優勢。

因此，如果你是汽車小白，看重表面的使用舒適性，那麼現代Verna是你的不二之選。但分你懂點兒車，知道成破厲害，豐田VIOS不僅領先於現代Verna，可以說，所有合資車在這個價位都沒法跟豐田比。

好多人糾結這兩個車，怎麼說呢，想省心省油的就買VIOS，想買個漂亮的配置高的就買Verna。對比一下就明白了。1.外觀：Verna看起來更動感，流線更好看一點；VIOS看起來就稍微普通一些，沒有超犀利的腰線，前邊還有個大嘴，個性（搞怪）。2.油耗：雖然兩個國家都是小國家，石油資源都不豐富，但是韓系車還是比較耗油的，跟美系車有一拼，VIOS絕對比Verna省油，1.3的VIOS也比1.4的Verna省油。3.動力：這個沒法兒比較了，沒有相同排量的，比較不合適。4.質量：VIOS小毛病少一些，Verna小毛病多一些，大的毛病應該差不到哪去，Verna使用年限少一些。5.空間：VIOS肯定比Verna大一些，你自己坐上去感受一下就知道了。6.配置：前邊你已經說了，Verna肯定是比VIOS要高一些的，多媒體系統，鋁合金輪轂，駐車雷達這些，不過都是可以自己加裝的。7.價格：同配置的VIOS肯定要高一些，這個沒有方法的，只能說一分價格一分貨了。

VIOS好，標配ESP很厚道，豐田的動力油耗極為經濟，這都是買這類低價車人群比較敏感的，而且造型上VIOS也更加年輕時尚。

你好應該是VIOS好一點，價格方面兩車差不多所有不考慮。油耗方面Verna是1.4L和1.6L而VIOS是1.3L和1.5L。按省油方面說肯定是VIOS了。外觀上和內飾的話個人覺得還是VIOS好看，外觀比起瑞VIOS相對大氣一點。還有VIOS車最大的一個特點就是後排座椅可以6：4放到，這兩輛車室內空間都相對較小，所以VIOS這一特點能大大增加室內空間，有再多的東西也不怕放不下。豐田車另外一個優點是保養費用便宜，在之後的使用也能給樓主減少不少費用。綜合以上幾點，豐田VIOS比現代Verna好。

首先兩款車是不同生產廠家，都是小型車，VIOS比Verna價格高2-3萬；

其次，車輛駕駛與自身的駕齡、操作技術、操作習慣有很大關係；