官渡之戰

袁紹滅了公孫瓚，統一了河北後，成為天下最大的勢力。袁紹就準備南下對付曹操了。

袁紹手下謀士有兩種意見，沮授、田豐認為河北剛剛平定，百姓疲憊，糧草有限，應該先休養生息，步步為營，發展壯大。同時派精騎去騷擾曹操邊境，使曹操不得安寧，如此此長彼消，慢慢玩死曹操。

審配、郭圖等認為袁紹實力遠勝曹操，討伐曹操，易如反掌，應該儘快出兵滅了曹操。

兩派各持己見，最後袁紹聽了郭圖等的話，還聽信讒言，削弱了沮授的兵權。

公元200年，衣帶詔事件洩露，董承被誅。袁紹以衣帶詔為由討伐曹操，並讓陳琳寫檄文，將曹家幾代罵得狗血淋頭。袁、曹兩家正式宣戰。

這時劉備逃離許都，佔據徐州，對抗曹操，並聯合袁紹，合力攻曹。曹操聽從郭嘉的建議，選擇先打在徐州立足未穩的劉備。

曹操徵劉備時，田豐建議袁紹出兵襲擊曹操後方，但袁紹以幼子有病為由拒絕。田豐也因為說話不好聽，開始被袁紹疏遠。

等袁紹準備出兵時，曹操已經平定了徐州。這時田豐勸袁紹不要出兵，打持久戰。袁紹認為田豐敗壞軍心，將他關了起來。

袁紹出兵，派大將顏良進攻白馬的東郡太守劉延，曹操親自率兵救白馬，用荀攸的聲東擊西之計，斬殺顏良，解了白馬之圍。

袁紹不聽沮授分兵渡河的意見，率軍渡河，派文丑率兵追擊曹軍，曹操又用誘敵之計，殺了文丑。袁紹初戰出師不利。

袁紹初戰失利，但仍佔明顯的優勢。

沮授向袁紹分析了雙方的優劣，建議袁紹打持久戰，耗死曹操，袁紹不從。

之後曹軍和袁軍在官渡僵持，互有勝負，雙方相持了三個月。曹操缺兵少糧，已經喪失了信心，便寫信給荀彧，商議退守許都。

荀彧鼓勵曹操不能後退，一定要死扛，等待時機。曹操繼續與袁紹僵持。

許攸建議袁紹派一支隊伍奔襲許都，奉天子討伐曹操，使曹操不能首尾兼顧，被袁紹拒絕。恰好許攸家裡有人犯法，被留守鄴城的審配逮捕。許攸一氣之下，投奔曹操。

曹操得許攸，非常高興。許攸也沒有辜負曹操，提出奇襲烏巢的建議。

曹操親自率五千騎兵，冒充袁軍，連夜偷襲烏巢。

袁紹聽說曹操襲擊烏巢，聽從郭圖的建議，只派一隊輕騎救援烏巢，命張郃、高覽率重兵進攻曹營。但最終烏巢沒救下，曹營也打不下來。

郭圖怕承擔責任，甩鍋張郃，張郃、高覽便投降曹操。

袁軍軍心動搖，內部分裂，一下子崩潰瓦解，袁紹僅帶八百騎兵逃回河北。從此袁紹一蹶不振，無力抗衡曹操。

袁紹以絕對優勢敗給了曹操，郭嘉的“十勝十敗”已經總結好了。除此之外，可能還有這些原因：

第一，袁紹滅了公孫瓚後，野心急速膨脹，急於求成。

這是根本原因。人只要一膨脹，飄了起來，就容易出昏招，所以有個成語叫“利令智昏”。這是人性的弱點，道理人人都懂，但就是難克服。劉邦、曹操、劉備等都飄起來過，之後等待他們的都是大敗。

袁紹在得冀州時，還沒有野心，心中還有漢室。沮授幫他規劃的戰略藍圖中就有迎天子這一條，當時袁紹都還高興得很。隨著袁紹的勢力的壯大，袁紹野心也逐漸膨脹，後來真有機會迎天子時，袁紹卻不從，給了曹操機會。

袁紹統一了河北，勢力龐大，只要滅了曹操，天下就唾手可得了。袁紹的野心急速膨脹，使得他等不及。他恨不得立即一統天下，所以沮授、田豐的打持久戰的建議，他根本聽不進去，說多了，還引起他的憎恨。

曹操的地盤是四戰之地，四面勢力環顧，袁紹地盤在河北，沒有後顧之憂，可以專門對付曹操。這是袁紹最大的優勢，而且袁紹的兵多、人多、地盤大，所以沮授、田豐建議打持久戰，擴大優勢，隨後再殲滅曹操。袁紹急於求成，放棄了優勢，迫不及待地南下。

第二，袁紹能力有限，又沒有容人之量，更不會用人。

荀彧、郭嘉本來都是袁紹的人，他們沒幾天就看穿了袁紹，最後都選擇跳槽，跟曹操混。

袁紹當不了好領導，厲害的人都跑了。袁紹雖然兵多將廣，但他手下謀士、將領的整體素質比不上曹操。

曹操手下謀士最起碼在大是大非面前是團結一心的。袁紹的謀士為了各自的私利，分成了幾派，內部爾虞我詐，相互排擠，出現分化。

袁紹這時已經是昏了頭，只聽得進好話，手下說話不順他意的，他不但不聽，而且還疏遠。所以沮授、田豐就比較慘。

即使袁紹不聽從持久戰建議，沮授還有很多其他建議也是非常有道理的，袁紹就是不從。我感覺袁紹是因為討厭沮授，所以沮授提的任何建議，他都不聽。

沮授建議分兵渡河，如果袁紹聽了，即使戰敗，也不會那麼慘。沮授建議增兵守烏巢，袁紹如果聽了，曹操也未必會成功。

袁紹在兩軍僵持最關鍵時候，仍不能團結內部，導致許攸叛逃。

袁紹在失敗後，不思悔改，逼反張郃，逼殺田豐，可見他人品真的不行。知錯不改，連翻身的機會都沒有了。

第三，袁紹過於輕敵，錯失了很多機會。

袁紹只想著快點滅掉曹操，從沒有想過失敗。在他眼裡，滅掉曹操是十拿十穩的事。所以他不肯持久戰，非要早點滅了曹操。

袁紹身邊並非沒有能人，也並非沒有戰機。曹操東征徐州時，袁紹不肯出兵，誤了戰機。但凡他有一點重視曹操，也不會放過這個機會。即使沒有成功，這個機會都是值得一試的。

袁紹渡河時，沮授就考慮過失敗。所有兵馬過河，萬一失敗了，就回不來了。所以沮授建議袁紹分兵過河，過河部隊打下了官渡，站住腳跟，剩下的部隊再過河。袁紹不從，最後兵敗如山倒，只有八百騎逃回河北。

第四，袁紹手下缺少戰術型的謀士，袁紹多端寡要，好謀無決，即使有建議，也聽不進去。

官渡之戰，沮授的建議都是從戰略角度出發的。田豐被關在了起來，沒有表現機會。其他人就都沒表現出什麼能力來，全都在忙著勾心鬥角，有能力也表現不出來。

雙方交戰初期，曹操兩次用計，袁紹手下沒人識破，損失了顏良和文丑。

好不容易許攸提出分兵襲擊許都的建議，被袁紹給拒絕了。雖然之前袁紹也分過兵，都失敗了，但對於奇謀來講，風險是註定的，袁紹完全有冒這種風險的本錢，之前失敗，不代表每次都會失敗。

許攸跟曹操提的奇襲烏巢也是風險極高的。曹操僅僅帶五千人偷襲烏巢，看守烏巢的淳于瓊有上萬人，淳于瓊也不像演義說的那樣好酒。曹操出奇兵也是風險極高的，如果袁紹重兵救烏巢，曹操就有來無回了。

曹操奇襲烏巢時，張郃就建議全力救烏巢，但是袁紹聽了郭圖的話，導致失敗，還逼反了張郃。

袁紹手下能力參差不齊，袁紹需要從各種建議中做選擇。但是袁紹也不行，選不中正確答案。

袁紹官渡之戰大敗的原因有哪些？

官渡之戰以前，袁紹相對於曹操，無論在哪一個方面都強於曹操。

《獻帝春秋》記載：漢獻帝任命曹操為大將軍，袁紹為太尉。

袁紹不滿意，憤怒地斥責曹操說：“曹操好幾次沒了性命，是我袁紹救了他。如今他曹操忘恩負義，挾天子來命令我，讓我在他之下，我不甘心如此受辱。”

這些話傳到曹操耳朵裡，曹操立即迎合袁紹，把大將軍讓給了袁紹。

由此可見，袁紹之於曹操是多麼強大？

開戰之前，孔融就這樣說過：“紹地廣兵強;田豐、許攸，智計之士也，為之謀;審配、逢紀，盡忠之臣也，任其事;顏良、文丑，勇冠三軍，統其兵:殆難克乎!”

面對如此強大的袁紹，孔融的結論是曹操是無法戰勝袁紹！

那麼，袁紹為什麼被曹操打敗了呢？

用拿破崙的話說就是“一頭獅子帶領的一群綿羊會戰勝一頭綿羊帶領的一群獅子。”

具體來說，袁紹相對於曹操就是一頭綿羊。

對此，荀彧將袁紹與曹操從四個方面進行了比較，讓我們充分認識到了曹操的獅子本質與袁紹綿羊的特徵。

荀彧說：“袁紹這人貌似寬容而內心忌刻，使用人之才而又疑人之心，而您明白豁達，不拘小節，用人唯才，這說明您在度量方面勝過袁紹。袁紹處事遲緩，優柔寡斷。往往錯過時機，造成失敗，而您能決斷大事，隨機應變，不守成規，這說明您在謀略方面勝過袁紹，袁紹治軍不嚴，法令不行，士卒雖多，其實難用，而您法令嚴明，信賞必罰，士卒雖少，都爭先效死，這說明您在用兵方面勝過袁紹。袁紹憑藉世代門第，裝模作樣地玩弄小聰明，以博取名譽，因此很多缺乏才能而喜好虛名計程車人都歸附於他，而您以仁愛之心待人，推誠相見，不求虛名，自己的行動謹慎節儉，而賞賜有功的人無所吝惜，因此天下忠誠正直、講求實際的人士都願意為您所用，這說明您在品德方面勝過袁紹。用以上四個方面的優點輔佐天子，扶持正義，討伐不義之臣，誰敢不從?袁紹雖強，又有什麼用呢?”

荀彧這番話是戰前分析，目的是提振曹操的信心。

從官渡之戰整個過程看，也證實了荀彧的預判。

一，袁紹遇事猶豫不決。

開戰之初，曹操想趁機消滅駐紮在徐州的劉備。

曹操手下很多人進諫說：“與陛下爭天下的是袁紹，現在正與袁紹對陣，陛下放下袁紹不管，要東去征剿劉備，要是袁紹趁機圍攻我們怎麼辦？”

曹操說：“劉備是了不起的人物，現在不趁機消滅後，必為後患。”

郭嘉贊成曹操的想法，支援說：“袁紹這人志向很大”，而行動緩慢，遇事猶豫不決。”

田豐知道這個訊息，對袁紹說：“現在曹操帶兵東征劉備，我們應該趁機圍攻曹操。”

袁紹說：“我兒子患病了，我現在沒有心思考慮這個問題。”

曹操打敗了劉備回到官渡，袁紹還沒有什麼行動。

對此，袁紹謀士田豐用柺杖戳著地下說：“這麼好的機會，竟然因小兒有病而失去了！”

田豐劇照

二，袁紹缺少決斷能力。

官渡之戰，勝敗的決定因素是曹操火燒袁紹烏巢糧倉。

袁紹謀士許攸因為袁紹不能滿足其要求，離開袁紹，投奔曹操，並建議曹操火燒袁紹烏巢糧倉。

對於許攸的到來，曹操陣營就有人懷疑其是來做臥底的，現在又建議曹操偷襲烏巢糧倉，更讓人懷疑許攸的用心。

因為許攸畢竟是袁紹的謀士，現在突然跑來獻計，人們沒有理由不懷疑其用心。

對於此曹操相信許攸沒有惡意，隨軍謀士許攸與賈詡也認為許攸的話值得相信。

在許攸與賈詡的支援下，曹操親自帶兵偷襲烏巢。

對於烏巢糧倉，袁紹謀士沮授建議袁紹，應該派蔣奇在外圍警戒，防止曹操偷襲烏巢。

袁紹沒有采納。

烏巢離袁紹的軍營只不過四十里，讓曹操偷襲成功。

曹操燒了袁紹的烏巢糧倉，袁紹敗局已定。

三，袁紹沒有容人之量。

開戰之初，袁紹謀士田豐建議袁紹說：“曹操善於用兵，但是實力不如我們。我們應該有長久戰的思想，不斷派兵騷擾河南的曹操。曹操向左邊出兵，我們就襲擊他的右邊；曹操出兵救援右邊，我們就襲擊其左邊。這樣下去，不出兩年，曹操就會被我們拖垮。”

袁紹官渡之戰戰敗，擔心田豐恥笑他，於是派人殺了田豐。

開戰之初，曹操內部很多人擔心戰敗，紛紛寫信袁紹尋找退路。

戰後，曹從袁紹處搜出這些來自曹操內部的密信，曹操連看都不看就掉了。

有人主張追究這些人的罪過。曹操說：“開戰之初，連我自己都無心不定，何況是其他人呢？”

綜上所述，儘管曹操一時勢力不如袁紹，但是長久下去，必定能反敗為勝！