回覆列表
  • 1 # 大哥大雜談

    iQOO 7的8+128GB版本價格3798,12+256GB價格4198,華為Mate 40 Pro的8+128GB版本官方價格6499,8+256價格6999,8+512價格7999,從價格來看二者差距也太大了點,並沒有什麼對比的價值,如果從價效比的角度來看,那當然是iQOO 7更值得購買,畢竟華為Mate 40 Pro能夠做的,iQOO 7基本上也能做。

    二者在效能上面一個是驍龍888,一個是麒麟9000,都是頂級的SOC,效能差距不大,螢幕方面,iQOO 7的螢幕會更好一些,起碼引數上更強,續航部分,iQOO 7是4000mAh,120W有線快充,華為Mate 40 Pro是4400mAh電池,66W有線快充,50W無線快充,支援無線反向充電,整體而言還是華為Mate 40 Pro在續航這一塊做的更好,拍照這一塊就不用多說了,華為Mate 40 Pro不說吊打iQOO 7,勝出是毫無懸念的。

    不過現在的使用者購買手機不一定都是從價效比出發,往往會考慮品牌影響力,外觀設計等方面,而且華為Mate 40 Pro在效能和整體配置上也不輸iQOO 7,所以可能華為Mate 40 Pro會成為更多人的選擇,因為iQOO只是vivo旗下的一個子品牌而已,而華為Mate系列屬於華為的旗艦系列產品,二者不是一個檔次的產品。

    所以如果你對價格不敏感,對拍照的需求比較高,而且對品牌比較敏感,那麼你應該去選擇華為Mate 40 Pro這款產品,反之你可以去看看iQOO 7這款產品,其價格比華為Mate 40 Pro要低很多,而且螢幕更優秀一些,而且對遊戲的最佳化比較多,如果你是喜歡萬遊戲的使用者,那麼iQOO 7也許更適合你。

  • 2 # 先森數碼

    很難想象會將IQOO7和華為Mate40Pro進行比較,這兩款手機怎麼看都不是一個坑的產物,強行拉在一起實在有點牽強。真不知道IQOO7跟Mate40Pro同臺競技是好事還是壞事!

    不過既然已經點名了這兩款手機,那說明還是經過深思熟慮的,下面就說一說自己的看法:

    外觀形態:

    Mate40Pro雖然商務風沒那麼重,但是這手機的塊頭真有點大,不習慣大尺寸的一定要慎重。不過好在是88°曲率的瀑布屏,加上正面雙挖孔,相對比較圓潤,機身背部的星環設計也很耐看,辨識度也很高。

    IQOO7則是直屏的翹楚,採用中間開孔的直屏,機身被部延續IQOO5Pro的設計風格,同時把矩形模組的雙階突出,相對硬朗一些。除了有電競風,甚至商務風也強於華為Mate40Pro。尺寸上也相對小一點,握感更好把控。

    螢幕引數

    華為Mate40Pro是大麴率的瀑布屏,有90Hz的高重新整理率,螢幕供應商有好幾家,主要是BOE和LG,但要是買到“周冬雨”排列,那就很一般了。

    IQOO7雖然是直屏,但這是定製的,有120Hz高重新整理率,同時支援300HZ觸控取樣率和1000Hz瞬時取樣率,加上HDR10+和SGS認證,顯示效果是不輸華為的,甚至綜合表現還更強一點。

    效能引數

    Mate40Pro是華為的高階旗艦,定位更全面;IQOO777雖然偏向電競,但綜合使用也有兼顧,並沒有明顯的短板,在綜合實力上也有得一比。

    Mate40Pro採用麒麟9000處理器,IQOO7則是高通888,兩顆晶片的實力非常接近,同樣都是5nm製程工藝。麒麟9000勝在CPU主頻開到3.13GHz,GPU直接懟到24核。高通888勝在用了全新的X1架構超大核,剩下的也是A78(麒麟是A77),GPU則一直是高通的優勢,這一點還是小有優勢,基帶也升級到了X60,綜合實力不差。

    從效能表現來說,IQOO7主打電競體驗,除了888晶片,還有滿續版的LDDR5和UFS3.1,同時還有雙壓感、雙線性馬達、雙揚聲器,有MUlti-turbo5.0的記憶體融合及騰訊的遊戲專屬最佳化,打遊戲肯定是技高一籌。華為Mate40Pro得益於猛堆料和EMUI的深度契合,也是非常猛。所以是重度遊戲使用者,那就IQOO7,要不然兩款手機都能滿足。

    拍照體驗

    Mate40Pro雖然不是華為的主打拍照系列,但是拍照一樣不差,主攝是定製後的5000萬IMX700鏡頭,還有2000萬畫素電影攝像頭(超廣角)+ 1200萬畫素長焦(f/3.4光圈,支援OIS光學防抖),支援自動對焦。

    iQOO7雖然是不是主打拍照,但得力於vivo對拍照的重視提升,iQOO7也是進步不小,細細打磨。雖然只有三攝,但沒有戰術性鏡頭,全是乾貨。4800萬畫素主攝+1300萬畫素超廣角+1300萬畫素人像攝像頭,在演算法上vivo也自成一派,透過許多媒體的實際測試,iQOO7的夜景、超廣角等表現都很不錯的。

    至於誰的拍照更好,這裡就不做判斷了。一方面拍照的主觀性太強了,另外則是兩家調教的風格不一樣,拍照的場景也很多,扒拉半天還不如自己親自去試一下。

    續航和快充

    Mate40Pro的電池為4400毫安,支援66W有線快充和50W無線快充,綜合水平不錯,也很齊全。

    iQOO7則是4000毫安電池,相對小一點,但是有120W超級快充,充滿電只需要15分鐘,比華為的66W快充快不少(華為的快充後面採用涓流充電,功率都比較低,時間相對較長)。

    價格也至關重要

    最後說說價格,iQOO7目前就兩個版本,8+128G為3798元, 12+256G則是4198元,在高通驍龍888的手機中還是很便宜的了。至於華為Mate40Pro,目前就一個版本在開售,那就是8+256G,價格為6999元。

    但值得一提的是華為手機因為晶片短缺,所以一直沒有充足的供貨,6999的價格幾乎很難買到,都是要加價,或者交錢預定,慢慢排隊等。

    所以這一圈對比下來可以發現兩款手機各有優勢,做工和細節上iQOO7也不輸這些頂級旗艦,只是品牌上稍微差一點,但勝在價格有很大優勢,從實用角度那自然首選iQOO7,真金白銀少了好幾千呢。

  • 3 # 小妙招測評

    別問哪個好,問就是華為。而且這個不用比啊,肯定是華為mate40Pro好嘛。OPPO和華為根本就不是一個等級,怎麼比嘛,而且兩款手機的價格差距也太大,唯一可以比的地方就是處理器,其次基本配置的話各有千秋。

    那我們還是以同等配置的8+128的配置進行對比,華為mate40Pro價格為6499元,而IQOO7的價格為3798元,兩者之間足足相差了好幾百,大概快一千了吧,算術不好,四捨五入。從價格方面來說,我有錢就買華為,沒錢就買IQOO7,我肯定買華為mate40Pro。

    最具有對比的還是處理器,華為mate40Pro採用的是自家的麒麟9000,而IQOO7採用的是高通最新的旗艦處理器驍龍888,IQOO7的話是第二款搭載此晶片的手機。那麼這兩款處理器在效能表現方面究竟怎麼樣?肯定還是華為的麒麟9000好,麒麟9000只能也只會出現在華為的旗艦手機上,不可能出現在其他品牌的手機。而高通驍龍888在後續可能會出現在每一家的旗艦手機上,最終價格也肯定會大跌,保值率太差。

    具體的效能還是華為麒麟9000更具有優勢,高通過於激進追求5奈米。導致大量問題暴露,凡是搭載高通驍龍888的處理器均都出現了高發熱掉幀等問題,就算系統最佳化得再好,硬體有問題的話也是沒有多大的實際作用。華為麒麟9000的話是2020年最成功的5奈米處理器,沒有之一,不接受任何反駁。

    其他配置的話IQOO7的120W超級快充是華為比不了的,不過華為搭載的66W的快充也足夠使用,而且華為mate40Pro的電池容量更大,可以續航更久。雖然IQOO7也不錯,但和華為相比,還是顯得不足。華為的螢幕,華為的相機,華為的音效都是IQOO比不了的,你覺得呢?

  • 4 # 瑞雪迎春17

    iQOO7與華為mate40Pro感覺放在一起比較沒有什麼可比性,可以參考下它們的價格以及魯大師的跑分來比較看看。

  • 5 # 大哥大他爸爸

    兩個手機用一段時間,馬上就知道哪個好了,消費者不傻,如果真的不好,也不會多花錢去買的,mate40Pro搶不到8+256,只搶到8+128又配了個256的華為儲存卡,用起來不要太爽了!有錢難買樂意,要是mate40Pro能吸收點360N7Pro的優點就更好了,比如冷藏室,比如分身,比如私密系統,保險櫃什麼的,哈哈

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茶煙可以戒菸嗎?