北侖的遊戲麼？答案是戰人一家三口。
附上本人過於麻煩並且非常奇怪的推理（本來就不擅長這種東西= =）
第一晚
第一晚死亡：源次、樓座、繪羽、秀吉、留弗夫、霧江
生存者：鄉田、熊澤、紗音、嘉音、藏臼、夏妃、朱志香、讓治、戰人、真里亞、南條
鄉田：飯廳上了鎖。用總鑰匙把門開啟。
熊澤：這時我來了。6人倒在血泊中。
藏臼：之後所有人都在飯廳集合了。門窗全部上鎖、飯廳是密室。無人在飯廳內藏著。
紗音：大家都死了。
嘉音：和南條確認源次已死。
南條：所有人皆不會在驗屍上出錯。
真里亞：所有人即死。
戰人：飯廳內無任何可疑物品。
讓治：無人在飯廳內藏著。
夏妃：源次的總鑰匙被破壞。
所有門的上鎖關鎖，只能用總鑰匙。內部可自由上鎖開鎖。不存在總鑰匙以外的鑰匙。總鑰匙合計5把，每位傭人（源次、熊澤、鄉田、嘉音、紗音）各持一把，只有持有的傭人能使用。
第二晚
第二晚死亡：夏妃、藏臼
生存者：鄉田、熊澤、紗音、嘉音、朱志香、讓治、戰人、真里亞、南條
鄉田：房間上鎖。
紗音：獲得許可後用鑰匙開門。所有傭人平時都在一起。
嘉音：房間中倒著藏臼和夏妃。傭人能各自證明不在場證明。
戰人：南條驗屍，兩人即死。飯廳被膠布封印、無法出入。
南條：兩人即死。大屋被封印、所有人去賓館。
朱志香：門窗上鎖、密室。房間目前無法出入。
真里亞：門窗膠布封印。
無法從窗戶出入大屋。大屋被完全封印。
第一晚的犯人殺了六人。（可是又沒說是哪六人，很玄妙吶。）
不包括犯人的一行人離開了夏妃的房間。夏妃的房間、飯廳、大屋所有封印皆不會被打破。
第四晚
第四晚死亡：紗音。嘉音行蹤不明。
生存者：鄉田、熊澤、朱志香、讓治、戰人、真里亞、南條
朱志香：全員出去尋找紗音。讓治不可能殺害紗音。
讓治：不得不承認紗音的死。
南條：驗屍後確認紗音死亡。
鄉田：所有人都沒有不在場證明。紗音的總鑰匙被當場破壞。
戰人：除了讓治以外誰都能夠殺死紗音。
嘉音當做被殺。總鑰匙當做被破壞了。
第五、六晚
第五、六晚死亡：鄉田、熊澤
生存者：朱志香、讓治、戰人、真里亞、南條
南條：兩人即死。
朱志香：兩人都死了。生存者五人，都沒有殺死鄉田和熊澤。
戰人：全員都沒有不在場證明。
讓治：賓館的窗戶完全鎖好。
總鑰匙只有鄉田和熊澤的兩把。
第七晚
第七晚死亡：南條
生存者：朱志香、讓治、戰人、真里亞
朱志香：南條死了、是被殺的。堂兄妹4人都沒有殺南條。
讓治：南條即死。在賓館內不可能殺死南條。
真里亞：窗戶是完全鎖上的。
戰人：有南條沒離開過賓館的證據。
第八晚
第八晚死亡：朱志香
生存者：讓治、戰人、真里亞
讓治：朱志香即死。真里亞不會殺人。
真里亞：朱志香不可能還活著。剩餘的三人都沒殺朱志香。讓治不會殺大人，小孩子倒是可以。
戰人：剩餘的三人都沒有殺朱志香。
犯人是殺人者。
犯人可能說謊。
犯人在殺人之前可能說謊。
不是犯人的人物只講述真實。
不是犯人的人物不會協助犯人。
犯人所有的殺人行為都是透過自己的雙手。
犯人不會死。
犯人在登場人物中。
犯人的證言會說謊。
旁白：
飯廳裡沒有藏著犯人的可能性。犯人在殺人後離開飯廳並上鎖的想法是合理的。
第一晚所有人都沒有不在場證明。任何人都有可能是犯人。
夏妃和藏臼倒在房間裡。但不一定是死了。
第二晚所有傭人都有不在場證明。
第四晚的事件與總鑰匙無關。
在賓館內的一行人，門窗都嚴實地關上了。被封閉在密室之中。
在第五、六晚，全部總鑰匙都沒了。
再也沒有人能打破賓館的密室。本應是這樣的。
第七晚，南條被殺了。被害在賓館內的玄關。
第八晚，朱志香出了賓館。其他三人追趕出去。
隨後，三人發現了倒在地上的朱志香。這是誰都能一眼判明的、悽慘的屍體。
追在朱志香後面的三人都有第八晚的不在場證明。
讓治、戰人、真里亞都沒有殺朱志香！！！
——說明：之前有人在裝死，殺了朱志香。
目前能透過旁白判斷較為確切的死亡的，是朱志香與南條。說明這兩人之前的紫字可信。
朱志香：第二晚是密室。門窗全鎖。就讓房間在警察來臨之前誰都無法出入。
第四晚全員尋找紗音去了。讓治不可能殺害紗音。
第五六晚，鄉田、熊澤都死了。堂兄妹四人與南條都沒有殺害鄉田、熊澤。（證明鄉田、熊澤紫字可信。這是否意味著第五、六晚的兇手不是活下來的5人？這是否證明之前有人在裝死？）
第七晚南條死了。堂兄妹四人都沒有殺死南條。（證明南條紫字可信。這是否也證明之前有人在裝死？）
南條：就算不是他，別人也不會在驗屍上出錯。
第二晚的夏妃、藏臼即死。（證明夏妃、藏臼紫字可信。）大屋被封印好，所有人去賓館避難。
第四晚確認紗音死亡。（證明紗音紫字可信。）
第五、六晚鄉田與熊澤即死。（證明鄉田、熊澤紫字可信。）
目前可信紫字：朱志香、南條、鄉田、熊澤、藏臼、夏妃、紗音
鄉田：第一晚飯廳被上鎖。用總鑰匙把門開啟。
第二晚夏妃房間上了鎖。
第四晚大家都沒有不在場證明。紗音的總鑰匙被當場破壞。
熊澤：第一晚“這時我來了”。
樓座、源次、繪羽、秀吉、留弗夫、霧江六人倒在血泊中。（雖是真實但不一定死亡。）
藏臼：第一晚發現時所有人在飯廳集合。飯廳門窗全鎖，是個密室。沒有任何人藏著。（我更確信裝死假說了……）
夏妃：第一晚源次的總鑰匙被破壞了。
紗音：第一晚各位堂兄妹都確認自己父母已死。
第二晚用鑰匙打開了門。
所有傭人平時都在一起。（即是說傭人們平時一般不會單獨行動？）
嘉音：第一晚確認源次已死。（源次不是犯人。）
所有傭人皆能各自證明所有傭人的不在場證明。
接下來考慮源次裝死說。但是源次的總鑰匙被毀掉，無法使用、也無法使用其他用人的總鑰匙。
全體登場者有：藏臼、夏妃、朱志香、繪羽、秀吉、讓治、留弗夫、霧江、戰人、樓座、真里亞、鄉田、熊澤、源次、紗音、嘉音、南條共17人。
第一晚“死亡的6人”是否是指“死亡的源次、樓座、留弗夫、霧江、繪羽、秀吉”！？不排除誤認屍體的可能！！不排除戰人、讓治、真里亞說謊的可能！！霧江、留弗夫、繪羽、秀吉、樓座可能根本沒死！！！！！
以上、目前嫌疑者：繪羽、秀吉、留弗夫、霧江、樓座、戰人、讓治、真里亞！！！
5名傭人清白。總鑰匙與事件無關。
需要思考的是、不用總鑰匙也能構築密室的方法！！！
犯人沒有死。那麼可能犯人一直裝死到最後。
戰人的“南條有沒出賓館的證據”這句很曖昧啊。
第一晚的密室：有人裝死，從內部鎖門鎖窗，構成密室？
第一晚的犯人殺了六人。但是總共“死了”14個人。
難不成第一晚的犯人只殺了飯廳中的四人和藏臼、夏妃夫婦？果然還是有人裝死？
裝死的人有：繪羽、秀吉、留弗夫、霧江、樓座中的一個。
而在外面，有另外的犯人外援。犯人應該不止一個。
而各自被確認死亡的，是自己的孩子。
那麼說，只有可能是父子檔之類的親子搭檔犯案？
那麼可能的搭檔：繪羽、秀吉、讓治；
留弗夫、霧江、戰人；
樓座、真里亞。
果然之後的殺人案中有讓治、戰人、真里亞中的誰殺了人！！！
讓治不是殺害紗音的兇手。
堂兄妹四人皆沒有殺害鄉田、熊澤。
唯一有嫌疑的南條不是兇手。
堂兄妹四人沒有殺害南條。
以上。樓座真里亞犯人說因為人數不足被否定。
結論：犯人可能是繪羽、秀吉、讓治一家或者留弗夫、霧江、戰人一家！！！
（最後忘了怎麼否了讓治一家，然後就戰人一家= =）
北侖的遊戲麼？答案是戰人一家三口。
附上本人過於麻煩並且非常奇怪的推理（本來就不擅長這種東西= =）
第一晚
第一晚死亡：源次、樓座、繪羽、秀吉、留弗夫、霧江
生存者：鄉田、熊澤、紗音、嘉音、藏臼、夏妃、朱志香、讓治、戰人、真里亞、南條
鄉田：飯廳上了鎖。用總鑰匙把門開啟。
熊澤：這時我來了。6人倒在血泊中。
藏臼：之後所有人都在飯廳集合了。門窗全部上鎖、飯廳是密室。無人在飯廳內藏著。
紗音：大家都死了。
嘉音：和南條確認源次已死。
南條：所有人皆不會在驗屍上出錯。
真里亞：所有人即死。
戰人：飯廳內無任何可疑物品。
讓治：無人在飯廳內藏著。
夏妃：源次的總鑰匙被破壞。
所有門的上鎖關鎖，只能用總鑰匙。內部可自由上鎖開鎖。不存在總鑰匙以外的鑰匙。總鑰匙合計5把，每位傭人（源次、熊澤、鄉田、嘉音、紗音）各持一把，只有持有的傭人能使用。
第二晚
第二晚死亡：夏妃、藏臼
生存者：鄉田、熊澤、紗音、嘉音、朱志香、讓治、戰人、真里亞、南條
鄉田：房間上鎖。
紗音：獲得許可後用鑰匙開門。所有傭人平時都在一起。
嘉音：房間中倒著藏臼和夏妃。傭人能各自證明不在場證明。
戰人：南條驗屍，兩人即死。飯廳被膠布封印、無法出入。
南條：兩人即死。大屋被封印、所有人去賓館。
朱志香：門窗上鎖、密室。房間目前無法出入。
真里亞：門窗膠布封印。
無法從窗戶出入大屋。大屋被完全封印。
第一晚的犯人殺了六人。（可是又沒說是哪六人，很玄妙吶。）
不包括犯人的一行人離開了夏妃的房間。夏妃的房間、飯廳、大屋所有封印皆不會被打破。
第四晚
第四晚死亡：紗音。嘉音行蹤不明。
生存者：鄉田、熊澤、朱志香、讓治、戰人、真里亞、南條
朱志香：全員出去尋找紗音。讓治不可能殺害紗音。
讓治：不得不承認紗音的死。
南條：驗屍後確認紗音死亡。
鄉田：所有人都沒有不在場證明。紗音的總鑰匙被當場破壞。
戰人：除了讓治以外誰都能夠殺死紗音。
嘉音當做被殺。總鑰匙當做被破壞了。
第五、六晚
第五、六晚死亡：鄉田、熊澤
生存者：朱志香、讓治、戰人、真里亞、南條
南條：兩人即死。
朱志香：兩人都死了。生存者五人，都沒有殺死鄉田和熊澤。
戰人：全員都沒有不在場證明。
讓治：賓館的窗戶完全鎖好。
總鑰匙只有鄉田和熊澤的兩把。
第七晚
第七晚死亡：南條
生存者：朱志香、讓治、戰人、真里亞
朱志香：南條死了、是被殺的。堂兄妹4人都沒有殺南條。
讓治：南條即死。在賓館內不可能殺死南條。
真里亞：窗戶是完全鎖上的。
戰人：有南條沒離開過賓館的證據。
第八晚
第八晚死亡：朱志香
生存者：讓治、戰人、真里亞
讓治：朱志香即死。真里亞不會殺人。
真里亞：朱志香不可能還活著。剩餘的三人都沒殺朱志香。讓治不會殺大人，小孩子倒是可以。
戰人：剩餘的三人都沒有殺朱志香。
犯人是殺人者。
犯人可能說謊。
犯人在殺人之前可能說謊。
不是犯人的人物只講述真實。
不是犯人的人物不會協助犯人。
犯人所有的殺人行為都是透過自己的雙手。
犯人不會死。
犯人在登場人物中。
犯人的證言會說謊。
旁白：
飯廳裡沒有藏著犯人的可能性。犯人在殺人後離開飯廳並上鎖的想法是合理的。
第一晚所有人都沒有不在場證明。任何人都有可能是犯人。
夏妃和藏臼倒在房間裡。但不一定是死了。
第二晚所有傭人都有不在場證明。
第四晚的事件與總鑰匙無關。
在賓館內的一行人，門窗都嚴實地關上了。被封閉在密室之中。
在第五、六晚，全部總鑰匙都沒了。
再也沒有人能打破賓館的密室。本應是這樣的。
第七晚，南條被殺了。被害在賓館內的玄關。
第八晚，朱志香出了賓館。其他三人追趕出去。
隨後，三人發現了倒在地上的朱志香。這是誰都能一眼判明的、悽慘的屍體。
追在朱志香後面的三人都有第八晚的不在場證明。
讓治、戰人、真里亞都沒有殺朱志香！！！
——說明：之前有人在裝死，殺了朱志香。
目前能透過旁白判斷較為確切的死亡的，是朱志香與南條。說明這兩人之前的紫字可信。
朱志香：第二晚是密室。門窗全鎖。就讓房間在警察來臨之前誰都無法出入。
第四晚全員尋找紗音去了。讓治不可能殺害紗音。
第五六晚，鄉田、熊澤都死了。堂兄妹四人與南條都沒有殺害鄉田、熊澤。（證明鄉田、熊澤紫字可信。這是否意味著第五、六晚的兇手不是活下來的5人？這是否證明之前有人在裝死？）
第七晚南條死了。堂兄妹四人都沒有殺死南條。（證明南條紫字可信。這是否也證明之前有人在裝死？）
南條：就算不是他，別人也不會在驗屍上出錯。
第二晚的夏妃、藏臼即死。（證明夏妃、藏臼紫字可信。）大屋被封印好，所有人去賓館避難。
第四晚確認紗音死亡。（證明紗音紫字可信。）
第五、六晚鄉田與熊澤即死。（證明鄉田、熊澤紫字可信。）
目前可信紫字：朱志香、南條、鄉田、熊澤、藏臼、夏妃、紗音
鄉田：第一晚飯廳被上鎖。用總鑰匙把門開啟。
第二晚夏妃房間上了鎖。
第四晚大家都沒有不在場證明。紗音的總鑰匙被當場破壞。
熊澤：第一晚“這時我來了”。
樓座、源次、繪羽、秀吉、留弗夫、霧江六人倒在血泊中。（雖是真實但不一定死亡。）
藏臼：第一晚發現時所有人在飯廳集合。飯廳門窗全鎖，是個密室。沒有任何人藏著。（我更確信裝死假說了……）
夏妃：第一晚源次的總鑰匙被破壞了。
紗音：第一晚各位堂兄妹都確認自己父母已死。
第二晚用鑰匙打開了門。
所有傭人平時都在一起。（即是說傭人們平時一般不會單獨行動？）
嘉音：第一晚確認源次已死。（源次不是犯人。）
所有傭人皆能各自證明所有傭人的不在場證明。
接下來考慮源次裝死說。但是源次的總鑰匙被毀掉，無法使用、也無法使用其他用人的總鑰匙。
全體登場者有：藏臼、夏妃、朱志香、繪羽、秀吉、讓治、留弗夫、霧江、戰人、樓座、真里亞、鄉田、熊澤、源次、紗音、嘉音、南條共17人。
第一晚“死亡的6人”是否是指“死亡的源次、樓座、留弗夫、霧江、繪羽、秀吉”！？不排除誤認屍體的可能！！不排除戰人、讓治、真里亞說謊的可能！！霧江、留弗夫、繪羽、秀吉、樓座可能根本沒死！！！！！
以上、目前嫌疑者：繪羽、秀吉、留弗夫、霧江、樓座、戰人、讓治、真里亞！！！
5名傭人清白。總鑰匙與事件無關。
需要思考的是、不用總鑰匙也能構築密室的方法！！！
犯人沒有死。那麼可能犯人一直裝死到最後。
戰人的“南條有沒出賓館的證據”這句很曖昧啊。
第一晚的密室：有人裝死，從內部鎖門鎖窗，構成密室？
第一晚的犯人殺了六人。但是總共“死了”14個人。
難不成第一晚的犯人只殺了飯廳中的四人和藏臼、夏妃夫婦？果然還是有人裝死？
裝死的人有：繪羽、秀吉、留弗夫、霧江、樓座中的一個。
而在外面，有另外的犯人外援。犯人應該不止一個。
而各自被確認死亡的，是自己的孩子。
那麼說，只有可能是父子檔之類的親子搭檔犯案？
那麼可能的搭檔：繪羽、秀吉、讓治；
留弗夫、霧江、戰人；
樓座、真里亞。
果然之後的殺人案中有讓治、戰人、真里亞中的誰殺了人！！！
讓治不是殺害紗音的兇手。
堂兄妹四人皆沒有殺害鄉田、熊澤。
唯一有嫌疑的南條不是兇手。
堂兄妹四人沒有殺害南條。
以上。樓座真里亞犯人說因為人數不足被否定。
結論：犯人可能是繪羽、秀吉、讓治一家或者留弗夫、霧江、戰人一家！！！
（最後忘了怎麼否了讓治一家，然後就戰人一家= =）