-
1 # 鍾銘聊科學
-
2 # 郭哥論道
先砸答案:在月球上是看不到長城的。謠言止於智者,讓我們一起來看看為什麼吧!
一、這個謠言是怎麼流傳起來的?美國插畫家羅伯特·裡普利在他的卡通片《信不信由你》中聲稱:長城是“人類最強大的工作 - 人類唯一可以從月球上看到的”。
二、中國宇航員擊破謠言隨著科學技術的發展,人類終於能夠進入太空了,關於這個謠言,已經有多名宇航員證實,在太空裡面是看不到長城的。儘管如此,月球上能看到地球仍被廣泛地視為“事實”。
三、拿起科學武器擊破謠言其實,即使我們不上太空也是可以知道,在太空是無法看到長城的。只是長城是我們民族的驕傲,從情感上,我們更願意接納罷了。下面我們就用計算來證明這個闢謠過程。
鐳射列印相紙的解析度是每英寸300線,低於這個解析度,我們的眼睛就能看出來影象中的點,咱們就以這個解析度為參考來計算。
這個高度是在氣象條件極好的情況下,我們也擁有楊利偉那樣的眼力下,能用肉眼分辨出來長城的最大高度。把數字代入(按照長城寬度6米計算,眼睛距離鐳射沖印照片25釐米做參考),得到的高度約等於1.8萬米。
全文總結寫到這裡,我想小夥伴們對在太空能否看到長城這個問題已經很清楚了吧?不論是理論計算還是宇航員親自驗證,都證實在太空是不可能看到長城的。
小夥伴們,有很多事我們是不能親自去驗證的,但是我們有科學作為強大的思維工具。讓我們一起來學習科學知識,拿起科學武器,讓那些謠言無所遁形吧。
-
3 # 科研小蟲
長城有21196.18千米長,如此長的長度我們能在月球看到上萬里長城嗎?
加拿大宇航員克里斯·哈德菲爾德(Chris Hadfield)在2012-2013年在國際空間站呆了五個月,重申了長城從太空能見度的事實。哈德菲爾德在推特上說:“肉眼看不到中國的長城” 。另外,中國第一位宇航員楊立偉於2003年進入太空時,他說他無法從太空艙的窗戶看到長城的結構。阿波羅宇航員證實,從月球上看不到中國的長城。
看不到原因1.因為建造長城的材料和周圍的環境非常的相似
2.人眼睛解析度還是比較低
回覆列表
雖然長城是中國古代勞動人民的智慧結晶,但它真的沒有那麼神,能讓身處在太空中的宇航員看到它的身影。
太空中能看到長城嗎?太空中能看到長城的說法,最早來源於1937年著名的美國曆史科普作者房龍(Hendrik Willem Van Loon)所寫的《地球的故事》,他在書中這樣寫道:“中國的長城是月球上的太空人唯一能看得見的建築物”。
因為房龍的這本《地球的故事》書籍太過於暢銷了,它被譯為英文版,德文版、西班牙文版、義大利文版、中文版等,面向全球十幾個國家銷售,銷量幾千萬冊,影響範圍廣,影響人數多。很多人便把這本說的內容當成真的.
美國的小知識卡片中,就有寫著“長城是太空中唯一可以看到的建築物。”
中國小學6年級教科書中,也赫然寫著這句話。
但問題是,1937年,人類還沒有任何宇航員進入過太空。人類歷史上第一個登上太空的是前蘇聯航天員加加林,他於1961年4月12日莫斯科事件上午九點左右,乘坐東方1號宇宙飛船登上太空。
從時間線上來看,“太空中能看到長城”這一說法並不準確。
從宇航員的說法上來看,也不準確,比如課文中這個宇航員是誰,為啥沒有他名字?他真的進入過太空嗎?
而真的進入過太空中的宇航員,全都證實:“在太空中根本看不到中國長城。”
在太空站工作過的宇航員威廉,在書中《在太空中如何盥洗》寫道:在那樣的高度下僅憑肉眼無法看到長城,需要用望遠鏡才可以。
第一批登上月球的宇航員之一奧爾德林也證實:月球上看不到長城,長城是狹窄而不規則的,在軌道上,很難看到不規則的事物。
如果說以上兩位宇航員是外國人,對中國長城不太關注,那麼中國首位進入太空的宇航員楊利偉也證實:“看到地球景色非常美麗,但我沒有看到我們的長城。”
也就是說,從宇航員的角度上也證實了:在太空中看不到中國長城。
我們再從科學的角度上來看,根據人眼視覺解析度來看,如果長城的寬度為10米,那麼普通人在36公里遠的地方就看不到長城了,此時如果你去看向長城的方向, 長城只是一個畫素點。
即使視力最好的宇航員,也只能從62公里遠的地方看到長城。
而物理學家將大氣分為5曾,既對流層,平流層,中間層。熱成層和外大氣層,其中,人們把人造衛星離地面的最低高度(105~110公里)為外層空間的最低界限。
所以,無論人的視力是能從36公里,還是從62公里遠,都不是太空。
也就是說,從科學角度上來講:人們在太空中看不到長城。
因為越來越多的資料證明,從太空中看不到長城,因此中國教育局正在展開對小學課本糾錯,尤其是《長城磚》一篇課文。
總結雖然從太空中看不到長城,但這並不是一種遺憾。長城是偉大的,是中國古代勞動人民智慧的結晶,它從不以能否在外太空被觀測到而偉大,也不會因為在外太空觀測不到它而渺小。真正尊重歷史和尊重科學,就是相信在外太空觀測不到的事實。這也是教育部為什麼要糾正小學課本的原因。