隨著製造業向內地轉移和新農村建設的深入，部分農民工不再去沿海或大城市打工，這不是壞事，沿海和大城市應搞好產業升級和轉移。

流動人口減少的原因首先要看流動人口的組成，流動人口主要是農村人口向城市流動，小城市向大城市流動，由於城市化的發展，因結婚，子女教育，就業，越來越多的家庭定居城市，有了固定的居所，工作也就固定了，這在二，三線城市比較普遍，在一線城市，因房價太高，普通第收入勞動這無力定居，子女教育，生活質量都是問題，近年經濟疲軟，收入降低，也都促使人口迴流定居，流動人口變成固定人口，這是好的現象，正是均衡地方經濟，流出的人口主要是農村，農村土地吸納不了龐大的人口，不要過份擔心農村經濟停止，這是城市化的必然結果。地方經濟發展和人口流動相輔相成，經濟發展好吸納人口，人口增加又會促進經濟發展，這是動態過程，不能片面看待這個問題。

旅遊，國內除了野旅，所謂的景點有什麼可玩的？一張門票快頂美帝一年全國的旅遊年票了（部分景點遠超），進去不夠看人腦袋的，什麼看不著不說，吃飯，住宿，組團再挨宰，回來不夠生氣的。而且也沒配套設施和有新意的服務。各地大同小異，景區的號稱地方特色飯菜還不如街邊飯館，商店進去就是推銷東西，那東西也是一錘子買賣，假冒偽劣商品比比皆是，照著一刀坑。大部分景區禁止煙火，可以理解，但你加強管理弄個宿營地也行，沒有。一天逛不完，要麼得重複購票，要麼逼著你睡質次價高的飯店。有的景區就一條道，不上去你不知道風景，等累的要命上去了，還不如道上風景好看。

電商造成了巨量的失業，無工可打自然流動人口就少！馬雲也說了“將會有幾千萬人失業”。對於失業的人來說，他們還有錢消費麼？電商對經濟的衝擊恐怕失業的人會過億，過億人的消費市場沒了，自然會反饋到服務業、零售業，而服務業與零售業等行業也將大量失業，進而傳導到上游廠家！工廠減產、外遷、倒閉，更造成巨量失業！這樣一級接一級的傳導，失業總數恐怕會是多少？有人說“電商也創造了就業”！確實如此！但我們就以電商和實體店為例，一臺電腦一個人可以同時應付至少二十個客戶；如果是實體店，要同時應付二十個客戶至少也得請五個員工才夠吧？這樣的差距，還敢說電商創造更多就業嗎？經濟低迷、生意難做，就是人們失業口袋沒錢造成的！

再怎麼粉飾，大資料是逃不掉的。流動人口減少背後一定是經濟下滑導致的就業減少，而不是戶籍改革導致流動人口落戶，如果這個是主要原因，那政府應該同時公佈城市戶籍增加的人數。

　　中國的城市化程序長期被當作房價上漲的因素之一，實際上由於戶籍的限制，中國的城市化比例不應該按統計城鎮戶籍來算，應該用總人口減去農村剩餘人口；實際上中國的城市化程序早就完成了，現在隨著經濟下滑、城市就業崗位減少，進入逆城市化過程。