看到這個問題呆萌了，秦國啥統一“七"國了？難道連自己都滅了嗎？其實不用穿越，楚漢那一群英雄在秦始皇還活著時就已經存在，只不過他們是一群草民，對秦滅六國無可奈何。
題主說長平之戰後，讓劉邦當趙王，項羽當楚王，韓信當燕王，英布當魏王，彭越當韓王，那麼秦始皇還能不能統一六國，我的回答是能！即使這五個人分當趙楚燕韓魏國王，秦始皇也一定能滅掉六國。
在長平之戰後，秦滅六國已成天下大勢，只是統一的時間快與慢的問題，不再於誰當國王。此時的六國已病入膏肓，除非各國實施大變法、大改革，方能起死回生，否則不可能阻擋滅亡。
先說楚國，長平之戰時楚國是考烈王當政，考烈王是楚懷王之子。此時的楚國被白起打的一蹶不振，國都郢丟失了，漢江以西全部被秦國佔領。楚國的根本問題是屈、景、昭三家士大夫勢力很強，控制了楚國的朝政，佔有了全國大量土地，楚王根本調不動，這一點與當初晉國的趙、韓、魏三家很象，再發展有可能三家分楚。
若是項羽當國王，想要振作起來就必須實施變法，向屈、景、昭開刀，收回三家士大夫的權力和土地。這一點項羽作不到，他自己就是個貴族，很喜歡分封那一套，他不會向屈、景、昭三家開刀。再一個楚國貴族的守舊勢力很大，非外力不能啃動，當初吳起變法就被一群貴族撲滅的。
若論將才項羽的爺爺項燕在當時也是頂尖高手，甚至軍事才能不比項羽弱，後來楚國的大軍全由項燕指揮，但也換救不了楚國。
再說趙國，趙國的軍事力量很強，名將也多，讓劉邦去當趙王的確能夠好一點，壽命會長一點。但是趙國的根本問題在於沒有實行徹底變法，宗室力量很強。趙武靈王只是搞了個“胡服騎射”，改革了軍事，建立了騎兵，但在政治上沒有改革，沒有觸動貴族的利益，沒有建立軍功制度。
劉邦是個隨遇而安的，其實他的雄心不大，好享受，而且耳朵軟，誰的話都能聽進去，讓他去搞變法改革他下不了狠心，搞不成。張良雖然很聰明，軍事才能很高，但他是善謀略，搞行政不行，當不了丞相。他爺爺就是南韓的丞相，但在他爺爺當政時也亡國。
第三說燕國，燕國的主要毛病是地域靠北，大寒冷，人口較少，物產也不豐富。燕國甚至還將士們的鎧甲都造不齊，鐵盾牌也沒有。大將樂毅為燕國練兵時，將士們全部釆用皮甲，盾牌用藤條油浸後編織成。即使韓信當了燕王也解決不燕華人口少，經濟落後，物資匱乏的問題，所以也只是打幾個勝仗，國勢不會有起色。
最後說韓魏，南韓、魏國的問題是太小了，長平之戰後南韓只剩下河南的平頂山、許昌地區，魏國只剩下河南的開封商丘地區。魏國倒是經過了李悝變法，強盛過一段時間，但也改的不徹底。南韓用了申不害變法，可申不害用的是“術”，而不是“法″，“術"屬於管理手段，即權謀，只是加強了國家的管理方法，對貴族的根本利益沒動，因此生產力釋放不出來，老百姓沒得到好處，沒有軍功進爵制，軍隊的戰鬥力爆發不出來。
英布與彭越屬於草莽英雄，是靠亂世崛起的，他們當王治國不行，沒有任何政治才能。
題主沒有說齊王讓誰幹，但是誰幹都一樣，五國伐齊對齊國傷害太大了，齊國對誰都不再相信，因此無論誰當齊王都不會再與五國合縱。另外齊國被誇為東方大國有點忽悠的味道，齊國只是富裕，但國土並不大，只有大半個山東半島，而且背靠大海沒有縱深，屬於絕地。
六國要想抗住秦國就必須合縱，但合縱永遠都不會親密無間，六國之間不會合作的天一無縫，總會打各自的算盤。其實六國真要是能夠一心一意的合作，形成一個拳頭，秦國也未必能打的過。但是，合夥的事永遠有矛盾，誰都害怕自己的利益受損了，所以即使楚漢英雄穿越，也永遠不能合作的一心一意。
而秦國只要有東方六國存在就不會亂，以秦始皇的才能，項羽也頂不住。秦國之所以會滅亡，除了大家知道的原因外，還有一個原因就是六國滅亡後，反秦勢力再沒有亡國的顧慮，反而擰成一個拳頭，而秦國則變成了張開五指的手掌，力量分散到全國各地，形不成強大的秦軍。
當然劉邦、項羽都是時代英雄，但二人壓根屁不到一個壺裡，項羽看不起劉邦，所以合縱根本無從談起，也就形不成強大的抗秦力量，秦國照樣還是個個擊破。
看到這個問題呆萌了，秦國啥統一“七"國了？難道連自己都滅了嗎？其實不用穿越，楚漢那一群英雄在秦始皇還活著時就已經存在，只不過他們是一群草民，對秦滅六國無可奈何。
題主說長平之戰後，讓劉邦當趙王，項羽當楚王，韓信當燕王，英布當魏王，彭越當韓王，那麼秦始皇還能不能統一六國，我的回答是能！即使這五個人分當趙楚燕韓魏國王，秦始皇也一定能滅掉六國。
在長平之戰後，秦滅六國已成天下大勢，只是統一的時間快與慢的問題，不再於誰當國王。此時的六國已病入膏肓，除非各國實施大變法、大改革，方能起死回生，否則不可能阻擋滅亡。
先說楚國，長平之戰時楚國是考烈王當政，考烈王是楚懷王之子。此時的楚國被白起打的一蹶不振，國都郢丟失了，漢江以西全部被秦國佔領。楚國的根本問題是屈、景、昭三家士大夫勢力很強，控制了楚國的朝政，佔有了全國大量土地，楚王根本調不動，這一點與當初晉國的趙、韓、魏三家很象，再發展有可能三家分楚。
若是項羽當國王，想要振作起來就必須實施變法，向屈、景、昭開刀，收回三家士大夫的權力和土地。這一點項羽作不到，他自己就是個貴族，很喜歡分封那一套，他不會向屈、景、昭三家開刀。再一個楚國貴族的守舊勢力很大，非外力不能啃動，當初吳起變法就被一群貴族撲滅的。
若論將才項羽的爺爺項燕在當時也是頂尖高手，甚至軍事才能不比項羽弱，後來楚國的大軍全由項燕指揮，但也換救不了楚國。
再說趙國，趙國的軍事力量很強，名將也多，讓劉邦去當趙王的確能夠好一點，壽命會長一點。但是趙國的根本問題在於沒有實行徹底變法，宗室力量很強。趙武靈王只是搞了個“胡服騎射”，改革了軍事，建立了騎兵，但在政治上沒有改革，沒有觸動貴族的利益，沒有建立軍功制度。
劉邦是個隨遇而安的，其實他的雄心不大，好享受，而且耳朵軟，誰的話都能聽進去，讓他去搞變法改革他下不了狠心，搞不成。張良雖然很聰明，軍事才能很高，但他是善謀略，搞行政不行，當不了丞相。他爺爺就是南韓的丞相，但在他爺爺當政時也亡國。
第三說燕國，燕國的主要毛病是地域靠北，大寒冷，人口較少，物產也不豐富。燕國甚至還將士們的鎧甲都造不齊，鐵盾牌也沒有。大將樂毅為燕國練兵時，將士們全部釆用皮甲，盾牌用藤條油浸後編織成。即使韓信當了燕王也解決不燕華人口少，經濟落後，物資匱乏的問題，所以也只是打幾個勝仗，國勢不會有起色。
最後說韓魏，南韓、魏國的問題是太小了，長平之戰後南韓只剩下河南的平頂山、許昌地區，魏國只剩下河南的開封商丘地區。魏國倒是經過了李悝變法，強盛過一段時間，但也改的不徹底。南韓用了申不害變法，可申不害用的是“術”，而不是“法″，“術"屬於管理手段，即權謀，只是加強了國家的管理方法，對貴族的根本利益沒動，因此生產力釋放不出來，老百姓沒得到好處，沒有軍功進爵制，軍隊的戰鬥力爆發不出來。
英布與彭越屬於草莽英雄，是靠亂世崛起的，他們當王治國不行，沒有任何政治才能。
題主沒有說齊王讓誰幹，但是誰幹都一樣，五國伐齊對齊國傷害太大了，齊國對誰都不再相信，因此無論誰當齊王都不會再與五國合縱。另外齊國被誇為東方大國有點忽悠的味道，齊國只是富裕，但國土並不大，只有大半個山東半島，而且背靠大海沒有縱深，屬於絕地。
六國要想抗住秦國就必須合縱，但合縱永遠都不會親密無間，六國之間不會合作的天一無縫，總會打各自的算盤。其實六國真要是能夠一心一意的合作，形成一個拳頭，秦國也未必能打的過。但是，合夥的事永遠有矛盾，誰都害怕自己的利益受損了，所以即使楚漢英雄穿越，也永遠不能合作的一心一意。
而秦國只要有東方六國存在就不會亂，以秦始皇的才能，項羽也頂不住。秦國之所以會滅亡，除了大家知道的原因外，還有一個原因就是六國滅亡後，反秦勢力再沒有亡國的顧慮，反而擰成一個拳頭，而秦國則變成了張開五指的手掌，力量分散到全國各地，形不成強大的秦軍。
當然劉邦、項羽都是時代英雄，但二人壓根屁不到一個壺裡，項羽看不起劉邦，所以合縱根本無從談起，也就形不成強大的抗秦力量，秦國照樣還是個個擊破。