巧了朋友還真想過這事兒

想的腦子都疼了！

咱也是

看古書落淚替古人擔憂的主兒

你說他們怎麼就不團結呢？

突然有一天發現人都愛搞小團體

都愛自我為中心

手下人推舉你也有自己的利益

您說是王好呢還是降好呢？

假如是你你怎麼想？

儘管秦始皇統一華夏在現在看來屬於功在千秋的偉大事業，但這在當時的六國國君和臣民看來，秦國和嬴政這是在企圖侵略和消滅他們的國家。

站的角度和利益不同，導致六國和秦國對秦始皇統一華夏就有不同的認識。秦始皇站在華夏族的高度看問題，六國及其臣民則站在自己本國的利益上看問題，所以在誰是誰非問題上就很難形成一個正確的判斷，最終為各自利益和目的而戰也就可想而知了。

另外，任何既得利益集團從來就沒有主動退出過歷史舞臺，包括六國及其貴族，在維護自己既得利益問題上也絕不會坐以待斃，必然會做垂死掙扎和反撲，怎麼還會主動納降呢？

中國歷史上的皇帝，大體上可分為兩種：一種是秦始皇，另一種就是其他皇帝。為何這麼說呢？因為秦始皇為帝者，不是為了自己，而是為了天下，在公；其他皇帝呢，皆是為了自己，在私。

嬴政的帝王生涯，在早期與其他帝王幾無區別，就是比大多帝王多了些曲折，但類似的也有漢武帝、唐太宗等，在前期要鞏固自己的皇位。

等大局已定後，還有點抱負的皇帝呢，有的開始為自己的子孫能安享富貴開始謀劃，例如朱元璋；或在征戰，如劉邦、趙匡胤；差一點的就開始享受了，如晉武帝司馬炎。

開國皇帝對制度的設計，影響了後面的發展：趙匡胤抑制武將、拔高文臣地位，地區軍事長官都有文臣擔任，先不說文臣懂不懂軍事，就算懂點兵法和治軍謀略，但軍人的膽魄也是很重要的。還將兵制搞的很複雜，導致軍事統帥也不能真正帶兵。趙匡胤和他的兒孫們倒是安全了，可國家卻弱了。

朱元璋設計的制度，固然是要對百姓好，而且是第一個開創要老百姓監督朝廷命官的皇帝。但他的私心在裡面，讓自己的兒孫啥活也不幹就享受著富貴，到明朝末年，朱氏宗室們幾百萬，卻不事生產，斂財無數不說，還利用皇權欺壓百姓，這可比一般朝廷命官要可怕多了，因為宗室沒大有人管，毫無顧忌。

結果李自成、張獻忠等農民軍所過之處，其中一項任務就是大肆屠戮朱氏皇族人員，貫徹的恨徹底、堅決，可見農民軍對宗室人員的恨有多深。

看看秦國，人家宗室人員要想有爵位，也得拿功勞來取。

秦始皇，則是很少見有私心的帝王，可以稱得上是天下為公。柳宗元在《封建論》中就指出：“秦之所以革之者，其為制，公之大者也；公天下之端，自秦始。”

秦始皇與其他皇帝以及六國君主最大不同就是，秦始皇在為整個華夏族群設計未來。

六國皆為自己私利，明明單打打不過秦國，秦國東出滅國之心也顯現出來，各國君主卻還在為了自己的利益不聯合，好不容易被合縱起來了，又被秦國利用他們的私心給破了。更不用說要讓他們主動投降秦國了。後面更是為了恢復自己的貴族地位而亂秦反秦。

難怪有人說，嬴政就是對六國貴族太仁慈了。反觀六國貴族後裔是怎麼對待秦國宗室的......

一統天下後，秦始皇為華夏民族設計的藍圖，核心點兩個：一是大一統，二是生存空間的開拓和守護。

大一統理念深入人心，此後縱使王朝更迭，有為君王也要以實現統一為目標；生存空間，南拓百越之地，北御匈奴於塞外。

細數秦始皇的一件件政績，很少有是為了自己個人的，10年統一天下，10年規劃天下，短短20年做了這麼多大事，如今在我們看來，顯然是有些操之過急。但我想，嬴政的志向太高遠了，他怕後世兒孫不一定能理解他、能貫徹他的理念和規劃，所以，他要在他有生之年親自操作完成。

秦始皇已去，但祖龍身死業猶在！

不是每個人都有秦始皇的雄才偉略，也不是每個人都有秦始皇的統一六國之心。

首先，秦始皇能統一六國，也不僅僅是他一人之力，是秦國集六代君主的力量，才發展成後來的統一大業。

自秦孝公開始，秦國名相輩出，大將林立，因為有了這些人才的輔助，秦國才得到長足的發展。

六國也不是沒有強盛的時期，比如趙國改革胡服騎射，結果文韜武略的趙武靈王卻死於內亂，且無明君接任。

秦國之所以能有後來的盛況，是一代代人努力的結果，再加上後來秦始皇的勵精圖治，才讓他實現了統一大業。

而六國呢？有強盛之時，卻無接替其強盛治國的突出君主，再加上各有私心，不能聯合抗擊秦朝，以至於後來被秦國逐個擊破。

如果非要說秦始皇與別的君主有什麼不同的話，那就是他的進階之路走得不太順暢。

早年秦始皇曾在趙國做過人質，直到十三歲才回到秦國。

秦始皇重用人才，比如李斯、蒙恬、王翦等等，因為有了這些人的加入，才有了後來的滅六國的資本。

還有一個原因，秦國的戰鬥力確實比較強悍，秦國不是一開始周天子分封的諸侯國，而是由一個養馬部族一步一步走過來的。有一半的部族屬於戎狄，所以他們的戰鬥力很強悍。民風彪悍，善於戰鬥，作戰時可以做到全民皆兵。

就像大家所說的宋代，宋初時為何實力強悍，是因為有五代十國留下來的驕兵悍將，所以那時的戰鬥力也是無法忽視的，在戰爭中成長起來的部隊其戰鬥力是非常強悍的。

在戰國的悠悠兩百多年時間中，合縱和連橫是個繞不開的話題，蘇秦本是一個投機分子，他提議六國合縱，一起攻打秦國。

而另外一位與之相反的人張儀，則提議秦國和六國其中一個或者幾個國家連橫，一起攻打別的國家。

所以戰國時代，非常混亂，秦國本就實力雄厚，而且他們打起仗就不要命，連楚國的祖墳都被秦國挖了，魏國和南韓損失了大片土地。

本來在如此境地之下，六國應該齊心協力去打擊強秦，可一直也沒有實現這個理想，一是人家的家底確實足夠雄厚，二是六國之間，互相攻擊，早就生了嫌隙。

秦國呢？在六國之間的利益衝突之下，又常常下個猛藥，時不時再弄一個什麼離間計，本就有利益衝突的六國，沒有一個有理想有決心滅了秦國的君主，所以在這個大環境之下，六國的被滅，已經埋下了伏筆。

合縱不成功，六國內部之間反而各自為政，還經常發生鬥爭。

六國之間的互相內鬥也消耗著各自的實力，比如魏齊爭鬥，兩次戰役，魏國大敗，從此一蹶不振，任強秦宰割；燕齊之間，反覆爭鬥，兩國俱敗，特別樂毅滅齊，齊國元氣再也無法恢復起來；六國不是一個國家，是六個國家，沒有強大的權力或者能人能團結六國同仇敵愾，六國各自為了自己的利益相互傷害，內耗不止，最終被秦國各個消滅。

再弱小的國家，都是一個政治體，不可能因為別國強悍就主動放棄自己的利益。

秦始皇也並不會是像現在傳說的那樣有一統華夏之志向，是為老百姓謀取福利的君王。

封建體制決定他是不會有這種想法的，從秦國的君主集權制就可以看出來，秦國只是想完成吞併六國的理想而已，至於什麼為百姓謀求幸福，那肯定是扯淡的。

而吞併六國之後要如何實現統一呢？那就是統一文字、統一度量衡、實行郡縣制，實現中央集權等等措施，至於這些制度對後世有什麼影響，秦始皇一定也算不出來。

從一個封建帝王的角度來看，秦始皇一統華夏是他的理想，哪一個封建帝王的理想不是開疆拓土呢？

縱觀秦皇漢武，唐宗宋祖這些開國君主，誰的鐵蹄沒有踏上過別國的土地，這是封建君王的理想，也是他們為止奮鬥的目標。

而六國之間，每一個群體都是單獨的國家，國家再小，也有他們的尊嚴，沒有一個國家是主動納降的，不要說他們不知道後來強秦會滅六國而統一華夏，就算是能掐指一算，也不會主動去接受這種滅國之辱。

雖然在當時，那些投機客是沒有什麼國家是非，也沒有特別的愛國情懷，比如蘇秦，無論連橫還是合縱，都是為了自己的利益，可是君主就不同了，他必須為了自己的國家而堅守。

無論六國之間有多少嫌隙，在利益面前，都有他們的算盤，正因為盤算得過多，就讓六國的滅國來得有些快。

如果一個人，或者一個國家長期處於被強敵環視的境況之下，該當如何？要麼被毀滅，要麼就是自己強大起來。

戰國之時，僻處一隅的秦國也曾弱小過。

從秦孝公即位開始，他就在國中遍發求賢令，以重金高官求英才共謀強秦之策。

從秦孝公開始，秦國就一直在尋求突破強敵環視的尷尬境地，而其餘的國家，縱使有英明國君，也不是代代如此。

秦國的改革之路可以用屈原的一句詩來形容：路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

秦孝公與商鞅達成了一個共識，就是在六國的戰火中尋求一種適合國家發展的道路。

而後鬼谷門下名士張儀懷連橫之策入秦，助秦國東出中原與六國爭雄；深謀遠略的女性政治家宣太后一力破格起用白起，造就了後世聲震天下的絕世名將；傳奇巨賈呂不韋出手攪弄天下，一舉扭轉秦國疲弊之勢；始皇帝嬴政橫空出世，開創秦帝國前所未有的格局……

這些前輩留下的財富，讓秦始皇有了滅六國的資本。

杜牧在曾《阿房宮賦》中有名言道：“滅六國者，六國也，非秦也。”

既然滅六國非強秦，那是什麼原因呢？那就是六國自己的原因。

南韓推崇“術治”，從韓昭侯申不害的短暫強盛之後，南韓急速衰落；趙國則多亂政殺戮，庶民則私鬥成風；燕國自相殘殺；魏國失才；分治亡楚；偏安亡齊。

六國都有一堆滅亡的理由，在自身都無法統一的矛盾之中，又如何不被強秦所滅呢？