回答這個問題，首先研究一下印度國的組成。印度是聯邦制。黨派眾多的有點出奇。1952年第一次印度大選時，出現了大小政黨192個。印度是一個政局不穩、變數太多的超多黨組成的國家。上世紀時瓦傑帕伊領導的執政聯盟，竟然有24個黨組成，所以說，印度自上而下是混亂的複雜一個國家。而且印度各邦擁有自己的軍隊。印度國，只要沒有外敵入侵，一切都在麻麻糊糊裡進行著…………

印度現在沒有被美國操控，印度一直要做獨立自主的大國。國家安全是否被別國操控，和文明古國沒有什麼邏輯關係，和國家強弱有關！

題主對印度誤會很深。

印度自從1947年獨立之後，一心想做有聲有色的大國，開國總理尼赫魯，一心要讓印度強大起來，把原來英國在南亞的殖民地，比如巴基斯坦、孟加拉、甚至連緬甸和中國西藏都併入印度版圖。

尼赫魯提出了“不結盟運動”，做了這個組織的領袖。尼赫魯之所以提出不結盟運動，就是為了不在蘇聯和美國兩大集團中選擇任何一方，而且要獨立出來，自成一極、

直到2020年的今天，印度頻頻和中國進行對抗，他們內部肯定也有想聯合美國、日本、澳洲，制衡中國的聲音。但是到目前為止，印度還沒有決定徹底倒向美國，因為他們不想被美國控制。

一個國家是否被別國控制，與是不是文明古國沒有什麼關係，與國家強弱有關。

古代埃及、伊拉克、中國、印度，都是文明古國了，在二戰前，不都淪為西方列強的殖民地了嗎？

你的說法有誤！印度從來就不是一個國家，怎麼是文明古國？你能在什麼文獻上找到印度文明？你只能在外國的記載中找到零亂的印度古代文明，那是地區文明。比如說佛教產生印度，尼泊爾立刻提出質疑，印度人就得閉嘴！而英國殖民者把這塊地方的各個部落整合在一起，叫印度。早就沒有古印度的影子了，更別說美華人操縱印度了！