迫擊炮是一種便攜的火炮，它的特點是重量輕，操作簡單，價格便宜，而且由於火炮的膛壓比較低相對來說比較安全。

迫擊炮屬於輕便支援火炮，象120毫米迫擊炮這個級別的迫擊炮，原來是作為團級支援火炮，現在已經是下放到營一級。

迫擊炮絕大多數都是滑膛的，只有極少數是線膛的。線膛迫擊炮由於有膛線，所以炮彈的精度要好得多，象法國的120毫米迫擊炮的精度和射程都已經和105榴彈炮相差無幾了。而蘇聯人在上個世紀三十年代也研製成功了線膛迫擊炮，但是線膛迫擊炮始終是一種少見的迫擊炮。

滑膛迫擊炮生產難度不大，解放軍的兵工廠很早就能自己做迫擊炮，都是滑膛的，而生產線膛炮還是後來的事。

對於大部分國家來說，迫擊炮屬於步兵支援火器，這就要求迫擊炮便宜、使用簡單，而線膛迫擊炮的價格要比滑膛迫擊炮貴的多，而且製造難度也大，畢竟在炮管上刻膛線是要增加成本的，而且對於材料的要求也高，象新四軍的那種兵工廠都能攢滑膛迫擊炮，但是線膛迫擊炮就不行了。

法華人給快反部隊配120線膛迫擊炮是有他們的現實需求，能夠提供105榴彈炮的火力，但是重量小得多，重量輕對於快速部署是有很大的好處，畢竟105榴彈炮最輕的也有一噸多。

對於法華人來說，他們搞線膛迫擊炮有自己的獨特需求，法華人在非洲有大量的海外利益，經常需要派快速反應部隊到非洲執行任務，但是法國的空運能力可沒有美國的水準，所以快反部隊的裝備就不能太重，而120線膛迫擊炮的重量只有兩百多千克，而能夠提供105榴彈炮的火力，自然是快速反應部隊的首選了。

對於一般的步兵部隊來說，如果需要榴彈炮會有上級領導加強過來。

而一般國家的步兵部隊，除了迫擊炮，上級部隊還會有榴彈炮的支援，所以對於讓迫擊炮擁有榴彈炮的需求不大，所以也就用不著裝備線膛迫擊炮。

線膛炮有膛線，炮彈發射時隨膛線旋轉，有利於炮彈飛行穩定。現代多數火炮都是線膛炮。滑膛炮沒有膛線，炮彈不會旋轉，但炮彈有尾翼穩定飛行。現代多數反坦克炮、迫擊炮和部分火箭炮是滑膛炮。發射藥和炮彈重量相同的情況下滑膛炮的初速更高，但炮彈結構更復雜。

另外，因為反坦克炮初速高而炮膛小，所以膛壓非常高，就是向前推炮彈的力量很大，如果採用線膛炮，炮管很容易磨損，壽命太短，所以通常是滑膛炮。而迫擊炮對精度要求低，作為一種靠數量取勝低精度武器，通常都是滑膛炮。而二戰時戰列艦的艦炮通常為線膛炮，因為艦炮炮膛大，炮管長，所以膛壓沒有坦克炮那麼高，容易做成線膛炮提高精度。

各有各的優缺點。

這張圖是線膛迫擊炮的炮彈，注意看彈體有刻槽，在發射時候如果是前裝必須對準線槽放入炮彈，線膛跑最早是法國的120，蘇聯大量仿製並投入使用，德國也仿製了不少。

迫擊炮都存在精度不足，射程不足問題，線膛的可以將精度提高不少，同時刻槽與線膛的密閉又增加了膛壓，射程也有一定程度增加，這就是線膛的優點。

但是線膛迫擊炮如果前裝彈藥，需要對準刻槽，發射速度下降，同時多了線膛以後維護比滑膛的要增加很多工作量，線膛自然會磨損，這樣炮管壽命也降低了。

滑膛的則要省事多，維護也簡單，缺點就是精度射程均不如滑膛的。

我們在比較時候要考慮到一點，迫擊炮設計的初衷是簡單、便捷、火力猛、成本低。這樣的武器才能被大規模使用，如果複雜了使用起來就有很多限制，容易出現故障。

兔哥回答；我們知道迫擊炮屬於高曲射彈道的攻擊武器，這種高曲射彈道是迫擊炮最大的特點，而且也是迫擊炮的優勢所在。這樣的彈道保證了迫擊炮發射的炮彈能夠對遮蔽物後面的目標進行打擊，同時對發射陣地的要求也不高，只需要炮口的上方提供射出炮彈彈道的空間即可。迫擊炮的最大射程角度是45度，這也是它最小射角，射角越大射程越近。迫擊炮有兩種炮管，一個是滑膛炮，這是主要的型號，多數迫擊炮都是滑膛炮，另一個是線膛炮管。兩者的效能優劣。

兩種炮管的迫擊炮的優劣並不能夠說哪個更好，滑膛迫擊炮只所以是普遍的裝備主要是方便，使用簡單。滑膛迫擊炮由於沒有膛線，炮彈不能做陀螺效應，炮彈的穩定靠彈尾的穩定器保持飛行時的平穩，避免翻滾現象。但缺點同樣是由於旋轉效能的缺失，加上迫擊炮的初速都普遍的小，因此，容易受空氣阻力的影響容易產生彈道偏離。優點是發射速度快，擦拭保養也方便。大多數的迫擊炮都是滑膛迫擊炮。

線膛迫擊炮的種類並不多，其中法國和荷蘭的RTF1迫擊炮，也就是M0-120-RT-61迫擊炮就是採用了120㎜線膛炮管，線膛迫擊炮的優點是膛線賦予炮彈的旋轉力，能使炮彈的彈道相對穩定，這樣射程也有所增加，但並不突出，其實迫擊炮的優勢不在彈道平直，而在於彎曲，射程並非是迫擊炮所強調的，法國與荷蘭的這迫擊炮的射程13000米，作為120㎜這個射程優勢還是不錯的，但迫擊炮的射程優勢並不是硬性的條件。

線膛迫擊炮除了彈道穩定效能好，射出精度好，缺點也很明顯，這也是武器特有的規律，有好處必須有壞處。由於採用了膛線，對於後裝填沒影響，但如果要前裝填，炮彈就需要在倒帶上提前預製出膛線槽，這樣一來就給裝彈帶來麻煩，必須要對正彈槽否則炮彈就滑落不下去，這在激烈的戰場環境下是很困難的，這樣就把射程遠的優勢抵消掉了。當然，也可以使炮彈的彈帶直徑小於凸起的陽膛線，但這樣就會因為膛線的縫隙使膛壓降低而射程產近，同時由於膛壓損失初速也會降低，炮彈飛行穩定性反而更低，得不償失。因此，設計出了膨脹彈帶，利用火藥氣體壓力使彈帶膨脹堵塞隱膛線，但使用中並不理想，而且結構也複雜。線膛迫擊炮的射速普遍低於滑膛迫擊炮。

其實迫擊炮的優勢除了彎曲彈道，還有就是使用靈活，能夠短時間射出大量的炮彈，迫擊炮透過調整射角能實現三發炮彈同時間落地爆炸，這也是射擊靈活效能好的優點。而線膛迫擊炮就做不到這一點，或是說做起來困難。迫擊炮的優點同樣體現在使用價格低廉，炮管和彈藥都結構簡單。用低廉的造價，透過簡單的概略瞄準對目標打擊是它的使用優勢，如果，過於高技術化，高價位化也就失去了迫擊炮的優勢所在。當然這只是兔哥個人的觀點。你認為如何？歡迎探討指正。歡迎關注兔哥。圖片來源網路。

這玩意吧，怎麼說呢。

我怕滑膛的，一方面是速度快，往地上一杵咣咣咣三炮，炮彈沒落地那邊人和跑跑了。你得時刻防備他再給你來三炮

另一方面，鬼知道炮手是啥人哦，他打的準，還知道躲那安全。要是個生瓜蛋子，只有老天爺知道炮彈落哪兒