曹操如此愛才，為什麼殺了楊修？楊修才華橫溢，為什麼落此下場？楊修是聰明還是傻？讓我們品讀歷史，思考人生。

這個問題我之前回答過。

楊修之死很可能是曹操在“請君入甕”和“欲擒故縱”。

楊修家族乃是天下數一數二的大家族。跟袁紹家族差不多。楊修家四是弘農楊氏，家族世四太尉，但楊修祖上，包括其父親，都是漢室的忠直之臣。楊修的父親跟曹操有過過節，曹操羅織罪名便把楊修父親下獄治罪欲除之而後快。

曹操以為楊修父親楊彪對曹操迎獻帝到許都的事持反對意見，甚至認為楊彪在骨子裡看透了曹操挾天子的更大野心。

後來經過孔融的拼命營救楊修之父才被赦免。但曹操對自己記恨的人還是不遺餘力的，尤其是對曹操批評很多的人，甚至是給曹操找彆扭的人。比如大名人，曹操稱讚有忠臣伯夷之風的文官領袖崔琰以及孔子嫡傳後裔和當時的意見領袖兼文壇主席的孔融，乃至狂士禰衡都被曹操認為是諷刺自己而被殺（禰衡之死被認為是借刀殺人）。

楊修的家族是超級士族，家比崔琰高多了，曹操對對付這樣的大家庭一般都會比較頭疼。曹操陣營是士大夫陣營，曹操的主要文官都出自大家族，你看曹操的謀士中穎川士大夫和名流出身的佔據絕大多數。曹操特別在乎這些大家族是否支援自己

曹操雖然愛惜楊修的才華，但是曹操也顧及楊家的影響力。楊修父親這樣有影響力且原來終於東漢皇室的人，曹操都很在意。

三國志記載，曹操器重楊修的才華，讓他擔任丞相主簿，總知內外，曹操對楊修最初的評價也“事皆稱意”。但三國志後面接著還記載的幾個字，這些字更有內容。“魏太子以下，爭與（楊修）交好。楊修身為主簿，內外之事，軍事之事，很多都過手。也就是說，楊修是接觸敏感內容的人。敏感內容有一個特點，就是外人一般難以接觸，也插不上話。

曹操沒有處理楊彪，但不等於曹操不想收拾他。畢竟楊家的影響力必須削弱，至少曹操還很可能借此震懾其他大家族，既然沒找到楊彪的把柄，那就找楊彪楊彪的痛點。

中國有句老話叫做，欲擒故縱。還有句老話叫，欲先取之必先與之。曹操既然抓不到楊彪的把柄，那最好的辦法就是給他他製造一些。我甚至認為，讓楊修擔任自己的機要秘書，很可能是曹操的欲擒故縱之計。讓楊修介入敏感而一般人又無法插足的領域，那以後給他定罪名也就好辦了。因為處理像弘農楊氏這樣的大家族，就像滿寵說的那樣，楊彪有威名，如果沒有證據就處理楊彪，會導致民怨沸騰，甚至會讓曹操揹負罵名。曹操一向以求賢若渴自詡，輕易不會自斷前程。

恃才傲物的楊修在主簿的任上乾得很“人盡其才”，但卻不一定知道秘密知道的多危險更多，還深度介入曹操的立儲問題，暗中積極支援曹植。這更讓曹操可能感到楊家不但需要震懾，還需要極大的削弱和抑制，不然很可能失控乃至攪局。曹植只是一個請文才有餘卻不暗政治的鮮肉。

曹操可能也擔心曹植即位，楊家的影響力會越來越大，而楊修家又是曹操認定的處理物件，因此曹操在樊城之圍解除後，便匆匆做掉了楊修，第二年曹操也去世了。

楊家既得利益的受益者，曹操乃是黑馬，是變局的操控者。楊家的利益得之於東漢政府而非曹操。楊修不該處處顯露鋒芒，處處介入，尤其不能太露痕跡。上一輩的利益瓜葛還沒擺平，即其父乃是曹操欲除之人，曹操讓楊修擔任機要秘書，這其中本身就有讓人不得不多心的地方。雖然可以說是愛才，但，曹營有此才華者可不止楊修一人。其中的門道，楊修參悟的貌似不多。

謝謝邀請，很多人認為楊修太聰明事事都能猜到曹操的心思才被曹操殺掉，三國演義也是這麼介紹的。但實際上，楊修之死是在曹操確立立曹丕而不是曹植之後殺的。因為楊修在政治上傾向曹植，楊家在朝廷勢力強大又已楊修為首的智囊，殺楊修其實是對曹植釜底抽薪。讓曹植退出立儲之爭。

謝邀！毫無疑問，楊修死於曹操之手，至於原因，我想更多的是楊修咎由自取，之所以這麼說，主要是楊修小事聰明，大事糊塗。楊修確實很聰明，其聰明程度三國志和三國演義均有描述，大家一看便知。說楊修糊塗，一是不該干涉曹家家事。立儲問題，歷來是個敏感問題，聰明人從不過問和干涉立儲事宜，否則會有大禍臨頭。但楊修竟敢冒天下之大不韙，多次干涉曹操家事，為自己後來被殺埋下了禍根。二是楊修不該妄論軍機大事。軍機大事關係軍隊生死存亡，討論軍機大事必須在莊重的場合有最高指揮官首肯方能各抒己見，暢所欲言，但楊修作為行軍主簿卻不注意自己的言行，在軍中妄談軍機大事，動搖軍心，為曹操殺其抓到了把柄。不管曹操出於何種原因殺了楊修，我覺得曹操殺得光明正大，如果說有貓膩，那就怪楊修太糊塗了。關於曹操妒才說，我不敢苟同。應該說，曹操是非常重用楊修的，讓其擔任行軍主簿和自己愛子的老師就證明了這一點，所以妒才之說站不住腳。謝謝！