回覆列表
  • 1 # 一根菸一個人生

    有一些是明星的公關團隊主動找品牌借服裝。這些公關團隊會去和品牌方進行聯絡,希望自己家的明星在某某大型場合能夠穿上某某品牌的衣服。但是這種情況的尷尬處在於,有時候明星的知名度不夠而品牌逼格太高,品牌可能不願意出借服裝(很早之前,香奈兒曾經發過宣告,由於形象氣質與品牌不符,品牌方希望張靚穎不要在公開場合穿著它家的服裝;容祖兒在某一次演唱會上穿的是她的服裝師為其定製的某品牌山寨芭蕾裙,因為品牌不願意出借原件;還有很早之前劉亦菲出席大型場合時穿著某品牌的山寨禮服裙,據說也是因為品牌方不願意出借)有一些明星本身有代言某些品牌,所以毫無疑問她們出席各種活動的服裝都被品牌包了(范冰冰與LV、ElieSaab,周迅與Chanel,早前的章子怡與Armani)。有一些明星有自己的專人服裝師,這些服裝師有的有自己的服裝品牌,能夠直接提供服裝給明星(比如范冰冰的造型師卜柯文,他自己也有同名品牌Christopher Bu)也有的沒有自己品牌但在時尚圈有強大的人脈,那就去借嘛。還有一種最厲害的明星,形象名氣影響力實力都是一線水平。品牌在大型活動前會主動把自家的服裝送去給明星挑選,或者主動為其定製(比如今年Dior為它家花蜜系列代言人劉亦菲量身定製的白裙,還有為鞏俐連續幾年定製戛納紅毯禮服裙的的RobertoCavalli)還有明星和某設計師本來就是好朋友,那穿著好友的設計就是理所當然了(比如前面答主提到的奧黛麗赫本和紀梵希,還有比如像McQueen和KateMoss、LadyGaga和ThierryMulger)

  • 2 # 飄搖的炊煙

    1.透過造型師或者第三方渠道搞到衣服,那麼你會問為什麼他們不直接問品牌借呢?因為面子不夠大唄,要知道大牌外借的衣服就那麼幾件,而看中的人又多,所謂狼多肉少就是這概念,所以品牌總會撿著大牌明星優先伺候。所以那些想穿有借不來的明星就打起了山寨的主意,有些是主動的,有些是被騙的,反正不管怎麼說就算你們傻,我們也不瞎啊,拿假貨糊弄絕對會被拎出來斃了,真不知道山寨了這麼多年的神仙姐姐劉亦菲是有多麼大的勇氣一而再再而三的挑戰呢!

    2.直接與品牌借衣服了,像范冰冰、李宇春與大牌私交甚好的大咖自然是想穿什麼你隨便挑,但對於那些二三線小明星來說就比登天還難,多半你能拿到的都是過季的款式或是大咖們挑剩下的,即使這樣你依然需要感恩戴德,好生呵護那件裙子保證不能出現任何閃失,否則下次想再借那就比登天還難了。

    3.繞開品牌直接與設計師一對一,在這方面范冰冰絕對是個成功的例子,戛納一戰成名的那幾套禮服都是出自中國設計師之手,所以現在也會有越來越多的女星傍上設計師,但值得一提的是成敗就在搭檔的選擇,如果像張馨予那樣選錯設計師也是蠻倒黴的!

    4.最後一種情況歐美明星用的比較多,很簡單自己掏腰包唄,有錢就是任性,只有你想不到的沒有你買不到的,所以在貌美如花的道路上銀子是一定少不了的。

  • 3 # 勇叔茶話

     ☆一線明星:有選擇權,借高階大牌當季款,很多品牌提供服裝,想穿什麼選什麼

      ☆二、三線明星:選擇權不大,但是可以借到大牌舊款,還要看和品牌公共的關係

      ☆小藝人:沒什麼選擇權,基本上借不到大牌,跟公關再熟也沒用,因為大牌怕藝人逼格不夠,拉低檔次

      那麼問題來了,範友們平時粉的那些明星都是什麼咖位呢,服裝都是哪來的呢,範主得跟大夥研究一下↓

    一般一線明星都可以直接跟品牌拿到衣服,品牌也很樂意有當紅明星穿自家的衣服,可謂強強聯合雙贏嘛

      比如章子怡這樣的“國際大咖”,在借衣服這件事上,就是毫無壓力,出席羅馬電影節穿DIOR當季高定

    之前有網友懷疑章子怡的DIOR裙子是山寨的,指出下襬長得跟秀場款不一樣,品牌方馬上出面力挺,表示絕對是正品,而且是為了章子怡特意加的內寸

     一般來講如果某明星是某品牌的代言人,那麼一般出席活動都會由該品牌提供服裝配飾包包,差不多一切吧,甚至可以穿到還沒有釋出的服裝(聽起來很爽吧)

      但是大牌在選擇明星的時候是非常謹慎的,並且分品牌好友,品牌大使,代言人等不同的等級,明星“傍”上大牌,逼格也會蹭蹭往上漲

      比如現在風生水起的李宇春,成為紀梵希全球代言人

    所以現在李宇春無論是出席活動,開演唱會,日常穿著,紀梵希都充當李宇春的私人衣櫃~比如M不僅代言紀梵希,李宇春還拿下了GUCCI腕錶珠寶亞洲區形象大使etBall(高逼格時尚派對)

    在比如說周迅,是CHANEL中國區品牌形象大使,(像CHANEL這種大牌的形象大使已經很牛了,中國目前沒有代言人,)跟老佛爺的關係也是非常好

    那麼真的很想穿大牌的衣服,咖位又受到嫌棄該怎麼辦呢,so easy,一個字“買”(⊙v⊙)

      這就不得不提買的一手好高定的大景甜了,你不是不借給我嗎,我買,還是Elie Sabb,直接買下2011秋冬高定

  • 4 # 河山59286680

    這個問題很好回答,因為是明星(公認),都有經紀人,大型明星彙集還要明星去租,借禮服嗎?尤其走紅毯的明星,好多服裝設計師在等待幫某明星設計得體服裝,要知道這就是活廣告,一旦出名,服裝名牌,設計師真是雞犬升天,還要錢麼?廠商大把大把的票子酬謝明星和經紀人呵,不出名的明星不會走紅毯,不具備禮服,也不需要有人設計服裝,酬伝昂貴,只能望洋興嘆了。總之,人怕出名,豬怕壯,走紅毯的明星甭用操心他的禮服吧,只有不出名的明星,革命尚未成功,同志仍需努力。

  • 5 # 要考研孩子

    我猜啊,應該是透過造型師啊經紀人啊什麼的,或明星自己選,應該不用花錢買吧,有好多都是品牌自己贊助的,或去借衣服,我聽說馬麗靠諧星啊搞笑啊出名的,但在頒獎典禮借衣服,沒有品牌想借給她,後來她就減肥,勵志變為女神~~

    馬麗唐嫣趙麗穎劉雯劉詩詩奚夢瑤

  • 6 # 普課

    這個問題好幼稚!你假象一下,如果某一天你成名了,隔幾天就被邀請參加這會那會,穿著的問題是不需要你去考慮的,你只要在設計師推薦的一堆衣服裡,對那套試穿最滿意,露個笑臉點個頭就OK了!至於花不花錢的問題,按現在的講究,我覺得就是不花錢,也還得考慮究竟穿那家贊助商的衣服,這麼重大的場合,那個大品牌不是伸長脖子求穿啊,尤其走上坡路的明星,那真是同樣是明星,看給誰穿的問題了!明星穿過的款式,服裝廠家就收藏陳列,推廣市場效應,有很多服飾,只要明星一穿,同款馬上就出現了,這就是明星效應!再舉個簡單的例子,我們這學校每年搞學生運動會,活動喝的水,和來回跑的車,都是免費贊助,這就是不圖利也圖個名,你覺得我說的有道理嗎?呵呵,因為我就是這樣想的,每天糾結萬一那天出了名,穿誰家的衣服好呢?這真是個麻煩事!!

  • 7 # 是銅豌豆啊

    這個問題要考慮到明星的當紅程度與個人影響力。

    如果一個女明星又紅又有影響力,那麼就會是以下這種情況:

    1.造型團隊挑選。通常明星都有自己的造型團隊,她們的造型團隊會根據他們家明星的長相、身材、氣質以及影響力為她們挑選;明星一般不會自己挑選紅毯禮服的吧,因為走紅毯這種曝光率那麼的活動,服飾妝容都會力求完美,所以一般都不會是明星自己選擇,除非她們對自己的時尚品味極其有自信。至於要不要花錢買,那就看有沒有品牌願意贊助咯。沒有品牌贊助,就是明星所在公司出資購買。

    2.品牌方的要求。有些明星是某些品牌的代言人,簽了合同的話,平時活動都會穿著自己代言的服裝亮相的。這樣子的話,就是一種互惠互利的行為咯,品牌方靠明星宣傳,明星又有報酬又可以免費穿品牌方的禮服。

    3.高階訂製。這種情況通常存在於土豪明星,即我有錢我看上哪件就穿哪件就買哪件,你們都來為我量身定做。

    至於別的情況,都不是主流!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 齊家,冶國,平天下,“齊家”什麼意思?