昨天，何超雄向香港高等法院登記“知會備忘”，將何家“爭產”風波又推向了一個小高潮。但從這個“知會備忘”的性質來看，何超雄似乎是為了防止有人在賭王還未下葬前申請遺產承辦。有了這個“知會備忘”，就可以暫時阻止這種事情發生。一切，似乎是想等賭王百日後，再一戰到底。

上個月中旬，賭王還未過世，何超雄將胞姐何超賢告上了香港高等法院，要求何超賢提供家庭信託的多項資料，包括信託契據、信託結構變動資料、信託成立至今完整財務記錄、資產現狀、歷任受託人與律師之間的指示和法律意見等12項資料。

大概是對父親還未下葬，胞妹何超雄就將爭產官司搞得滿城風雨的不滿，何超賢稱何超雄大把屋、大把錢，身下又沒有小朋友。言外之意是不理解何超雄為何這個時候連連發聲。

何超雄旗下有30多個物業，其經營的賽狗公司和以母親名字命名的“婉華軒”，這些年經營狀況一直都不差，按理不差錢，更不存在有病無錢醫的狀態。但何以會如此急著想公開家庭信託相關資料？

2011年爭產風波過後，長房子孫們沒有進入家族生意，但分得了淺水灣一號的何家大宅，目前市值約30億港元。為了確保長房子孫們後續生活無憂，何鴻燊針對長房成立了兩個家庭信託基金，長房的子孫們每年可以領取不菲的生活費。這兩個信託基金，其中一個就是交由長房次女何超賢管理。

前兩年，何超賢不知出於什麼原因將這棟大宅抵押了，換取了鉅額的抵押款。不知是不是因為這個原因，讓何超雄認為胞姐經濟情況不好，所以要求將信託基金財務狀態等相關資料公開。

何超賢是一名雕塑家，嫁給了丹麥人Peter多年，育有一女，兩人感情一直很好。與何超賢與老公Peter這些年一直從事與藝術品相關的工作，但其經營狀況未知。

何超雄這些年來在家族爭產上似乎一直置身事外，當年哥哥何猷光去世後，年僅20歲的何超雄擔起了撫育一對幼兒的重任。直到母親黎婉華去世後，她才慢慢開始經營自己的事業。不知這次何超雄是不是發現何超賢有什麼損害大房利益的舉動，才不顧輿論執意將胞姐送上法庭？

一切，似乎都要等賭王下葬後方可見分曉。

【頭號出品，必屬精品】

賭王何鴻燊於才去世十多天，身後事還未辦完，但四房16子女的矛盾已重燃戰火。三太陳婉珍千金何超蓮與四太梁安琪次子何猷君無預警取消互關，長房何黎婉華僅剩的兩個女兒何超賢何超雄現如今又引發爭產疑雲。

6月5日，大房小女兒何超雄委託律師，向香港高等法院遺產承辦處，申請登記知會備忘錄，矛頭直指信託執行人何超賢，懷疑對方中飽私囊。在外界引起了巨大的反響與關注。

現年58歲的何超雄和62歲的何超賢是同父同母的親姐妹，亦是長房僅存的孩子。長房黎婉華膝下一共有4個孩子，長子何猷光夫婦早年因車禍雙雙身亡，留下兩個幼女，長女何超英因弟弟的去世加上女兒的不幸，變得瘋癲痴傻，落魄而亡。

何超雄的身家雖不及賭王別的子女，但投資有道手握將近30個商鋪和物業。為何要起訴同胞姐姐呢？

其實這源於比較和心中的不平衡，何超雄手中最貴的一處物業才1億港幣，但姐姐何超賢手握的淺水灣道1號大宅市值可是30億港幣。這處大宅是母親黎婉華和賭王何鴻燊生前的舊居，10年前分家產時在四太梁安琪的幫助下歸屬於長房子女，這些年實際掌控人一直是何超賢。

為此，深覺不公平的何超雄就以年老多病向信託基金索取更多的費用，但遭到何超賢的律師打臉稱“每年都會按時分配給對方信託基金，距今已超過9700萬港元”。

面對胞妹的“生事”，何超賢正式迴應，對何超雄未能在處理完父親“入土為安”前訴訟法院的行徑非常不滿。

對此很多人驚歎不已，沒想到打響遺產爭奪戰第一槍的，竟然是“佛系女兒”何超雄，賭王身後事還沒有辦完，同胞姐妹就開始爭產，真是讓人唏噓！

何超雄作為賭王的女兒，要求得到一份遺產，有何不可？

賭王去世，其遺產分配成了熱點。有人說，何超雄已經有1個億的物業了，就不應該跟家人再分什麼遺產了。

1個億對我們來說好多，但對於一個富二代來說，尤其是家族有幾百億的遺產，少得可憐了。試想一下，如果父母留下一大筆遺產，你的其他兄弟姐妹都拿了大頭，你只拿了一小部分，而且你並不是很富裕，你會願意嗎？

都說利益面前，兄弟姐妹都有可能反目成仇，利益這東西能看淡的屈指可數。

1個億的物業在香港也真沒多少，自己住的房子可能就值一兩千萬了，就算還有8000萬的現金，以香港的消費水平，按照富二代的標準，一年400萬支出，也就後花20年而已！

所以，錢不夠花，有遺產可分就必然會要求被分到，這就是何超雄為什麼要把胞姐高上法庭要求分遺產的。

在最近的新聞裡，賭王去世之後，大家萬萬沒想到打響分家產第一槍的竟然是大房的孩子，還是平日低調和善的大房小女兒何超雄。

說到何超雄，她是賭王和第一任夫人黎婉華的小女兒，因為黎婉華在懷何超雄的時候，染了病，在吃藥治療的時候對胎兒造成了影響。於是何超雄生下來就是這般模樣。

從賭王的舊照來看，賭王年輕時濃眉深目儀表不凡，而黎婉華在世時更是有“澳門第一美人”之稱的美譽，所以兩人結合的孩子，樣貌一般不差。何超雄也是如此。

何超雄在胎兒時受藥物影響，生下來便是這副身胖體寬的模樣，但是何超雄年輕的時候，五官輪廓頗有幾分林青霞英氣的丰姿。

而今，長房一脈鬧出的事端，來龍去脈簡單說來便是，何超雄懷疑自己的親姐姐何超賢中飽私囊。

賭王曾經說，自己最對不起大房那一脈，死的死，瘋的瘋。

雖然說賭王沒有為大房一脈留下什麼值錢的產業，但是賭王卻對大房不薄。先是值錢的房產物業就不下億萬，其次是每一房每一代都有份的信託基金。

大房那一脈的信託基金由何超雄的姐姐何超賢把持，而何超雄質疑姐姐把持的家族信託基金運作不透明，姐姐存在中飽私囊的嫌疑。即何超雄懷疑姐姐私吞了大家，也包括自己的那一份錢。

實際上，從何超雄起訴胞姐何超賢，到法院登記“知會備忘”，要求法院勿要通知各方代表律師的情況下，將賭王何鴻燊遺產的授權書授章。

當然，何超雄和姐姐何超賢的矛盾在賭王去世還未到頭七就爆發，說明何超雄和姐姐早已積怨已久。早在何鴻燊去世前一個月的住院治療期間，何超雄即在醫院要求姐姐出示大房基金的資料影印件。何超賢回絕了妹妹這一請求，說辭是，要看可隨便看，但由於是機密檔案，固不可將影印件將給妹妹。

於是，便有了登記“知會備忘”那一出。

何超賢在迴應妹妹此事時，曾赤裸裸地迴應：自己這個妹妹有大把的錢用，有大把的房子居住，一個人又沒有小孩。父親在身故前就有大把房地產，真是搞不懂為什麼要在這個時候將家醜登報，現在再重要的事情，也應該等父親入土為安再計較。

總結一下何超賢的意思，首先何超賢指出何超雄身家豐厚，有錢用有房住，一個人又沒有小孩，她爭什麼家產呀？她沒有爭家產的理由啊。其次，指責何超雄不懂事。有什麼事情，應該先處理好父親的身後事再說嘛，現在家醜登報搞得人盡皆知，多丟人的事情？

何超賢的話裡，引起了大家的好奇——何超雄的身家到底多少呢？既然身家豐厚為什麼還要爭家產？

先說說何超雄到底多有錢？

根據港媒統計，登記在何超雄名下的物業近30個，其中最值錢的物業莫過於中半山豪宅，被估值1.17億港元。

如何超賢所說，何超雄確實資產頗豐。

而何超雄曾自述，自身生病緣故，導致生活貧窮。這一點遭到了律師的駁斥，律師稱信託基金至今給她發放了9700萬港元作為生活費。

也就是從2011年分家算起，至今的九年時間裡，何超雄每年收到家族信託基金的錢就超過1000萬港元。

但這其中還是有盲區，比如何超雄說自己生病貧窮導致生活貧困，那麼是不是應該把治療的費用公開一下？律師聲稱，何超雄每年收到至少1000萬港元的生活費。那麼這個錢，到底有沒有發放到位呢？

這些都是有待考證的。

我們試著探尋一下答案，供大家交流探討一下。

如前文所說，何超雄的真實生活狀況確實困苦。因為很多資料都是不透明的，像何超雄的醫藥費沒有公示，律師所言每年超千萬港幣的生活費也沒有公示。這些都是當事人的一面之詞，咱也不知道真實情況到底怎樣。

退一步來說，何超賢所言句句屬實——何超雄有大把的錢大把的房和物業，那麼何超雄爭家產的理由也可以是她認為姐姐把持的家族基金不透明。

也是因為這個原因，何超雄在賭王住院期間當面問姐姐要基金的資料影印件。

雖然何超雄的身家上億，但是跟精明能幹的姐姐何超賢所持有的資產相比起來，確實相差太多了。

舉例來說，在2011年，賭王分家時，何超賢即分走了一處位於淺水灣價值16億港元的豪宅。如今，何超賢的這處房產隨著樓市的增值水漲船高，從當年的16億港幣暴漲到現在的30億港幣。

雖然何超雄身家上億，但是全部身家加起來卻不及姐姐的一處房產值錢。只問，這事兒落在你身上，你眼不眼紅姐姐分到的家產？

—END—

面看上去是一場家族財產的爭鬥名利，實則也是一種無奈，不願被欺負成啞口無言吧。

本以為二房、三房、房之間會展開一場激烈的財產“爭奪賽”，可在賭王離世後，一切都變得很安靜。並沒有大家想象會掀起一股怎麼的“腥風血雨”。

不過，就在這時，皈依佛門多年的何超雄卻把胞姐何超賢告上了法庭。讓人甚是不解，真沒想到賭王家族財產之爭還是從最不起眼的大房開始啊。

說起賭王家族，一太黎婉華的“勢力”算是最弱的一方了，原本是原配，但她的命運卻如此多舛。在她的一生中生下四個子女，分別是何超英、何猷光、何超賢和何超雄。

本來原配一方在賭王家族也可以大展雄風，可是天有不測風雲，原本作為“賭王”繼承人的何猷光在32歲時，遭遇車禍夫妻倆均離世。而她的長女也因為“精神”原因讓人感慨。黎婉華又因為身體不好，在中年就癱瘓在床，讓人感慨。

原配一方“賭王”二代只剩下何超賢和何超雄兩姐妹。何超雄呢或許也是因為自己長相粗壯，並不被賭王討喜，她從小對家族的財產名利也就看得比較淡。

早年，何超雄也是把更多的時間精力花在照顧自己的母親和何猷光的兩個女兒身上。待母親離世，侄女又長大成人後。何超雄更是放下了一切，皈依佛門，從此幾乎不問家族財產分配之事。

也許在何鴻燊還未離世之前，何超雄即使財產分配上一無所有，她也不敢這樣做啊。但當何鴻燊離世後，何超雄發覺自己財產分配多少還是需要自己去爭取。

何超雄爭取財產並不是與二房、三房、四房爭奪，她也知道沒這個實力。她將胞姐何超賢告上法庭，更多的還是基於母親母親黎婉華名下的財產不應該由何超賢獨吞吧。

當年何超賢何超雄姐妹委託四太梁安琪幫其從賭王家產中獲得淺水灣大宅一套和幾十億的基金，當時是交給信託機構管理，名字當時是掛在黎婉華的名下。

據說，這些年，這些財產多數在何超賢管控著，每年的基金分紅，何超賢也沒有按名分分配給何超雄和兩位侄女。或許這也是讓何超雄不滿的地方。

這次何超雄將何超賢告上法庭就是因為這事，她覺得這是何鴻燊留給她母親的，他和侄女也理應當有份啊。

何超賢一分不願分配給何超雄和她的兩位侄女，何超雄才做出如此一步吧。而向來在父親離世後，也是爭奪家產的最佳時期。一向低調的何超雄原來在為自己爭取利益時也是很有手腕啊。

只是皈依佛門多年的她，將胞姐告上法庭，更多的是基於胞姐的過分，或是對兩位侄女感到不公，又或是她也想在為今後的生活爭取自己應有的財富吧。