比如廣做宣傳電子遊戲的危害，把它魔鬼化，在人們思想上形成牴觸和仇視電子遊戲的目的。並且可以使百姓監督百姓禁止玩遊戲。這種宣傳力度一定要大，致力達到如下效果，使群眾觀念一邊倒，難容支援電子遊戲的觀點存在。所有敢表示支援電子遊戲的人都會被人指著鼻子抨擊。被人發現玩了電子遊戲的人會被鄙視。開發電子遊戲是犯罪行為。

然後立法，玩遊戲應該是免於處罰，給予思想教育。開發遊戲是不可能允許的了，會被剝奪政治權利終身，死刑與否有待商榷。傳播遊戲也要禁止。

為了徹底剷除遊戲土壤，中國重新開發過去能用於玩遊戲以及儲存遊戲的電子硬體裝置。遊戲機當然應當零容忍禁止。對於舊裝置一律像禁槍支一樣禁掉。海關把關不允許帶入一切電子裝置。如果確實需要進口電子裝置需要申請國家特批。重新開發pc作業系統和手機端作業系統。使得就有遊戲和國外開發的遊戲一律無法執行。絕對禁止開發模擬器。除了中國開發的手機作業系統模擬器。舊儲存裝置無法被新裝置讀取。

新開發的作業系統受國家監控，會自動解除安裝被認證為是遊戲的軟體。

網路實行控制。網路上無法傳輸被認定為遊戲的資料。

壓縮軟體收為國有控制，所壓縮了的遊戲也逃不過法網。

所有軟體一律需要申請國家批准才能被執行。

執法要嚴，和禁搶禁毒一般嚴。

然後就應該能很大程度禁掉遊戲了。

雖然你的問題並沒有問如何禁止遊戲這個問題。但是會產生什麼影響肯定離不開是如何禁止的具體措施上。

所以此時的影響可以參考毒品的狀況：國內遊戲變得人人喊打，玩遊戲必須極度偷偷摸摸，也不能高談闊論。會有黑遊戲廳產生，也會有黑遊戲機，價格不菲。網遊只能翻牆玩國外的，或者上違法網站，然而這種網站不能持久。

而且要實行這個目標，肯定不會不受到阻力。老百姓方面壓力不大成不了氣候，小公司也成不了氣候，拿警察去壓制就可以了。但是以遊戲為支柱的大網際網路公司不可能坐的住，他們會聯合極力反對這個政策，並求助拉攏很多大政客。勸說他們肯定是說不通的。給予補償國家也給不了足夠大的補償讓他們妥協。只好不和你講道理靠鐵腕進行一場革命了。所以肯定會發生一場動盪。如果在這次動盪中堅持禁止遊戲的政客能夠勝出，才能實現沒有遊戲的社會。

電子遊戲對社會無益，應全面禁止？

大家好，我是蝸牛，個人認為遊戲本身並無好壞對錯，對社會有益無益取決於如何去應用它，就像是一把菜刀，你可以去用它來做一頓美味佳餚，也可以去做傷害別人的事情，完全是人本身的選擇，它僅僅是一種體驗的工具而已！

那麼如何讓電子遊戲變得對社會有益呢？

1.明智的做法是用遊戲中學到的經驗來認識世界和改造世界，遊戲更像是一個用來理解現實世界的框架和模型！仔細想一下我們的世界中哪一種工作不是遊戲呢？有著規則和獎勵措施，有合作有競爭！唯一區別是一個更加吸引人而已！

2.遊戲是一個很好的文化載體，遊戲被稱為第九藝術不是沒有道理的！有多少文化是靠著動漫和遊戲來呈現給我們的，尤其是小時候，接受新鮮事物的能力和好奇心非常強烈，我們天然的被動畫遊戲吸引，我們會想更多的瞭解遊戲世界裡的內容，對遊戲裡輸出的文化和觀點接受的更加快捷和印象深刻！為何不在遊戲中讓孩子們學到他們想學的知識和經驗呢？

4.虛擬和現實的界限變得越來越模糊了，知識付費，虛擬形象的裝備裝扮讓無形的事物也具有了非凡的價值，不再只看重物質帶給我們的舒適，而且精神上同樣需要充實和富足！遊戲可以作為很好的切入點來讓人們瞭解自己的精神生活！實際上我們想在遊戲中成為更好的自己！哪個人沒有一個英雄的夢呢？

5.人們渴望交流和合作，遊戲最能體驗人與人的互動性，和朋友一起組隊去冒險，一起玩一場競技對抗，這種體驗最能提升人們之間的親密關係！在競爭和合作中去學習和成長！

6.我們需要自我實現。遊戲看清了這一點，我可以成為任何我想成為的人物！我想體驗不同的人生，甚至體驗一個充滿想象力的國度，成為任何在現實中無法實現的人或物！甚至扮演著上帝的角色！

7.VR時代 隨著5G，大資料和VR時代的到來，我們覺得還能分的清現實和虛幻嗎？高科技的發展讓虛擬現實更加的逼真，如何再去區分現實與虛幻呢？、

8.五蘊皆空，一切皆是虛幻！人生本來不就是一場遊戲嗎？人類靠著感官經驗所總結的一切只是我們的看到的表象而已，世界的本質我們還在不停的探索，也許有一天我們會得到一個共識：那就是我們就是遊戲的創造者同時也是遊戲的體驗者！人生就是一場關於體驗自身的遊戲！