西方在文藝復興時期突然冒出來的古希臘經典著作，如洋洋灑灑300萬言的《亞里士多德全集》有沒有類似《孫子兵法》那樣，既有2000年前《史記》的史籍記載，又有上世紀70年代山東臨沂銀雀山漢墓考古發現的竹簡版《孫子兵法》佐證，來證明其歷史存在的真實性的思考。從網路反饋情況看，那些古希臘經典至今連是什麼書寫載體寫就，和如何長期儲存都說不清，更不要提有同時代史籍文獻記載，歷代傳承，和現代考古發現佐證了。至於古希臘偽史辯的爭論，相信還會繼續下去，而這種爭論本身的意義表明中華文明在近代沉淪、彷徨之後開始全面甦醒、復興。

辨偽作為一個學術問題，質疑的一方不一定要拿出證據，他只要看到現有材料的缺陷就有充分的理由質疑。而提出正面主張的一方必須拿出證據去解決質疑，以證明其理論的成立。在得到充分證據之前，古希臘文明史都可以歸類為假說或者傳說。

西方採用類似宗教傳播的手段，經過數代人把希臘神話打磨成宗教信仰般的希臘迷信灌輸給人們，讓人們相信人類現代文明起源於希臘是亙古不變的“常識”，並由此證明西方是人類文明有史以來的嫡傳正統。

白種人是一個晚熟的種族，沒有可以值得自豪輝煌的古代文明歷史。義大利文藝復興發生在剛從政教合一，嚴格信守血統論的黑暗中世紀走出來的歐洲，在同穆斯林千年征戰博弈中歐洲人意識到宗教文化之爭最終是民心之爭，必須搶佔文明制高點，製造道德上的優越感，塑造歐洲文明是人類最先進文明真傳的形象，才能更廣泛地傳播基督教文化。然而查遍白人自己的歷史也沒有什麼好炫耀的，只好創造一個始終代表人類最先進文明的血統論。這個“一脈相承”的文明傳襲既然無從來自自己的祖先，又不許來自現存的文明競爭對手，阿拉伯人，波斯人，土耳其人，印度人，更不要說遙遠華人，那最好的辦法就是從消失的文明中去挖掘歷史、創造歷史。

古希臘，古埃及這些已經消失的上古和遠古文明於是就納入西方一脈相承的文明傳承史。他們慣用的辦法是，按照需要拔高美化當年的文明程度，修史以達到古為今用，白化當時的人種以暗示種族的傳承。然而據古埃及古希臘的人類學考古證明，無論是古埃及還是古希臘人，他們都是生活在低緯度的深色人種，甚至和現在生活在那片土地上的人種都沒有血統關係，更是跟白種人不沾邊。但是在西方人的歷史文學作品裡這些創造了古老文明的先人們無不被西方人種化和現代文明化演繹。

為了讓世界對西方文明史從古希臘到現代一脈相承深信不疑，具體的做法就是通過歷史教科書和主流媒體經年累月的填鴨式洗腦，謊言在自然而然，神不知鬼不覺中變成真理。以至於如此多食用西方營養長大的專家學者已經把西方的史觀當作一種信仰，誓死捍衛，不容許任何挑戰和質疑！

不可否認，許多學者和遊客被希臘土地上壯觀的石頭建築遺蹟和眾多考古發現所震懾，心悅誠服地臣服在希臘文明-西方文明的光環之下。其實也正是這些古代遺存的龐然大物和精美的藝術品讓文藝復興時代的託古者們忘乎所以，以至於編造出連基本邏輯都顧及不了的諸如300萬字《亞里士多德全集》、《柏拉圖全集》這樣的超級鉅著。或許他們想模仿聖經，為剛從黑暗中世紀走出的歐洲塑造一個全新的現代文明時期的神或上帝，卻不小心被西方以普世價值的意識形態推廣到日趨世俗化的全世界，成為現代科學論證下的笑柄。

然而這並不妨礙他們以宗教方式推廣他們的所謂“普世價值觀”，當今世界無數喝西方奶水長大的文人雅士對西方演繹拔高過的古希臘神話抱有宗教般的迷信。的確，他們花費畢生精力學習、研究，終於拿到博士，自認為滿腹經綸，可以每天用知識教化別人和炫耀自己博學多識的時候，卻突然有一天被指出美輪美奐的古希臘文化聖殿實則建在經不住歷史洪流沖刷的沙堆上，情何以堪。為保住飯碗、維護博學之士的美譽，也要為保衛那個海市蜃樓奮爭到底。

世俗社會的中國，很難理解西方式的透過偽造歷史，透過造神，佔據道義、文明制高點，進而壟斷全球話語權的用心。然而中國社會只有看清這一點，才不會稀裡糊塗地被人洗了腦還矇在鼓裡，中華文明才不至於被人踩在腳下，還為人做嫁衣裳。

為了讓自己顯得牛逼唄，比如中國有3000年前的典籍，那麼歐洲就必須有5000年前的，沒有的話就編一個唄，比如荷馬史詩，夠牛逼吧，雖然根本就沒有這本書的任何公元前文物…但是沒關係，否認歷史上的沒有，不就有了麼？

從出土文物看，還光著屁股就忙著修神廟，還是巨人用的，你信嗎，你吃飯都吃不飽時還去創造文明？地中海氣候就沒辦法產生文明明白嗎？

先來回答下“為什麼”這個問題。其實也很簡單，現在是網路流量經濟的時代，粉絲流量是可以變現的。有利可圖的事自然會有人去做。估計很多“西方偽史論”作者自己都未必信自己說的那套，但只要能吸引“信徒”，都可以裝出自己很虔誠的樣子。喜歡歷史熟悉歷史的人，應該對很多宗教“主教不信教”這種現象也司空見慣了。至於其他的“信徒”為何要相信，那原因就五花八門了，就像很多宗教吸引教徒一樣，利用的無非是教徒的仇恨心，空虛感，受害妄想和無知等等。說正事。其實很多“西方偽史”的觀點都只是在提“反論”，卻永遠不進行“正論”。何為“反論”？就是拿一些案例來說明“西方文物造假”，“西方記錄歷史不可信”， 然後再推出“西方文明不存在”的結論。其實稍微有點邏輯思維的人就能看出，這個推論根本不成立。中國明清開始就存在大規模的文物造假（有利可圖自然就會有人做），史書記載也存在相互矛盾之處。以同樣的邏輯，是否中華文明也不存在呢？那何為“正論”？ 就是你說造假，那你說出來，誰，處於什麼目的，在什麼時間什麼地點偽造了整個遍佈地中海的古代文明，並且用某些人拿著放大鏡找“反論”的精神去仔細推敲，看是否站得住。其實很多時候“反論”只是障眼法，拋開這些，所謂“西方偽史論”的觀點無非就是： 西方人，出於搶佔文化制高點的原因，在近代（300年內），在整個地中海地區（歐洲，北非，西亞），花費不知道多少美元，“製造”了整個古代文明。我們來看看這個觀點何其荒謬和經不起推敲。首先，何為“西方人”？ 目前西方文明代表無外乎美英法德意。有能力在300年間在整個地中海區造假的也就是英法德吧？ 這幾個國家哪個在修本國史的時候是從埃及希臘羅馬寫起的？ 實際上，在近300年間的大多數時間裡，歐洲一直是處於分裂狀態，上述國家在大多數時間內都在互相爭鬥。要他們合起來造假給義大利希臘或者埃及臉上貼金？腦殼壞了嗎？華人總喜歡把“西方”認為是一個整體。這是“西方偽史論”者的一個最大的硬傷。實際上這些西方人不僅不團結，相互間的仇恨心理遠超過東西方的分歧。其次，動機。我們來看所謂的“文化制高點”。說實話，除了華人喜歡整天拿老祖宗出來吹噓外，上述西方國家有哪個整天宣揚自己的文化歷史的？ 丘吉爾就說過，英格蘭歷史開始於凱撒登陸不列顛，他咋不從蘇美爾說起？ 法國德國在公元前基本就是蠻荒之地。美國就更不用說了。也就義大利還能稍微拿點古羅馬的榮耀來炫耀兩下。 誰拿希臘埃及兩河來炫耀的？即使有，值得花那麼多錢跑去別國造假嗎？凡是有投入一定要看回報。回報是什麼？ 只是讓一些民族主義者吹牛的時候多點素材嗎？工業革命以來的西方文明成就已經足夠吹噓了，拿造假的成本投入現代科技，建築，醫療獲得的回報難道還不如造幾千年前的文物？第三，造假的時間地點。這就更可笑了。有人煞有介事的提出拿破崙去埃及造的假。拿破崙在第二次反法同盟的巨大壓力下，還有時間跑埃及去建金字塔，偽造象形文字啊？ 動機呢？ 法華人跑阿拉伯人的地盤上去造另外一個人種的歷史，給法華人民找祖宗嗎？在當時民族主義盛行的法國，他怎麼沒給人民打死啊？其他的謬論就不一一列舉了。第四，可行性。就算我們拋開上面的各種疑惑，單純的分析可信性。我不知道“偽史論”者有沒有認真計算過造假一個古文明需要多少成本。 錢還是次要的，因為還需要大量的歷史學家，哲學家，語言學家，文學家，藝術家，建築學家，工程學家，生物學家，檢測機構…………的參與（這些人還能都心甘情願做好事不留名），所有造假還要可以互相關聯和印證。整個過程還不能走漏風聲，不能留下證據。而且還要買通現在全世界的正規學者（包括很多中國學者）不能提出質疑，不能看出各種造假間的破綻。 這還不提在整個造假的過程中，“西方”各國之間經歷了多少戰爭，宗教對立，文化衝突…………說實話，真能做到這一點的話，我覺得這項“造假工程”本身就很值得吹噓了，遠比那幾千年前的所謂“榮耀”牛逼多了。最後，同理心。如果說，一個分裂的歐洲，都可以在這種民族虛榮心的驅使下，花那麼多真金白銀去偽造歷史。對於很多民族自豪感爆棚的華人，是不是這種動機會更強烈呢？ 既然西方不承認夏，我們就偽造出來一個唄，是不是已經有人在這麼做了呢？是不是把“西方偽史”的那套邏輯整個搬來，換成中國也能成立呢？ 畢竟幾千年文明，要想拿著放大鏡找出幾件文物贗品或者史書的漏洞也不是什麼難事。換成西方偽史論者，要你們掏幾百塊錢去給中文文明貼貼金你們都捨不得吧？ 難道西方人比我們東方人有更強的民族自豪感和奉獻精神？難道他們為了民族大業可以比你們表現的更無私？回到最初的問題，其實我寫這個多，也不是給那些“西方偽史論”作家看的。因為這些人只是因為有利可圖而已，和是非對錯或者道德毫無關係，有再多的批駁也不能阻止他們以此謀利，就和你不可能和魔鬼談道德一樣。但對於那些“信徒”，有時候還是要仔細思考下，自己跟隨的會不會是個“邪教”，是否自己只是在成為別人的謀利工具

辯證法是學習邏輯學的重要組成，作為向西方學習優秀內容方面，是必不可少的。那麼任何歷史必須大膽假設，小心求證，邏輯嚴密，過程來證明論點！但當古羅馬古希臘一次次都沒法證明時，就積壓很多偽造的過程，沒法求證的論點了。

民族主義的極端表現，這是很危險的，之前有人拿南韓的一些人取笑，現在一些人有過之而無不及。

基本上相關內容都是民科在非學術平臺發的。專業新的知識還是要看專業性的學術平臺。

因為古希臘、古羅馬文明本就是造假，正是因為造假就難免百密一疏，被人質疑就是正常情況。也就是最近200年西方強勢，才掩蓋了其造假的事實，然而隨著中國崛起，民族自信心的增強，西方已經越來越難以掩蓋其造假的事實了。

《史記》記載很多內容也並不真實，三代以上基本是神話和傳說，但並不妨礙《史記》作為正史的存在。而關於希臘、羅馬偽史討論只活躍於網文，也就是地攤文學範疇，學術界根本沒有關於偽史的爭論。質疑西方偽史的網文作者們不但沒讀過一本真正希臘歷史、羅馬歷史，實際上就連中國正史也沒讀過，只是靠所謂的“生活常識”去質疑，而這種生活常識又有狹隘的區域性。一個連雪都沒見過的人，讓他去猜想柔然人生活方式會如何？

很正常啊

你看黃帝

不是冒出來好多後代

但凡後世稱了皇帝

一定編一個直宗黃帝的祖宗

黃帝要是泉下有靈一定說我哪來這麼多後代？

西方人....

還是算了，不予置評

因為他們發現就是拿出明清的東西來也不如希臘羅馬時期的，面子上掛不住唄，到了文藝復興大航海歐洲開始全球殖民，這幫鴕鳥發現沒法抵賴了。

一家賣藥的廠說我賣的藥絕對是真的，因為我自己檢測過了，你信嗎？

西方人自己證實自己的歷史，誰信？

人詐富之後都會找一個不搭搭邊，但同姓的古人認祖宗，以顯示自己身世的高貴。這種習慣在文明也是一樣。

你自己去看看中國古代的歷史文獻記載。就拿《論語》來說，他的內容是多少字？比《論語》更早的西方記載動輒幾百萬字。難道不可笑嗎？

為何出現此種情況。1認知，古人對世界的認知有限，生產力落後，自然詞彙量大不如現在。2記載，一直到漢代，中國的記述都是用竹簡，後漢的蔡倫才改良了造紙術，使文字記載更輕鬆，傳播更廣。中國尚且如此。西方難道超越了？

造紙術從中國傳到歐洲這是公認的事實。而且是在十幾世紀的事情。在此之前的歐洲，因為沒有紙，很多重要的文字只能寫在羊皮上。洋洋灑灑幾百萬字寫在羊皮上，如果可以寫，那麼寫了之後存在哪裡？經過幾千年如何流傳還一字不丟？曾經在清朝編纂的四庫全書也不過傳抄了四部。現在據說沒有完整版的存世了。

這個問題很簡單，去看看諸玄識先生的講座吧，他說的比較透，我能解釋只有一些常識，話說在17世紀中葉，大約是1650年左右，一位從中國返回歐洲的傳教士出版了一本書，引起了震撼。這位傳教士是義大利人，他的中國名字叫衛匡國（Martino Martini, 1614—1661年）；不久，他又來中國，直到去世，他的墓在杭州。這本書的名字很普通，叫《中國上古史》，其內容包括了一段不尋常的歷史，即伏羲、黃帝、堯、舜、禹等（三皇五帝）；這段歷史不被當今中外學術界所承認，我認為，西方中心論不僅刻意縮短中國歷史，而且更重要的是，為了隱瞞現代西方的真實來源，它與這段歷史有關。

正是這段歷史（伏羲、黃帝、堯、舜、禹）在西方掀起了一場最重大、最深遠的革命。原本歐洲人相信《聖經》從創世紀到大洪水所描寫的人類故事是真實的、唯一的和無所不包的。現在竟然有書籍和文獻證明，在《聖經》敘事之外、甚至之前還存在一個古老民族和高尚文明！這樣一來，基督教神話就被拆穿了，基督教的神聖性也被顛覆了。其結果是，歐洲人按照“中國模式”重新塑造西方；包括兩個方面：重塑現在，透過啟蒙運動來完成；重塑過去，透過編寫歷史來完成。說清楚了吧，還沒明白的話，就請自己百度，以上，謝邀

有一些團伙是專門搞“愚民”的，比如微博上說西方偽造古遺址的大多數都是專門的水軍。

歷史即政治，各國都有掩蓋歷史和亂認歷史的現象。比如土耳其把冒頓統一匈奴視為自己的建軍日。比如西方掩蓋了大多數西方里的黃種人存在證據、誇大了西方古遺址年代等等。中國也有掩蓋，中國上古是存在歐美人種的，然而你很難獲知這一資訊。

崑崙奴就是非洲黑奴，就是阿拉伯人捕捉病販賣的奴隸。然而這些年他們把崑崙奴說成來自大洋洲。崑崙一詞本身就是指古埃及地區。再簡單不過了。無非是政治需要，就有人把崑崙奴引導向大洋洲。可悲的是一些不明就裡的人居然跟著傳播。把西方古遺址、西方古文明說成偽造本身就是為了掩蓋真相。西方人有沒有偽造歷史？肯定有，但是愚民團夥順著這個方向把西方古文明和古遺址說成偽造，就是另一個方向的愚民和掩蓋了。

實際上所謂的西方人根子上並不是現在意義上的西方人，他們歷史也是西方人，但那只是基於中國西部和西域而言。日耳曼人漢代才被迫進入北歐，按今天的東西方概念，日耳曼祖上是標準的東方人。我還可以告訴你，他們就是與夏啟戰於甘的有扈氏。帝舜父系代表日耳曼，母系代表苗蠻，因為是七仙女族群母系的孃家人。

最早的古希臘和古羅馬又不是他們的，他們肯定有歪曲，但絕不是根本上從無到有的偽造。因為是能看懂並系統性破譯的。偽造的東西在懂的人面前一眼就能分辨。你一點不懂，就跟著叫囂偽造。我天，還要不要腦子了？最早的古希臘是羌系和斯拉夫締造的，是有蘇美爾伊拉克地區過去的。還可以說古希臘就是帝丹朱臺，《山海經》裡說的很清楚。古希臘神話也都可以破解，比如擺渡靈魂的卡戎、三頭地獄犬就是指苗蠻養狼人。繆斯女神的赫利孔山就是甘肅合黎山，孔就是山的意思，比如高黎貢的貢就是指山。古希臘冥神手持兩股叉帶著三頭地獄犬就是二郎神族群形象，大禹手中也拿著兩股叉啊。古印度冥神難道就沒有犬隻存在了？要是偽造，那全世界都是偽造的了。宙斯司職雷電與撒旦一樣，就是苗蠻和斯拉夫組成的閃米特。周之所以為周本身就是因為周是內陸支符號，共工撞到不周山，所謂不周指的是沿海支。

最早的古希臘人被沿海支擊敗，於是一半去了亞平寧建立了古羅馬大秦，一半返回建立了秦和波斯印度。古羅馬建城故事就是養狼人苗蠻被拋棄的故事。羅馬讀肉，肉斯起玫瑰，指紅色文化的內陸支。就像枸杞是紅色的，枸杞就是根據養狼人養狗人苗蠻、烏拉爾而命名的。肉就是將、槳的上半部分，爿月，月就是肉。而且肉這個語音就是苗語裡很重要的一個詞若若。古羅馬雙子是被養豬人拋棄的，苗蠻后稷是被沿海支大鯀族拋棄的，大鯀族就是養豬人。這根本就不是證據鏈的問題，而是證據網。目前可以告訴你，最早的凱爾特人就是羌系。

實際上把西方遺址說成偽造是政治團伙的圖謀，這可能涉及到東西方政治精英參與的一個系統性掩蓋歷史的圖謀。全世界的古文明乃至當今各國民俗可以全破譯。《山海經》裡羿執弓與鑿齒執盾大戰都可以告訴你那是閃米特的蘇美爾進攻以色列境內的夏體系含米特。為何執弓，那是附會後羿射日時擊敗沿海支那件事。羿大戰鑿齒也促使夏甲和以實瑪麗敗走麥城，在麥加發現了泉水。就是赴黃泉。中國文化有一部分是來源於中東古埃及的，因為羌系就是蘇美爾閃米特。為何對方要鑿齒，因為張嘴的牙齒代表羌系北三苗乃至整個苗蠻系。窫窳之屍就是蘇美爾，蘇美爾是被大禹發配西部牧羊進而西進中東的，是受制於禹夏的。蘇美爾反擊以色列地區的含米特也拉開了內陸支反擊沿海支的序幕。接著本土的夏也被內陸支殷商取代。人類一開始就是世界歷史，到了漢代才分化為各自發展的中古模式。

我覺得，如果你自己不懂，那千萬不要輕信。你可以先不做判斷。等你有了一定的側面判斷力時，再下結論不遲。實際上偽造的東西根本經不住推敲，有些東西你都看不懂，如何偽造？就像滿清毀史就會放過那些他們看不懂的內容，因為看不懂，又何必毀滅呢？《楚辭》裡大量歷史資訊，看不懂如何毀滅？假的東西經不住推敲，比如關於黃帝戰蚩尤和對蚩尤的抹黑就是出自漢武帝時期。因為當時漢朝的對手就是蚩尤後裔老大支系烏拉爾這支匈奴。黃帝戰蚩尤找不到別的任何痕跡，黃帝殺蚩尤與應龍殺蚩尤和夸父也是矛盾的。反觀后稷被拋棄這件事全世界都能發現痕跡，摩西的故事、古羅馬的故事、中東巴力神故事都反應了。甚至西遊記唐僧的故事都反應了。這就叫痕跡。如果西方遺址是偽造的，怎麼可能全對應呢？獅身人面像、押沙龍墓、麥加泉水、某教那顆隕石全部對著或在東側，這是為什麼呢？

為了突出偉大的中華文明，其它文明根本不存在。

別忘了，青銅，小麥，土豆，辣椒，大多香料，紅薯，西紅柿，南瓜和許多東西都是早期從世界各地傳播過來的。

不少文明早於中華。更不要說工業文明和現代化了。

中國自滿落後。