“古今多少事，都付笑談中。”問題所問，這三個人誰更厲害，實在太寬泛，或許得從不同角度來看吧。以下僅為淺顯見解：

論對衙門或朝廷的貢獻大小：1索額圖；2明珠；3高士奇。

論處世之道或者說智慧程度：1高士奇；2明珠；3索額圖。

一，以下是為正史。

索額圖（1636—1703），赫舍里氏，清代康熙年間權臣，滿洲正黃旗人，大學士索尼第三子。索額圖先後任國史院大學士、保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣等職，曾參與許多重大的政治決策和活動。康熙初期，鰲拜專權跋扈，索額圖輔佐計擒之，並將其黨羽一網打盡，深得康熙信任；評定“三藩”叛亂時，索額圖雖不主張撤藩，但他仍然發揮了積極而重要的作用；康熙中期，代表滿清朝廷簽訂中俄《尼布楚條約》，從徵謀反的準噶爾部首領噶爾丹，立下赫赫戰功。後期，索額圖因參與皇太子之爭，被圈禁宗人府，1703年9月21日因飢餓而死（賜死）。

康熙帝多次懲處索額圖之後又予以重用，很明顯是利用他來牽制明珠，平衡太子的廢立問題。早年索額圖雖然是由恩萌入仕，但多半還是靠個人才幹奮鬥上來的。總的來說，索額圖是一個能臣、也是一個權臣，但最後成為了政治鬥爭的失敗者。

納蘭明珠（1635—1708），字端範，滿洲正黃旗人，康熙朝重臣，歷任內務府總管、刑部尚書、兵部尚書、都察院左都御史、武英殿大學士、太子太傅等要職。明珠在康熙議撤三藩、統一臺灣以及抗禦外敵等重大事件中起到積極作用。康熙二十七年（1688年），因朋黨之罪被罷黜，後雖官復原職但不再受到重用。康熙四十七年（1708年）病故。

明珠表面上為人謙和，但他利用康熙帝對他的寵信，獨攬朝政，貪財納賄，結黨營私，與索額圖“權勢相侔，互相仇軋”，最終被參劾倒臺。明珠一生經歷榮辱興衰，但他的缺點與失勢的結局並不能掩蓋其一代權臣的功績。康熙非常讚賞他的才能。

高士奇（1645—1704），字澹人，號瓶廬，又號江村。清朝著名學者，一生效忠於康熙帝的官吏，也是一位在文、史、哲諸方面都有貢獻的學者。高士奇官至詹事府少詹事兼翰林院侍讀學士，晚年特授詹事府詹事、禮部侍郎。康熙四十二年（1703年）康熙第五次南巡，高士奇奉召赴淮安接駕，隨康熙巡視江南，巡視完畢，隨駕入京，後於祖籍病故。

高士奇的一生是幸運的：他深得康熙知遇。常言道：“ 忠孝不能兩全。” 可高士奇受到了康熙御賜的印璽“ 忠孝之家 ”（此印在平湖市博物館）。常言道：“ 伴君如伴虎 ”。可在高士奇身上，這一點似乎並不靈驗。高士奇的一生也是最為不幸的：古人有言人生三大悲哀： “ 少年喪父，中年喪妻，晚年喪子。”對於高士奇來說，這人生的三大悲哀，他全領受了。有一點也似乎可以肯定：一個在皇帝身邊紅了一輩子，沒有任何閃失的人，必是個深諳權術、善於察言觀色，甚至是八面玲瓏之人。

索額圖之死，高士奇顯然有“功”。高士奇家道貧困，但長於詩文書法，被推薦給索額圖。後高士奇被康熙帝破格提拔，高官顯貴，見索額圖時，“猶長跪啟事，不令其坐。且家人尚稱為高相公，索則直斥其名，有不如意處，則跪之於庭，而醜詆之”。索額圖有時還“切齒大罵，辱及父母妻子”。康熙四十二年，高士奇隨駕北上，這時他已背叛索額圖，投靠明珠。

以上不難看出：論對朝廷貢獻，索額圖排第一，明珠排第二，高士奇排第三；論處世智慧：高士奇排第一，明珠排第二，索額圖排第三。

結論：出頭的椽子先爛，活著才是硬道理。

二、以下權當野史。

一日，三人一起徒步外出辦事，行走間突然有一條大狗從衚衕躥出，然後跑遠。明珠問了一句“是狼是狗？”在朝中，雖然索額圖和納蘭明珠互相傾軋，明爭暗鬥，但這一次，他願意站在明珠一邊，搞搞這個人稱才思敏捷、機智過人的高士奇。於是哈哈大笑道：“是狼是狗（侍郎是狗）你得問江村（高士奇號江村）。”

高士奇當然一聽便知，索額圖和納蘭明珠明擺著是在一唱一和，用諧音罵自己。平時他倆戲弄自己也不在少數，長此以往也不行啊，得報報“仇”。於是，他不露聲色地說：“那是條狗。”二人以為他沒有聽出話中的玄奧，便得意地打趣道：“何以見得？”

高士奇笑著道：“狼、狗區別主要有二，其一看它的尾巴，下垂是狼，上豎是狗（尚書是狗，索額圖當時為吏部尚書）；其二看它吃什麼，狼只吃肉，狗卻是遇肉吃肉，遇屎吃屎（御史吃屎，明珠當時為都察院御史）。二人被罵了個灰頭土臉，強笑著說：“好你個江村，佩服，佩服！”

希望你喜歡！祝愉快！

謝邀！你說的這三人，我一點都不熟悉。只是從電視裡看過幾集，從幾本殘缺不全古書中看過一些。加上我識字不多，理解力又十分不敢承認。更有點不好意思，因此我不想談古人。只是今人喜歡把古人的好壞兩方面都搬到今天來幫自己的觀點當助手，所以我不敢湊這個熱鬧。因為沒別人瞭解的多，一旦犯忌，回口的方法都沒有，那才是委屈自己。我喜歡淋漓盡致的玩，更喜歡自己感覺良好的鬥嘴，抬槓，瞎說，湖鬧。弄得自己啞巴式的，不好玩。還不如等大家回答了，學習點東西后再說。敬請諒解！再謝！

索額圖（1636年－1703年），赫舍里氏，清代康熙年間權臣，滿洲正黃旗人，大學士索尼第三子，一等公赫舍裡·噶布喇弟弟。孝誠仁皇后叔父。出生年代推算當在崇德元年（1636年）前後，生於盛京。康熙八年（1669年）至四十年，先後任國史院大學士、保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣等職，曾參與許多重大的政治決策和活動。康熙帝繼位之初，鰲拜擅權，索額圖輔佐計擒鰲拜，並將其黨羽一網打盡，故深受信任。康熙中期，代表滿清朝廷簽訂中俄《尼布楚條約》，從徵謀反的準噶爾部首領噶爾丹。後期因參與皇太子之爭，1703年5月被圈禁宗人府，9月21日因飢餓而死。

納蘭明珠（1635年—1708年），字端範，滿洲正黃旗人，康熙朝重臣，歷任內務府總管、刑部尚書、兵部尚書、都察院左都御史、武英殿大學士、太子太傅等要職。納蘭明珠對康熙議撤三藩、統一臺灣以及抗禦外敵等重大事件中起到積極作用。康熙二十七年（1688年）因朋黨之罪被罷黜，後雖官復原職但不再受到重用。康熙四十七年（1708年）病故。

高士奇（1645——1703.8.12）一作（1645—1704）字澹人，號瓶廬，又號江村，賜號竹窗，諡文恪。弘光元年（1645）生於浙江餘姚樟樹鄉高家村（今慈溪匡堰鎮高家村），祖上於“靖康之難”時，自汴京（開封）南遷而至。順治十八年（1661）入籍錢塘（杭州），補杭州府學生員。康熙三年（1664）隨父古生公遊學京師。因父不久亡故，遂以賣文自給。新歲為人作春帖子，自為句書之。康熙八年入太學，得以初覲康熙，皇上喜其一手“王字”，好其理學文章，欽賜撥取，旬日中二試皆第一，記名翰林院供奉。高士奇從此踏上仕途，進入皇宮大院。官至禮部侍郎。精鑑賞，收藏名跡，與孫退谷（承澤）相埒。所著江鬱銷夏錄，亦與庚子銷夏記同工。工書，尤善鍾、王小楷。畫有仿文徵明湘君湘夫人圖、擬徐賁枯木竹石圖、仿宋克山水軸，又有絲綸垂釣圖，均精妙。有清吟堂全集。卒年六十，一作五十九。至於你說的誰厲害，只能是仁者見仁智者見智。

據野史記載，高士奇最為得寵的時候，幾乎買通了康熙身邊所有的太監和侍衛，康熙的一舉一動都被他監控。他根據康熙的言行舉止分析康熙接下來的所作所為，提前做好功課應對，幾乎無有不中。

因此，每當高士奇晚上回家的時候，他家附近的巷子裡停滿了高官大臣的轎子，他們或想從高士奇處打探訊息，或想拉攏關係。這些高官中甚至有大學士明珠的身影，一般情況下高士奇只接見明珠，其他人基本不見。

高士奇不僅擅長察言觀色，工於心計，自身的文化水平也很高，詩詞書畫、醫卜星佔無所不精，而且也是有名的古玩鑑賞及收藏家。正是這一身的學問，即使他不是正經的兩榜出身（康熙御賜他由太學生直接參加會試），依然被康熙當做師友。

高士奇晚年被人彈劾憑藉權勢，互結黨援，納賄營私。這些罪名調查下來基本屬實，因此康熙也無法包庇，只好讓他提前退休。高士奇並沒有就此失寵，後來康熙南巡時屢次召見他，但他已厭倦政治生涯，不願復出。高士奇於康熙四十二年（1703）在老家浙江餘姚病故，享年六十歲。

索額圖也是大貴族出身，其父是順治臨終前指定的四名輔佐大臣之首索尼，侄女又是康熙的皇后，因此起步比高士奇強了何止一百倍。

索額圖本身也很有才幹，與明珠同為康熙朝大學士，人稱“索相”。他由參與康熙扳倒鰲拜的執行計劃而成為康熙的心腹，在平息吳三桂等人的“三藩之亂”中也有出色表現，不過最出彩的還是代表康熙與沙俄簽訂《尼布楚條約》（金庸武俠小說《鹿鼎記》中有詳細描述），解決了雙方爭端，維護了主權的完整，於國家有功。索額圖晚年捲入康熙的“立儲”風波，這種政治鬥爭歷來是當權者的大忌，因此事情敗露後被囚禁至死，與高士奇死在同一年，享年68歲。

明珠也是滿清貴族出身，他與後來的慈禧太后是同一族，都是葉赫那拉氏。

明珠在“撤藩”問題上力排眾議，與康熙的看法一致，由此收到康熙的賞識，後來在臺灣收復後，又建議任用降將管理臺灣，保證了臺灣人心的穩定。

明珠與索額圖是政敵，只要索額圖欣賞的他就千方百計的陷害，如李光地；索額圖討厭的他就拉攏，如高士奇。

索額圖失寵後，明珠獨攬大權，開始結黨營私，貪汙納賄。

後來直隸巡撫于成龍（小於成龍）向康熙密奏：“官已被明珠和餘國柱賣完。”康熙帝問高士奇：“為什麼沒有人參劾？”高士奇回答：“人誰不怕死？”

高士奇這麼一說，明珠的官運也就到頭了。不過與索額圖相比，明珠有個好兒子，就是納蘭容若，小資們喜歡吟誦的那句“人生若只如初見”就是出自他的手筆。

這個才華橫溢的年輕人深受康熙的寵愛，所以明珠下臺沒幾年又復官，但已不受信任，屍餐素位而已。

當然也有人認為明珠之貪瀆和跋扈，從某種程度言之，是康熙帝放任的結果，康熙之所以允許明珠黨發展，也是出於牽制索額圖黨的需要。

明珠後於康熙四十七年（1708）病故，享年74歲。

因此，綜合來講，高士奇第一，明珠第二，索額圖只能排第三。

索額圖

索尼第三子，康熙帝原配妻子孝誠仁皇后的叔父，清朝議政大臣，一等公。康熙繼位之初，鰲拜擅權，索額圖輔佐計擒鰲拜，並將其黨羽一網打盡，故深受信任。

後期因參與皇太子之爭被圈禁宗人府，因飢餓而死。康熙對索額圖一生所參與的重要軍政大事，除與沙俄在尼布楚的談判外，全面給予否定，並說“索額圖誠本朝第一罪人也”。

評價：他是一個能臣也一度是個權臣，但最後卻成為政治鬥爭的失敗者。

即納蘭明珠，康熙朝重臣，歷任內務府總管、刑部尚書、兵部尚書、都察院左都御史、武英殿大學士、太子太傅等要職。

納蘭明珠對康熙議撤三藩、統一臺灣及抗禦外敵等重大事件中起到積極作用。康熙二十七年（1688年）因朋黨之罪被罷黜，後雖官復原職但此後二十年沒有再被重用。康熙四十七年（1708年），納蘭明珠病故，康熙派皇三子胤祉前往祭奠。其長子為納蘭性德。

評價：他憑藉自身勤奮和才華，從一名普通侍衛成長為武英殿大學士兼太子太傅，成為權傾一時的朝廷重臣。他在議撤三藩、統一臺灣、抗禦外敵等重大事件中起積極作用，同時又獨攬朝政、貪財納賄，並與索額圖互相傾軋，最終被參劾倒臺。

在權勢上他遠不及索爾圖及明珠。出身不高，他考入太學才踏進仕途，早年家貧後在詹事府做記錄官。康熙十五年（1676年）升為內閣中書，領六品俸薪。他每日為康熙帝講書釋疑，評析書畫，極得信任。官至詹事府少詹事兼翰林院侍讀學士，晚年又特授詹事府詹事、禮部侍郎。康熙四十二年（1703年），在籍病故。死後，被追諡文恪。

參與索額圖倒臺事件

高士奇家道貧困，因長於詩文書法被推薦給索額圖。索額圖常以“椒房之親，且又世貴，侍士大夫向不以禮，況高是其家奴狎友，其召之幕下也，頤指氣使，以奴視之”。之後高士奇被康熙破格提拔，高官顯貴，但見索額圖時“猶長跪啟事，不令其坐。且家人尚稱為高相公，索則直斥其名，有不如意處，則跪之於庭，而醜詆之”。索額圖有時還“切齒大罵，辱及父母妻子”。

為此高士奇懷恨在心，“遂頓忘舊恩，而思剚刃於其腹中”。康熙四十二年，高士奇隨駕北上，這時他已投靠明珠。明珠與索額圖互相傾軋，索額圖最終被參劾倒臺。

《清史稿》曰其：南書房以詩文書畫供御，地分清切，參與密勿。乾學、士奇先後入直，鴻緒亦以文學進。乃憑藉權勢，互結黨援，納賄營私，致屢遭彈劾，聖祖曲予保全。乾學、鴻緒猶得以書局自隨，竟編纂之業，士奇亦以恩禮終，不其幸歟！

從最終結局來說，索爾圖與明珠互相傾軋，前者捲進皇太子之爭而倒臺，後者因朋黨之爭被罷黜不再受重用，潦倒至終。這三人之中無疑高士奇得以善終，他死後竟得到康熙親制悼詞，御書悼聯：“勉學承先志，存誠報國思。”賜諡號文恪。

但究其生平事蹟而言，索額圖與明珠都歷經康熙一朝的主要重大事件，他們都是一朝能臣與權臣。而高士奇一生平庸乏陳，是學者型官吏。