有還不起賬款的失意人，也有自已自在的自由人。更有不思進取，尋救濟的懶閒人，自由的國家，自已選的生活方式。旁人都不會干涉及

去美國大城市旅遊過的朋友們或多或少都會碰到過一些衣衫襤褸，形象髒亂的人們在城市的大街小巷圍坐，在馬路中央乞討。在美國社會，我們統稱這些人為homeless（無家可歸的人——流浪漢）。放眼望去，紐約第五大道上幾乎每一個街口都會圍坐3-5個流浪漢，加州的公路上隨處可見流浪漢推著超市的手推車，裡面裝著他們的“全部家當”。那麼問題來了，像美國這樣的經濟大國，為什麼會有如此多數量的流浪漢呢?

說到原因我們就不得不從美國的生活現狀解釋起。

價格高昂的醫保已經是眾所周知的社會難題。昂貴的醫療系統對於有醫療保險的中等階級來說都有可能被慢性病耗盡所有，更不用提沒有醫保的藍領工人們，比方說餐廳的服務員，快遞小哥和工地的建築工人，等等。米叔曾經認識的一個人就是因為要拔幾顆牙而讓全家攢錢將近兩年，湊出了幾千刀的拔牙費用。還有一部分的流浪漢是因為患有精神疾病而無法工作或者被工作機構辭退後無法承擔高昂的治療費用從而破產。當然也有一部分人群是因為吸毒嗑藥，導致敗光所有積蓄，其中不乏有因為吸毒而染上疾病的人們。

美國的經濟衰敗也是造成其現象的一個原因。在過去的幾十年裡，美國從一個高收入的勞動社會變為低收入高勞動力，為此降低了人們的工資水平和就業保險力。隨著全球化的遍及，工廠製造業也因為廉價的勞動力被髮送於海外，從而剝奪了很多工廠工人的工作機會。這極大地影響了數百萬美華人的收入水平。對一些城市來說, 這意味著徹底的經濟破壞。底特律和加里是這方面的例子。然而, 這種外包的勞動力增加了這些公司的利潤, 削減了他們最大的成本——勞動力, 所以他們做的比以往任何時候都更好。因此, 即使有些人變得富有, 收入不平等的差距仍然繼續擴大。

一部分人們變成無家可歸的原因是因為天價的房價。在每小時收入9美金（一些城市的最低收入）的基礎上是沒辦法支付每個月1200刀-1500刀的房租的，更不要提還有之前的助學貸款，水電網費，和各種保險費了。如果兩個人一起努力，不瘋狂地工作是無法支付起日常生活的。據米叔所知，像美國知名的大城市簡簡單單的一居室每個月的房租幾乎都不低於2500美金（不包括水電網費），好一些生活環境和安全係數的小區花費更高。當然有政策也會有對策，很多華人們選擇合租，把不大的一居室或者兩居室隔出多個房間，多人分擔下勉強維持生活。米叔見過最牛的合租是一群加州矽谷的印度小夥們，在區區一間一居室內竟入住高達11人。這些印度小夥們為了要躲避物業的調查，每天都從窗戶進出；並在安全突擊檢查的前後隨時抱著行李和床墊子準備跑路（美國有明文法律規定出於安全原因，房間內不可入住多於規定的數量）。對於美國國民來說，即使有住房券也很難找到負擔得起的房子。因為一般來說這個等待名單非常的長而且房源也低於基本要求。另一方面，可支付起的小面積房源因為低利潤而逐年減少，政府鼓勵面積為300+平方米的住房以便收取更多的稅款。一些官員稱，居住於少於50平米的居住空間並不“健康”。而在紐約，10平米左右的房間（合租）每月就會花費1200-2000美金。對於如此巨大的住房壓力，難免會有很多人選擇流浪。

在任何一個國家，不管它經濟發達程度如何，也不論其社會福利有多高，總有成批的或零散的流浪者。有的甚至還依靠黑社會組織賴於生存。與中國有點類似的地方是，到了冬天，大批的流浪漢都會從北向南遷徒。所以到了入冬時節，美國西海岸的舊金山、洛杉磯等、東海岸的幾個南部城市，流浪漢特多。前些年，中國昆明、廣州、海口等西南華南城市亦如此。這類人老百姓叫“候鳥型人群”。對社會中客觀存在的這類人，任何一個國家和政府都拿著頭疼。

最應該成為流浪漢的是那些偷渡來美的福州鄉下人，百個人都欠蛇頭多少萬！但幾年後這些人還清了欠款，買了房子、買了汽車、還有了自己的小生意，沒有一個成為流浪漢！只有一個原因，那就是勤勞！美國那些流浪漢就是懶！

有很多人說黴國的流浪漢叫花子也是富翁我不認同，真要是富人他沒時間也沒必要去流浪，去扮作窮鬼耍酷更是荒謬無稽之談。他們除了流浪沒辦法啊！他們這些人的誠信是最糟糕的，根本找不到工作，本來工作崗位就少的很，好人找工作都困難哪裡輪得到他們。他們的生活是很悲慘的，冬冷夏暖蚊蟲叮咬，飯菜可不可口由不得他們，蓬頭愧面如行屍走肉一般，生活質量可以忽略不計。這還是小事，萬一生個病就不好辦了，沒錢誰搭理你，忍著吧！熬過去算命大。至於什麼政府救濟不過是象徵性的，起不到多大的作用。

很對美華人都做過美國夢，很大的房子，但是住房子是要繳稅的，直到你不能賺錢為止，房子收了，然後就是醫療美國的醫療是最奇葩的，看個牙都能破產，如果你僥倖在臨死前有些遺產，也會被收遺產稅的。

學美國文學史的時候，我明白了流浪漢文化和 Lost Generation。到紐約後，還特地與他們度過了半天時間。每天天亮前，他們就去固定的地點取吃的，而拒絕去收容所。看他們的食品，比當時中國的工人和農民營養豐富的多！

流浪漢文化起源於二戰結束後。

垮掉的一代/或稱疲憊的一代（Beat Generation）是第二次世界大戰之後出現於美國的一群鬆散結合在一起的年輕詩人和作家的集合體。這一名稱最早是由作家傑克·克魯亞克於1948年前後提出的。在英語中，形容詞“beat”一詞有“疲憊”或“潦倒”之意，而克魯亞克賦予其新的含義“歡騰”或“幸福”，和音樂中“節拍”的概念聯結在一起。

垮掉的一代：第二次世界大戰後風行於美國的文學流派。該流派的作家都是性格粗獷豪放、落拓不羈的男女青年，他們生活簡單、不修邊幅，喜穿奇裝異服，厭棄工作和學業，拒絕承擔任何社會義務，以浪跡天涯為樂，蔑視社會的法紀秩序，反對一切世俗陳規和壟斷資本統治，抵制對外侵略和種族隔離，討厭機器文明，他們永遠尋求新的刺激，尋求絕對自由，縱慾、吸毒、沉淪，以此向體面的傳統價值標準進行挑戰，因此被稱作垮掉的一代。

“垮掉的一代”實際上是“迷惘的一代”的對照。海明威在小說《太陽依舊升起》中塑造了“迷惘的一代”（Lost Generation），這個稱謂來自美國著名作家斯泰因為《太陽依舊升起》題的一句辭——“你們是迷惘的一代”。“迷惘的一代”指的是第一次世界大戰後成長起來的年輕人（包括海明威在內），他們之所以對生活失去信念是由於戰爭的創傷，但他們並未因此而失去對人性的渴望。

能理解這首詩歌的含義，就會明白美國大都市裡為什麼有流浪漢：

BEAUTY THE PILGRIM

　美在四海雲遊

Beauty the Pilgrim　美在四海遊　

Carries no pursue;　不帶分文在手；

He pays his needs 　為了他的吃和住

Wih a atch of verse; 他掏出新詩一首；

He mends his coat, 他補他的舊衣，

And cobbles his shoes, 他修他的鞋底，

With a song, with a dream, with a thread 用一支歌，一個夢，

Of the wourld"s good news.串人間好訊息。

Bueaty the Pilgrim 美在四海雲遊

Came to my door; 到我門前暫駐；

But I was busy 可我正一心忙著

Counting my store;　查點我的財富；

And when I looked up　當我抬起頭來

Where day had shone,　看那曾經明朗的地方

My store was withered awaay 我的財富已經潰乏

And Beauty gone.美也不知去向。

Gerald Gould　格雷德．歌德

許多初到美國的遊客會奇怪作為經濟大國, 世界上最強大國家的美國為何有嚴重的無家可歸問題。無家可歸人群一直是美國長久以來比較棘手的一個嚴重社會發展問題。根據美國官方社會學家的跟蹤研究資料，美國無家可歸者的數量在最近幾年中一共增長了28%。與此同時， 美國最富裕的1% 人群已經達到了歷史上最富裕的程度。有哪些因素造成了如此顯著的貧富差距？以下便是最主要的一些方面。

1. 房租上升

大城市的高額房價是造成無家可歸的一大原因。2008年的房屋危機導致很多人失去房產開始租房， 同時造成房價大幅度上漲。根據美國統計局的資料，2006-2014年期間全國獨棟家庭房的價格上漲34%. 在大部分城市，比如Baltimore 的月租$1220, Atlanta $1250, Minneapolis $1120, Dallas $1190 . 最低收入的較貧困人群超過50%的收入便是支付房租。

2. 聯邦最低收入太低

在5， 60年代，聯邦最低工資基本可以保障最基本生活條件。但近十年中， 聯邦最低工資與生活消費標準增長不一致。舊金山， 西雅圖和洛杉磯將要把最低工資逐步提升到$15每小時。但右翼的共和黨任然不支援提升最低工資。

3. 低積蓄利率

積蓄能力是防範的重要方面。根據統計局的分析，2015年美國的平均儲蓄利率低於5%，相比， 1975年為17%。 大部分美華人積蓄有所困難， 少有應急的金額。

4. 新政政策的長期效應

羅斯福新政後形成了興旺的經濟時期，無家可歸不是主要社會問題。到了80年代，，里根政策下，對於無家可歸的資助經費從74億萬下降到19. 這個問題從80年代持續至今。要有效的解決這個社會問題最好需要聯邦政府採取如新政相似的有力措施。

5. 共和黨對於食品補助的取消

在經濟困難的情況下， 食品補助優惠券是幫困的重要途徑。但目前共和黨政府對於食物補助專案的消極態度對於貧困人群形成了更大挑戰。

6. 健康福利問題的加劇

儘管有不足之處，奧巴馬的醫保政策使得大部分美華人有所健康保險。它的一大弱點是每年還有高額的扣費。對於原本收入有限的人群， 每年數千元的醫療賬單又會造成額外的經濟壓力。

7. 能力資源的私有化

大公司會競爭成為壟斷， 因此公有的電力能源機構對於公民較為有利。但在美國能源業私有化十分普遍。電力產業私有化造成能源賬單價格上升。水力價格可比公有產業高59% 。 為低收入者形成了額外的經濟壓力。

8. 工會的衰退

1950年代是美國工會的興盛時期。在當時， 工會成員可以比較順利地支撐簡單家庭。勞工運動有效的緩解了無家可歸社會問題。但在2015年，工會量從80年代的20%下降至11.1%。 工會的衰弱使得勞動者很難得到保障。

9. 社保的削弱

社保是新政60年代之後的一大成就。但目前共和黨正在私有社保。Vermont 州參議員Sanders的建議較為實際， 社保應該擴大， 而非削減。 目前美國越加老齡化， 社保的減弱必然造成許多年長人口的經濟問題。

10. 外包自由貿易

儘管克林頓執政期間經濟較順利，其中一項負面效果是自由貿易。自由關約把許多工作外包到發展中國家。奧巴馬期間這一做法加大。這就會使得許多美國國內人失業， 加大了無家可歸人數。

除了經濟收入等因素，家庭不和，個人健康， 家庭內部暴力等原因， 也是造成街頭流浪的一大要素。 在美國，真正意義上的蓬頭垢面蜷縮在街頭的典型流浪者只佔總流浪人數的20%，大多數是屬於買不起房或者無法支付房租的無家可歸的人。美國的流浪者中，有幾十萬是攜家帶眷的。無家可歸流浪其實是全球化的社會現象。 每個國家根據文化， 解決方式有所不同。這些年來，由於外地湧入紐約的流浪家庭太多，市政府為了控制開支，正在努力使這些家庭自願離開庇護所，或住到親戚朋友家裡。自2007年以來，紐約政府共為2654戶流浪家庭及個人提供了回家的單程費用，每年費用約為65萬美元。但如果要有效應對最近此問題的加劇， 將會需要大大增加政府在此支出。所以，無家可歸的老美也期待更多的游標哥來給他們發福利了。。。

其實各個大城市的無家可歸者各有特點，但總體來說，這些人中除了大部分被迫流浪的，也有很多是選擇流浪的。

本人去過美國幾個主要大城市，曾與聯合國旗下機構、美國聯邦政府以及留學生等多個群體有過充分的接觸與交流，也觀察交流了多個地方的流浪漢，形成的印象就是約7成無家可歸者是由於各種原因被迫流浪街頭的，但約3成卻是自願流浪的，這在華人是很難理解的！

被迫無家可歸者主要分三種：

第一種退伍軍人，他們除了軍事外沒有技術和能力，或是因為軍隊生活或戰爭而形成精神方面的疾病！不好找工作，或在單位受歧視；

第二種就是無學歷無技術和能力者，找不到工作或易失業！

第三種是收入低，買不起房；或者因病、酗酒吸毒等不良嗜好敗光家業，與家人分裂，被迫流浪街頭！

而相當部分無家可歸者是選擇的一種生活方式：包括一些性格各異的藝術愛好者，不願受家庭和單位束縛者；還有一些崇尚完全自由享受生活的青壯年嬉皮士們。