-
1 # 皇家橡樹1972
-
2 # 薩沙
指的主要是055型驅逐艦裝備的130毫米的HPJ-45型單管艦炮。
我們看看這門炮的效能。
HPJ-45型單管艦炮的射速很高，每分鐘超過40發。
該跑的射程超過30公里，可以使用增程彈。
HPJ-45型單管艦炮採用雙鏈路供彈，水冷降溫，效能比較穩定，精度也不錯。
該炮是鄭州機電工程研究所的作品（中國船舶重工第713研究所），生產則是內蒙古第二機械製造廠負責（中國兵器工業集團第447廠）。
該炮採用了部分俄國AK130 130毫米雙管艦炮的影響。
該炮是現代級驅逐艦的主炮，中國引進了實物，進行了仿造。
HPJ-45型單管艦炮重達50噸，對海有效射程為23公里，對陸地射程要遠一些。
該炮備彈800發，可以長時間持續炮擊。
炮管上有一部毫米波雷達，能測量炮彈的炮口初速，閉環火控系統能迅速修正彈道誤差。
解放軍重炮營155毫米火炮，裝備9門火炮。這種火炮很先進了，L52型155毫米榴彈炮，射速為4~6發/分鐘。
那麼我們計算一下，一個炮兵營每分鐘射速為36到54發，同1門HPJ-45型單管艦炮射速差不多。
但普通陸軍火炮冷卻系統較差，不可能長期維持高射速，同HPJ-45型單管艦炮有很大差距的。
所以，持續炮擊一段時間，HPJ-45型單管艦炮就超過炮兵營的火力。
不過，今天HPJ-45型單管艦炮的用處已經不大了，尤其是主力艦對決基本沒用。
-
3 # 梁老師說事
這個問題老梁來回答。
額！不能！但艦炮確實比陸地炮要猛很多的，所以這說法雖然誇張了一點，但也不是不可以接受的。
為什麼這麼說呢？咱還是用實物做對比給大傢伙瞅瞅，畢竟文字說的再多，也沒有圖片來的帶勁。
在很多年以前，一門12磅火炮，會被人拍著屁股說，這貨強大而又精準，陸軍一幫子老哥們表示，他們很滿意。
您可以瞅瞅陸軍的12 磅火炮是這樣的。
當然這事對於海軍們來說，他們也有12磅火炮，只是他們很嫌棄這玩意，感覺這就是小孩子玩的物件。
所以海軍使用的十二磅炮是這樣的
當然就算是這樣，對於海軍來說，他們更加喜歡二十四磅或者三十六磅的大傢伙，所以裝十二磅炮的海軍，這壓根就是一打雜的存在。
而對於陸軍來說，二十四磅和三十六磅威力確實不錯，但像海軍那樣的，他們太沉了，壓根就沒有太多的人力物力去拉著這麼個東西滿世界跑的。
所以陸軍整的二十四磅的火炮就比較尷尬了，他們的炮管變短，目的是為了將這些大傢伙的重量減輕，所以順道把這火炮的厚度也削下去不少，造成的結果就是火炮的裝藥量變少，嗯他們的威力相對海軍的二十四磅火炮，陸軍的壓根就是一小弟弟。
所以打一開始同一個級別的火炮陸軍和海軍壓根就沒法比。
最根本性的原因就是海軍可以帶著火炮進行各種機動，只要他們願意，吹口氣的功夫就可以從一個地方跑到另一個地方，打個遊擊都不成問題。
但陸軍就不成了，太沉重的東西對於陸軍來說是一個沉重的負擔，機動？別鬧了！玩不起！
說道這裡估計有很多小夥伴要說了：“你快拉倒吧！你舉的例子那都過時了，過去用的是馬拉，差一點用騾子拉，這些個蓄力有勁也是有限度的，而如今瞅瞅，現在的火炮都是車接車送的，還有自己能走的自行火炮！”
解釋其實您也彆著急，您自己個琢磨琢磨，這世界上的火炮是不是越重他越來勁啊！畢竟現在的火炮他不僅僅講究口徑，他還講究自動化，發射的速度，懟出去的炮彈精準不精準的問題。
這意味著什麼？意味著火炮的附件會無限制的增大，這些附件越多一門火炮的價值就越高。
而陸軍呢？您再有卡車拉，俺就想問一句，這口徑大了的話，你怎麼裝炮彈？炮彈太沉兩人都抬不動咋整？您就算是把彈頭和發射藥拆開進行裝填，您感覺有海軍那些個火炮自動裝填的來勁。
你陸軍打一發炮彈，這第二發還沒裝上去呢？海軍第二第三發估計就懟過來了，沒得比，畢竟海軍那船抗的東西也多，不在乎你多幾個附件，所以火炮玩自動化比陸軍要利索的多。
而且附帶的雷達系統再加上電腦系統對引數的調整，他的精確度絕對比你一門陸軍火炮要高的多。
這您得承認吧！畢竟這些系統你一個陸軍專門為一門火炮裝備，裝備的起嗎？裝上了也拉不走。
陸軍的火炮要和海軍比，那必須得是要塞炮或者岸防炮，這種一旦蹲在哪裡死活不動彈的火炮才成。
這麼說有點乾巴巴的，咱舉個例子您體會一下。咱家055型驅逐艦，這哥們上邊的HPJ45型單管艦炮，一分鐘就可以做到打四十發炮彈，射程可以達到三十公里。
這還是使用普通炮彈的情況下，您要是使用增射程彈藥，四十公里都沒多大問題。
一個重炮營一般十八門火炮，有那比較騷氣家裡有錢的撐死了也就是二十四門火炮。
這麼一比您就知道了海軍的火炮真的能和陸軍的一個炮兵營比個高高低低的。
-
4 # 小約翰
艦炮確實厲害，但是要說它抵得上一個重炮營就有點言過其實。
如果說重炮是陸戰之王，艦炮就是海戰之王。
艦炮的威力，決定了軍艦的戰鬥力。
一部世界海戰史，就是艦炮的較量史。我們在闡述西方列倚強凌弱的時候，最常用的一個詞就是“炮艦政策”。
由此可見，艦炮對於一艘軍艦來說多麼重要。
二戰時期，艦炮進入一個新時代。
這時候的艦炮，往往會起到一炮定勝負的作用。
淞滬抗戰，就是在日本海軍艦炮轟鳴中打響的。
日本海軍軍艦上裝配的主力艦炮是140毫米炮和127毫米炮，打得我軍抬不起頭來。
國軍雖然配備了德式150毫米榴彈炮，火力強度無法跟艦炮相比。在8月17日一天，僅僅日軍第8戰隊就打出了140毫米口徑的炮彈369枚。
據參戰的國軍連長回憶，日軍進行20分鐘的炮擊造成的傷亡觸目驚心。
不僅射程之內的工事被全部摧毀，造成的戰士傷亡近千。
隨著時間推移，導彈問世，艦炮似乎就顯得無足輕重。
但是事實證明，新形勢下，艦炮依舊風采不減。
1982年的英阿馬島海戰期間，英國MK8型114mm艦炮大顯身手。
戰爭期間英軍艦炮共發射了包括誘餌彈在內的8500餘發炮彈，阿根廷的空中和地面有生力量遭受重創。
1991年海灣戰爭期間，艦炮再次大顯神威。
美軍"依阿華"級戰列艦"密蘇里"號和"威斯康星"號上的406mm超大口徑艦炮，對伊軍濱海地區的軍事目標進行了猛烈炮擊。
共傾斜了1000餘發炮彈，彈丸重量總重1000餘噸。摧毀了伊軍岸防導彈陣地、岸炮陣地、雷達站、指揮所等多處軍事目標，使伊軍遭受重大損失。
406mm艦炮能夠發射高爆彈和穿甲彈炮彈，艦上貯彈大（1220發），它的最遠射程達43km。
MK-8型穿甲彈，每枚的彈丸重量，竟然高達1.225噸，內裝炸藥180公斤，初速762米/秒。
即使是口徑稍微小點的艦炮，威力也不可小視。以MK71-0型 203毫米艦炮為例，它的最大射程可達 50多公里，射速每分鐘12到15發，炮彈重118公斤左右。
如果用這樣的艦炮射擊十分鐘，就是一噸的炸彈。有人說，連續射擊的話，炮管受得了嗎？
放心，現代艦炮都裝備有相應的冷卻系統，長時間進行對岸火力支援根本就不是問題。
哪怕是口徑更小的艦炮，實戰威力也同樣驚人，因為它的射速更高，射程也更遠。
比如AK-130型艦炮，初速875米/秒，射速每分鐘可以達到35到45發。
所以艦炮並沒有被打入冷宮，一直保留到了今天。
那麼，一門艦炮能抵得上一個重炮營嗎？顯然不能。
我們不妨以美軍第2陸戰師的第10陸戰炮兵團為例，看看一個炮兵營火力如何。
美軍一個炮兵團下轄1個團部連、3個直接支援炮兵營。
裝備54門M110A1型203mm自行榴彈炮、18門M109A6式155mm榴彈炮。也就是說美軍一個炮兵營，裝備有18門M110A1型203mm自行榴彈炮，6門M109A6式 155mm榴彈炮。
203mm自行榴彈炮炮彈，射速每分鐘1.5發；18門榴彈炮每分鐘就是27發。
M109A6式155mm榴彈炮射速每分鐘8發，6門就是48發。
也就是說，一個重炮營每分鐘打出的炮彈是74發，一門艦炮一分鐘內打出的炮彈是45發，兩者一比高下立見。
如果用中國陸軍重炮營作比較的話，優勢更加明顯。
一個59-1型130毫米加農炮營一連裝備有6門59-1型130毫米加農炮，一個加農炮營就是18門。
該炮的射速為每分鐘10發，18門就是180發。
也就是說，一個130加農炮營一分鐘能扔出炮彈是艦炮的三倍左右。
而且上面說的還是我軍重炮營過去的編制，如果用今天的裝備去比較，艦炮就更是完全處於下風。
目前我軍重炮營，裝備的是155毫米榴彈炮，此前裝備的59-1型130毫米加農炮被打入冷宮。
而且在編制跟以前也有所不同，從之前的6炮連改成了9炮連。
這就是說，現在中國陸軍一個重炮營，一共裝備有27門155毫米榴彈炮。
該炮射速為每分鐘8發，27門就是216發。
按照一枚普通155炮彈45公斤左右的重量來計算，中國陸軍目前的一個重炮營，一分鐘之內可以向目標區域輕輕鬆鬆投送9.7噸彈藥。
中國海軍的H/PJ-45A型130毫米艦炮，每分鐘射速是40發，炮彈數量只有重炮營的七分之一。
即使榴彈炮射速下降一半，也能完勝艦炮。
從覆蓋面積上，艦炮而已不能跟重炮營相比。
艦炮火力覆蓋是點式的，重炮營覆蓋面積可以是點式也可以是面式的。
一門艦炮覆蓋目標是10到20個，炮兵營27門炮可以覆蓋數百個目標，也可以集中火力打擊一個目標。
俗話說，惡虎難鬥群狼，就是這個道理。
-
5 # 歷史的重負
紫石英號事件，就驗證了這說法，解放軍炮兵用美製105毫米炮把輕型護衛艦“紫石英號”打癱，但趕來增援的“倫敦號”巡洋艦，用四門8英寸艦炮完全壓制了幾十門“105”，，，
-
6 # 阿卡林省黃健
這多簡單，兩點來解釋！一是口徑，二是射速！
先說口徑，艦炮的口徑理論上可以無限大，七八百上千都可以，但是沒必要那麼大，歷史上最大的應該就是700多吧！常規炮彈口徑就是王道，能理解吧！近一米大的炮彈打過來，你想想？為什麼艦炮口徑可以無限大？因為不用考慮行動的問題，裝在船上就行！只要船去哪就去哪！而陸地不一樣，炮越大就越重，口徑上了百的炮就會上百噸、甚至幾百噸！這還只是炮本身，還有炮彈呢？裝載平臺呢？加起來近千頓，你說它怎麼移動？就算能移動，路面條件夠不夠？是不是要專門要修一條更結實的路？所以陸地炮口徑一般很小，威力和艦炮完全沒有可比性！
二是射速，炮必須叢集使用才有威力，一個炮營一次射擊必須夠，不管是數量上還是持續性上，這樣才能對敵產生毀滅性的效果！而炮兵營一次炮擊的數量上雖然勉強夠看，但是持續性不行，因為手動、半自動裝彈一定會有時間差，幾分鐘才能打一發。而艦炮都是高度自動化，自動裝彈，一分鐘可以打很多發！
所以懂了吧，不僅炮彈那麼大，一炮抵你幾十發，而且還轟的快！你怎麼比？
-
7 # 李公子談歷史
艦炮和陸地火炮其實是各有優劣的！在此之前，我們可以先來簡要了解一下艦炮的發展史！
艦炮是海軍軍艦最古老的武器，在導彈、魚雷出現之前，艦炮一直都是海軍軍艦交戰的主力武器。
在風帆戰列艦時期，當時船上裝備的是前膛火炮，裝填手要從炮口裝填火藥和彈丸。這一時期的艦炮無論是口徑還是重量和陸地上使用的火炮差異並不大。
但從19世紀開始，工業革命讓造船技術以一個前所未有的速度快速發展，軍艦船隻越造越大，軍艦上的火炮也越造越大。
在1876年，當時世界上最強的海軍——英國海軍的軍艦已經開始裝備大口徑的艦炮了！當時英國海軍的不屈號戰艦（HMS Inflexible）上裝備了兩門雙聯裝16英寸前膛炮。16英寸換算成毫米約等於406毫米，也就是說在19世中葉英國海軍的軍艦上已經開始裝備406毫米口徑的火炮了！
這樣大口徑的火炮的彈藥以及無法再用人力進行裝填了，於是英華人發明了自動裝彈機。自動裝彈機安裝在艦艇甲板上。當需要裝填彈藥之時，炮塔必須轉動到一個特定的角度（裝填線），之後再由甲板上的推彈機將火藥和彈丸推入炮膛。
前膛炮
此時的自動裝彈機僅僅能實現半自動裝彈，而且每次裝彈炮塔必須轉動到一個特定的角度，每次裝填都非常耗時間。雖說如此，但也是一次非常巨大的進步。
時間到了19世紀末，後膛炮的出現使得前膛炮被逐漸淘汰。在後膛炮時代，艦炮的自動裝彈機被整合在炮塔之中，炮塔旋轉自動裝彈機也跟著旋轉，這樣裝填彈藥的時候就不需要把炮塔旋轉到一個指定的角度，效率相較之前大大的提升了！
集成了自動裝彈機的炮塔缺點是尺寸過大，而且彈藥儲存在炮塔之中也極不安全。
為了解決這個問題，設計師僅在炮塔之中保留推彈機，包括彈藥庫、揚彈機在內的其他裝置被設計放置在炮塔之下的艦體之中。通常情況下，彈藥都被存放在艦體底層，透過揚彈機將炮彈自下往上運輸到炮塔，再由推彈機進行裝填。
改進後的設計使得炮塔不再臃腫，而且在保證安全性的情況下，裝填效率也沒有減少。
這種設計看似無懈可擊，但裝填效率依舊不高。面對這個問題，英國的設計師提出了一套新的方案：
炮塔下揚彈機改成兩段式，這樣的設計讓炮彈裝填效率大大提高！一戰和二戰時期的各列強的海軍軍艦艦炮多是採用這種經典設計。
示意圖
二戰之後，大炮鉅艦的時代過去了，但這並不意味著艦炮也要“謝幕離場”。二戰後驅逐艦成了海軍的中堅力量，驅逐艦的艦炮口徑往往都小於150毫米，艦炮也朝著“小而精”的方向發展。
以著名的義大利"奧托"緊湊型127毫米艦炮為例，這款定型與上個世紀七十年代的艦炮由炮塔、發射裝置、輸彈裝置、彈藥倉、控制檯等部分組成，它的自動化程度極高，從啟動炮塔再到準備開火射擊，這個過程所需的時間不到7秒，而且這一過程僅需一人操作。
"奧托"緊湊型127毫米艦炮自動裝彈機實現了裝填自動化，揚彈機先將炮彈從下層彈艙送入炮塔,再由裝填臂將炮彈送至炮尾彈盤,接著由推彈杆送入炮膛，這一過程均採用電力驅動。
"奧托"緊湊型127毫米艦炮彈藥裝填系統
最後再給大家送上的效能引數：
射速: 最大40發/分(五檔可調，40發/分、30發/分、20發/分、10發/分、單發)
最大射程: 23.68公里
瞄準工作範圍: 高低:-15 - 83度
方向:330度
瞄準速度: 高低:30度/秒
方向: 40度/秒
瞄準加速度: 高低:40度/秒平方
方向:45度/秒平方
火炮戰術反映時間: 7.5秒
調舷時間: 高低80度時，≤4秒
方向170度時，≤5.5秒
彈鼓容量: 66發(三個彈鼓，每個彈鼓22發)
最大持續射擊彈數: 44發
最大後坐力: 24噸
旋迴部分重量: 24噸
全炮重(不帶彈):37.5噸
可靠性: 電氣部分平均故障間隔時間MTBF=200小時
機械部分平均故障間隔週期MCBF=1000小時
最初的艦炮僅是一門炮，但發展到現在現在這個程度，艦炮已經成為一個集成了諸多功能的作戰系統！
美國Mk45艦炮Mode4型結構檢視
人們總愛用艦炮和陸地火炮進行對比，有人說一門艦炮的可以媲美一個重炮營，實際上呢？
我去查了下一些公開資料，咱們國家現在一個重炮營大約由18門155毫米口徑的火炮組成，這些火炮可以在3-5分鐘內進行無校正6連發急速射擊。以最理想的狀態而言，這18門火炮可以在3-5分鐘左右的時間內打出108發炮彈。
艦炮就以上文提到的"奧托"緊湊型127毫米艦炮為例，這款艦炮的最大射速為40發/分鐘，然而最大連續射擊彈藥數為44發。
論爆發，一門現代艦炮是比不過一個完整的重炮營的，並且重炮營由於是有多門火炮，所以可以齊射進行範圍火力覆蓋，而一門艦炮就算射速再快也只能進行單點打擊。
雖然艦炮“爆發”並不如一個重炮營，但艦炮勝在火力持續性上。
現代軍艦上的艦炮通常都配備有完備的冷卻系統，這使得艦炮可以長時間持續地進行開火射擊，而不用擔心炮管過熱受損。
艦炮的冷卻迴圈系統
-
8 # 梨城雅士
艦炮主要攻擊敵方艦艇，
同陸軍的重型火炮相比，
艦炮需要非常巨大威力，
才能夠摧毀堅固的敵艦。
因此其配備大威力彈藥，
各方面效能優於重炮營！
同時也能配合反艦導彈，
還能進行對陸攻擊行動！
艦炮發展的國際趨勢是，
海陸空全方位火力打擊！
回覆列表
這個問題要從艦炮的口徑和自動化程度標準來估算，所謂重炮的標準一般都是在155毫米口徑，通常來說20~76毫米稱為：中小口徑；76~130毫米為中型口徑，再往上稱為大口徑。
“大和號”戰列艦的主炮口徑460毫米，為二戰期間最大口徑的實用型艦炮。
歷史上艦炮的口徑確實很大，比如說：日本“大和級”戰列艦主炮為460毫米、美軍“衣阿華”戰列艦為406毫米，重型巡洋艦的主炮也都在203毫米。
但海軍進入到導彈化時代之後，並且隨著戰列艦的取消，海軍艦炮的口徑大幅度下降，目前最大口徑的艦炮就是美國“朱姆沃爾特級”驅逐艦安裝的AGS155毫米艦炮。
該炮口徑為155毫米，身管長度為70倍口徑，屬加農炮範疇，身管長度要高於陸軍普遍裝備的155×52倍加榴炮，這也使它即便是發射普通榴彈的射程也要高於陸軍的155毫米加榴炮，但作為艦炮它的自動化程度要高於陸軍炮，採用大量的自動化機械裝置，已經實現了自動化輸彈、雷達/光學儀器自動跟蹤/瞄準和火控由於它的自動化程度高使它的正常射速達到了12發/分鐘，這要高於陸軍加榴炮2~3發/分鐘的正常射速，透過射速的快慢對比，一門AGS155毫米艦炮理論上相當於陸軍6門建制的牽引式155毫米加榴炮連。
但隨著科技進步，陸軍的火炮也在提高自動化水平，21世紀後研製成功的自行火炮機械化水平也有了極大的提高，裝彈都是半自動化機械完成，不但減小的裝填手的工作強度，射速也提高到了4~6發/分鐘，要是以這樣標準計算，ASG艦炮的射速只相當於2門陸軍炮了。
半自動彈藥裝填對於裝填手來說極大的節省了體力，155毫米炮彈僅彈丸重量就在25公斤左右，要是進行6~8發/分鐘的急促射誰都打怵，人累癱了是很正常的，要是在高原缺氧環境下對於戰士身心健康更是不利，所以要想盡辦法提高陸軍炮的自動化水平提高。
為了提高打擊的精準度和效率，目前艦炮的炮彈開始往制導化方向發展，大概其的作戰過程是：先由少量的發射藥將炮彈打出去並且加速，炮彈的火箭發動機點火繼續推動彈丸向前，同時炮彈上的GDP定位儀不斷的修正炮彈飛行的彈道，飛行控制組件也產生飛行升力和彈道調整…有先進的控制組件和火箭發動機使新式艦炮的打擊距離提高到了100公里以上，並且炮彈的打擊精度誤差也降低到了5米以內，這些技術進步都提高了艦炮的打擊能力。
但陸軍炮目前也裝備了制導炮彈，從鐳射制導、衛星制導、毫米波制導…種類也較多，射程和打擊精度與艦炮一樣，處於同一技術水平。
總之，目前的艦炮與陸軍炮相比除了射速還略佔有優勢外，在射擊精度和射程上相差無幾了，如果硬比較的話在同等口徑下，最多相當於兩門陸軍炮。