你的男朋友想不勞而獲，想清水裡撈銀子，既想和你處物件，又一毛不拔，把你當免費的午餐了，說句不好聽的你男友就是鐵公雞，自私自利到了極點，只要在你身上得到好處，有不想花錢，見過摳的，沒見過這麼摳的，根本就不愛你，如果愛你就會傾其所有，你早就該和他分手了，難道還留著他過年嗎？

喜歡不代表可以滿足你的一切

恰好我身邊就有這樣的事情發生，身邊一個朋友談了物件，差不多三四個月吧，前幾天跟我說：我快負擔不起了。下面來說說吧，雙方都互相挺喜歡的，不是那種談著玩的，男生工資不是特別高，確定關係之後基本經常在外面吃飯，要不就是點外賣吧，一天花銷幾百塊，男生說一個月光吃就要花快一萬吧，而且全部是男生買單，女生好像只花過一次錢，點了一次外賣花了一百多吧，還是倆人去上海迪士尼的時候在民宿是在沒東西吃的時候點的。三四個月，朋友跟我說抗不下去了，已經負債五六萬，都是刷的信用卡，而且女生有時候還喜歡買點奢侈品吧，我朋友送她一個一千多的手鍊，她嫌棄不喜歡，說下次我發連結給你，你幫我買。女生送我朋友最貴的就是一個圍巾，價值一百不到。出去玩吃飯什麼的基本是男生買單！

我覺得吧如果你是來打炮的，那男生全部買單沒毛病，我也願意，如果你是想正經談戀愛的，以後奔著結婚去的，女生最起碼也要考慮一下男生吧？我請你三頓飯，你請我一頓總行吧？處物件不是一味地索取，這樣只會讓對方生厭，如果你不考慮另一方的感受，估計要不了多久可能就涼了，如果你只是把我當凱子，那麼我也只能把你當婊子了。我可以接受負擔你的一部分花銷，但絕對不是全部，如果是這樣的，為什麼我不去找雞呢？人家服務態度好歹更好！

這是男生在用心明示“探路”，也是在用心聲“告示”。因為他在乎的是自己的理念主張，並沒有想到女友的此時此刻的感受！還有可能是並不那麼喜歡當下互動的女友，才大言不諱的有了內心主張“宣示”，並不擔心眼前的女友遠離！

愛情是一團感覺，對方的形象氣質、語言談吐、學識閱歷、能力特點、條件環境等等，是一團綜合感覺叢集帶來的情緒潮，即為愛情。而不是單純的某一種感覺或慾望！因為某一種感覺而結合的愛情，是經受不住多種感覺不適帶來的阻力的。正因為是部分非主要的一兩個感覺點而互動，也就有了互動的將就之勢，喜歡也是勉強的。

在愛情這團感覺中，核心的感覺就是自己的最在意感覺點；或者說，愛情的一團感覺有多元，最在意的最在乎的感覺，就是核心感覺。因此，在這裡把在乎點那種感覺帶來的情緒潮，可以稱之為“情結”。

每個人都有自己的過往經歷，過往經歷中的傷心事或不痛快，讓人有了沉痛的銘記而敏感，或者透過回想是容易引發負面的情緒潮，我們會稱為心結。心結也是情結的一部分，是負面部分；比如銘記一個人的好或恩，這種回憶同樣帶來情緒潮，這確是情結的正面部分！

一個夢想追著歌星的姑娘，遇上一個男歌手，就會激發自己“衷情於歌”的情結潮；一個窮怕了的姑娘，內心衷情於物質富有，其情結對接了有錢男，類似的例子數不勝數…這就是情結主導了愛情！

本題中的男生，就是因為窮怕了，或者是沒有能力掙高工資，才有了心疼“隨便花錢”的心結，加之沒有包容女友的心態，才不願意在看不到愛情結果的前提下，去為女友買單！正因為他的閱歷中，看到了很多男生在戀愛期間，大方養著女友，最後無果而終！這，更加強化了他的心結支配！

上面之所以說是探路，是因為男生有了不想“隨便花錢”的心結主導，迎合心結(的滿足)便是與女生互動的前提，你(作為女生)只要答應，也可以互動試試，心結是個隱私的內心秘密，一般人是不會公開告訴外人的，能說出內心這個“不夠男人味的”隱私，說明男生並沒有把女生當作外人。既然當作朋友，有可能只是有了對女友的部分，在不知女生能否接受自己隱私條件下，開誠佈公透露出來，並不怕女友遠離自己，何不趁此說明白呢？

正因男生不想看不到愛情的結果提前為女友買單，經歷中也沒有遇到送上門的免費女友，好不容易遇上一個，免不了問客殺雞的方式來探路！

思鄉人於2021/1/10

和喜不喜歡無關。

男朋友既然這麼說了，肯定就是你花了人家錢了，個人觀點在戀愛期間最好還是要等同付出。只是讓男方花錢，把自己的錢收的緊緊的，時間長了，肯定會有問題。

我和女朋友談了五六年後結的婚，愛的越來越深，她從不要求我給她買什麼東西，只是喜歡拉著我逛街，付錢時堅決要自己付。

當然，看見好的東西總喜歡賣給她，她也一樣，有時候給自己買還捨不得，反而給我買就花的還更多。

回頭思考一下，戀愛期間，如果她在金錢方面一味地索取，而不付出，或許自己就不會愛的那麼深吧。愛情可能就是在這一來一往中逐漸升華的吧。

付出的同樣是青春，是真心，理解不了為什麼有的女孩子刻意拔高自己的付出，把花男朋友的錢當做理所應當。時間長了，在對方眼中的位置就低了。

除非你交往的是個老頭，那你是用你的青春換他的物質回報，他養你才是正常。

任何時候都不要把自己本身當做一個條件去談論，那樣你就會很低！你願意把你的身心都交給對方，那是因為愛情！但如果把這些作為讓對方養的資本的話，其實是你自己把自己的愛情弄得廉價了。

我覺得是想分手的節奏。

個人認為，天下沒有哪個男人不願意為心愛的女人花錢，甚至為她花錢是一種享受。

如果不樂意了，肯定是沒有愛了。當然，與錢多錢少沒有關係。

反過來，您也不要被雞湯毀了，認為男人養女人是天經地義，男人就該養女人。

從我這種普通老百姓來看，除了豪門世家養得起，其他基本不可能。

倆口子過日子，為一個家都要付出，不可能負擔都在某一方身上。

戀愛可以花對方的，可是愛情是相互的，愛情的本質是精神上的相互依託，而且要共同進步。未來的路很長。

如果，他覺得你是負擔了，可能也就沒有愛了。

愛是種責任，甜蜜的責任。

談戀愛不是養動物，是互相關心照顧。

可能你男朋友花錢多了，而你享受的多一點，他心裡不願意，不好明說。

剛開始就這樣，你要是不願意就分手。男生不會忍受一方飼養另一方的。

請講明白點，多給點背景。你平時花他多少錢？是不是想買什麼東西都跟他要？你們多大？上學還是工作？家境怎樣？交往多久？沒講清楚沒法做答。

這個男朋友不錯，很有智慧，是以結婚為目的，不是耍流氓。他的這種想法，直到我結婚10年才明白！

1、養一個女朋友，給人最直觀的感覺就是“包養”。首先是對女性的不尊重，現在都提倡男女平等，女人無論在家庭還是在社會都起著重要的角色和作用，無疑地位已經追平甚至超越了男性！女性也需要透過經濟獨立，獲得家人和社會的尊重！如果女人沒有經濟能力，又牴觸“相夫教子”的傳統，把家裡搞得雞飛狗跳，並且還要掌控家庭的財政，後果可想而知！

2、處一個女朋友，給人的感覺起碼相處的“愛”是互相的，有來有往，有激勵，也有反饋，不會出現熱臉蹭冷屁股的感覺！雖不羨慕相敬如賓、舉案齊眉，起碼的互相關心是有的！當女人沒有錢時，拿什麼關心父母、家人、老公？光靠一張嘴還是靠男人維持家庭幾近耗光的積蓄？

3、也許你會講，養不起家庭的男人是沒用的男人！您有沒有想過，男人為什麼會沒用？是誰在不停的消耗些他？他想加班的時候，誰在粘著他讓他陪著逛街，誰在不停的打電話查崗？他想創業的時候，誰又在害怕失敗，失去了穩定的生活？

4、愛是互相的，戀人或愛人經過磨合的目的是幫助彼此完善自身，互相促進，朝著共同的目標努力！而不是誰要征服誰，誰要掌控誰！家庭是一輛車，兩個人一個是推車的，一個是拉車的，只有用力的方向相同，兩人才能輕鬆愉悅！

我覺得你為什麼，妳總覺得女人 嫁漢嫁漢 穿衣吃飯！我覺得女人 不同居不發生什麼那才是根本！剩下的 男人 說別的 哪都是渣男！

他心裡想：一人出一樣，大家都快活（話糙理不糙）。

他心裡想：好處倆人分，憑什麼讓我拿錢養你？

就這麼簡單。

再告訴你：

他心裡也是這麼想的。

美女自己看著辦？別再苦苦追問：有喜歡我嗎？

喜歡不喜歡都是這樣滴。

好自為之吧？

（以上回答謹代表自己，不喜勿噴）。

他就是在表態他想有個炮友，但不想為此付出太大代價，他想找個人搭夥過日子，不想娶個祖宗回去供著，他想要個經濟獨立能自己上班養活自己的賢內助，不想要個有公主病衣來伸手飯來張口只會小鳥依人，想著過男人負責賺養家女人只負責貌美如花嬌小姐。這種心理一般非富二代官二代的男人都會有，但大多是透過觀察接觸辨別進行篩選，尋找合適的戀愛對像。敢明目張膽挑明說出來，明碼標價的男人大多不願過多承擔責任，性格固執，情商低，這種男人獨立性和功利性很強楚河漢界分得很清，多半不會是善解人意會體貼人的暖男，也許會是個好搭擋，做丈夫得悠著點。