-
1 # 小李子講電影
-
2 # 阿鼎AD
手機能打電話，發簡訊，接收銀行餘額變動提醒，可用流量上網。平板，也叫平板電腦，也叫手機。有的平板型號有插移動，聯通卡的口子，插入卡後可打電話，通常平板是打不了電話的，也發不了簡訊，不能接看銀行傳送的通知和餘額變動提醒，自帶少許不會歸零的機主看不到有幾M的流量，這種流量不可用於上網。還有，手機體積小，平板體積大，手機記憶體內儲偏小不能安裝太多應用，而平板記憶體內儲偏大可安裝30個左右應用。還有，手機輸入時手寫的框小，而平板手寫則可以半屏或全屏。有的手機會爆炸，有的手機進機場過不了安檢，而平板沒聽說過有爆炸的，能順利登機。
-
3 # 歐美油管工
大多數平板就是不能打電話的手機，有通話功能的平板就是巨屏手機。然而平板的使用體驗並不如手機。
手機是移動網際網路時代個人接入網際網路的核心入口，從使用時間及使用頻率上看，手機已經超越了電腦。未來電腦將更趨近於工作工具，手機成為更核心的智慧個人裝置。
個人不看好平板的發展，蘋果ipad市場的不斷萎縮，是平板市場困局的真實寫照。在智慧手機螢幕小於4寸的時代，平板因大螢幕帶來的使用者體驗獲得了市場。隨著手機螢幕尺寸的增長，平板的銷量急劇下滑。平板的優勢在於大螢幕帶來更好的視聽體驗。但平板在應用程式上的體驗遠不如手機，同時由於巨大的體積讓平板更多的只能成為臥室裝置。
蘋果釋出更大屏的ipad pro也是意在差別化平板市場，使平板進軍教育，生產工具領域。這也從側面反應了目前平板在定位上的尷尬。
如果平板的作用就是影片播放器，那我為什麼不在臥室直接裝一臺智慧電視？
-
4 # 媒體訓練營
現在平板的定位就是膝上型電腦與智慧手機中間的產品，既有手機操作便捷的特點，也有膝上型電腦螢幕尺寸大方便追劇的特點。
但手機和平板在很長的一段時間裡還是會存在本質的區別。
原因在於兩款產品應對的使用場景不同。
手機也依舊會是人最重要的電子產品
尺寸
雖然智慧手機經歷過一段，每家手機廠商的螢幕尺寸都越做越大的時期，但近兩年在機身尺寸方面各家手機廠商開始趨於冷靜，主流智慧手機廠商的旗艦機型的螢幕尺寸基本在5~5.5寸區間。由於需要考慮到手機的操作舒適性和攜帶便攜性，相信手機尺寸會停在這個範圍。平板電腦的尺寸則要大一些，螢幕尺寸在10寸左右。
效能
手機對效能方面的需求會更高，最強的效能新品會優先搭載在旗艦手機機型上，手機作為大部分使用者使用頻次最高的電子產品，需要處理更為複雜的後臺資料，無論是CPU、GPU的要求都會更高。
使用場景
平板電腦的發展方向會更偏向於膝上型電腦，市場上也出現了不少既像平板又像筆記本的產品，使用場景主要定位為“輕辦公、娛樂”，當然大多數人就是拿平板電腦來看電視劇和玩遊戲的。這與手機追核心的定位“通訊”有本質區別。
智慧手機和平板電腦在長時間裡還是存在區別，畢竟手機還是要塞進口袋的，平板還是要兩隻手端著用的。
-
5 # 你的傑哥呦
1、外觀不同
平板手機 ，顧名思義：大螢幕的智慧手機。平板手機(Phablet，Phone and Tablet)的螢幕尺寸介於典型智慧手機和平板電腦之間，一般被認為在5.3英寸至7英寸。平板手機結合了智慧手機和迷你平板電腦的功能。
2、功能性不同
平板電腦是從膝上型電腦衍生出來的，是電腦的補充和替代，主要用來上網娛樂，即使有通訊功能也只是個補充。平板手機是從手機衍生出來的，保留有通訊功能，推的賣點是通訊和娛樂相結合。
3、尺寸大小不同
平板手機 一般被認為在5.3英寸至7英寸， 可以連線4G、wifi、藍芽、GPS等。平板電腦尺寸為7-12寸。
4、設定不同
手機平板，是可以插手機卡的平板，可以當手機使用，能通話，還能用手機卡流量上網，也可以用wifi上網，可自由選擇上網方式，這種可插卡的安卓系統平板一般稱之為：LET版。
而單wifi版的（稱之為：wifi版）平板電腦，只能透過wifi無線上網，不能插手機卡，不能用手機卡流量上網。另外平板電腦還有一種系統是Win系統(windows系統）以及平果的IPAD（IOS系統），這些是不能插手機卡的。
-
6 # 農村小印哥
各有好處。手機和平板的原理上是一樣的，都是微處理器控制的裝置叢集。現在所謂的區別還可以在側重點上來說下，也就是手機側重通訊效果。就蟲蟲的觀點，這些智慧裝置的融合也就是個10-20年的時間之內的事情。
然後回答第一個問題，一般的平板都是透過WIFI上網的，可以插SIM卡的一般都可以透過3G和WIFI這兩個方式上網。但是也有特例，需要在選型的時候稍微注意下個人傾向。
1、平板不帶SIM卡是可以上網的。
2、帶有SIM卡的平板和手機同類型的話沒功能上的區別，就是一個螢幕大，一個螢幕小。如果LZ經常打電話，推薦用手機，小巧方便，如果平時電話不多，喜歡上網的話，推薦平板，看電影，瀏覽網頁，平板都比手機好多了。
以前按照能不能通話，按照尺寸是不是5寸以上來劃分平板跟手機，但是現在這個界限越來越模糊；
手機也做到了5寸以上，平板也支援了打電話，跑3g或者4g流量的，所以無法從這些進行區分。
而且安卓平臺也好，iso平臺也好，平臺本身都走向統一平臺，不嚴格區分手機跟平板的。
如果要嚴格區分的話，從使用者角度來講，手機是7*24小時線上的，因為要進行主動的以及被動的聯絡，而平板不需要長時間，持續性的線上，大部分情況時主動聯絡別人，需要的時候進行線上。
我覺得這個目前是最能區分平板跟手機的區別，當然能不能便攜這些也是區別之一，在目前電池技術跟不上手機發展的情況下，平板無法實現長時間線上，所以即使平板能打電腦，也沒有多少人拿平板替代手機。
-
7 # 是小c呀
智慧手機必須滿足其作為手機的功能，是解決核心需求是通話，其他功能的滿足是錦上添花。
平板電腦也能通話（語音甚至影片），但不是必須，其核心需求是滿足瀏覽網頁，移動辦公等滿足使用者辦公、娛樂，通話只是其中一項小需求，且非剛性要求。
智慧手機，需作為手機來存在，這決定了其一些特點，體積小，易攜帶，因此在體積的限制下，通話的基礎上，儘可能滿足不同使用者的其他需求，是體積大小與滿足其他使用者需求的矛盾。
平臺電腦，其體積小於PC，便攜性優於PC，因此對應的應該是PC電腦，而非手機。
所以，從產品的定位與核心需求決定了他們的區別，總結為就是手機與電腦的區別。
-
8 # 網名而已1
手機和平板電腦的區別有3點:第一平板電腦和手機的通訊對比。第二點平板電腦和手機的螢幕尺寸對比。第三點就是平板電腦和手機的效能對比。
-
9 # 林看世界
1.小巧方便攜帶可放口袋
2.攜帶方便
3.任何場景下均可使用更方便
4.體積大小
5.接電話更方便
6.手機無法辦工
7.平板電腦一般用於休閒娛樂較多
-
10 # 娛樂豆說故事
平板電腦與手機有本質的區別，手機是作為通訊設定推出的，擁有了其他功能只是讓手機可以運用的更廣泛一些，不會讓手機成為除了通訊一無是處的裝置，而平板電腦的核心需求是更好的滿足使用者瀏覽網頁、移動辦公等需求
回覆列表
iPad插上sim卡捧起來放在耳邊通話，很雷對吧，雖然說手機可以平板的塊頭加上個模組想必也不會難到哪裡去，可是偏偏就有人把這顆雷當寶，號稱是能打電話的平板電腦，雙卡雙待超長待機，而且重量比iPad還輕，大搖大擺地要抗衡iPad要“創新”，殊不知越描越黑，你們已經曲解了創新和平板電腦的定義。不過作為消費者應該慶幸，山寨貨讓平板的狐狸尾巴露的快了些。
其次就是手機端，越做越大的顯示屏和越做越多的功能，被冠以智慧型手機火速普及，如果我沒記錯，手機這玩意，貌似還有個別名叫行動電話，難道，越大越沉才是移動裝置的真正宿命，否則就是筆者對智慧手機的瞭解還尚淺吧。
平板電腦的性質是電腦，完成電腦的工作，智慧手機的性質，還、還還是手機，完成手機的職能。就像大多數人擔心的那樣，平板電腦追求輕薄縮減尺寸，智慧手機追求電腦多功能捨棄移動本質，到那時你才發現二者殊途同歸，一個爹媽生的未免太傻了點。
對於一家企業一個品牌一款產品，創新絕對是正確的，只是請不要拘泥於把兩種不同性質的東西合二為一，那不叫創新。
面對利益 盲目跟風
我們沒有指望跟風現象在當今品牌多樣化和創新匱乏的市場完全被杜絕，但是近幾年來，跟風產品像是炸開了鍋的螞蟻，層出不窮，沒有絲毫停下來的趨勢，一款產品因為XX賣得好，所有相關廠商就速度跟進，稍作變動就copy出N多XX。可能是筆者閱歷的緣故，以往任何時候跟風也沒有像今天這樣氾濫。
智慧手機已出現端倪，平板電腦的出現則真正讓跟風現象發揮到了極致。無論有沒有相關經驗，找會做的人換個外殼換個XXPad換個價格就強推向市場，並義正言辭的說，這是我們開拓移動互聯業務的新產品，真是可笑至極。也許會有很多朋友跟筆者一樣想不通，也許人家的想法太過高深，但更靠譜的是，在我們消費者眼裡，這就叫做油盡燈枯，沒有任何創新的餘地了。
對於那些與電腦領域摸不著邊的廠商，我想說的是，請不要僅僅看到眼前的利益，斷了自己的後路。還有很多可以發揮人力物力的產品等待發掘，想要生存，不是隻有跟風一條路。
虛榮攀比 消費畸形
作為消費者，我們應該認識到廠商做東西的出發點，產品是針對需求生產的，如果我們表現的太過偏執，新產品自然也會越做越畸形。拿iPhone 4和iPad/iPad 2為例再合適不過了，熬夜排長隊就代表你很高端了是嗎？當然我們不排除“倒貨er”的存在，只是我覺得，沒人會在乎你拿的是蘋果還是香蕉，因為數碼怎麼都是用。
然而作為廠商則不這麼想，除去蘋果的其他廠會認為，只有做成XX才能賣得好。不知不覺地，你會發現，無論是iPhone還是iPad，將來還可能出現iXX，或者是各種XXPhone、XXPad、XXXX，它們會越做越一樣，而這都是拜你所賜。
理性消費終究是提倡的，哪怕僅僅是為了中國製造。
iPad、iPhone只有一個
說了這麼多，“罪魁”已經浮出水面，我們完全可以這樣認為，是蘋果的iPhone智慧手機和iPad平板電腦改變了世界。回憶過去，你找不到蘋果跟風的痕跡，當這顆還沒成熟的蘋果低調的執著於研發，甘於人後的時候，積蓄的力量就是為了現在秒殺掉所有敵人，而回看當下，可悲的是，跟風的物件是現在這隻成熟的蘋果，而非當年那隻生澀的蘋果。
很明顯，iPad和iPhone所散發的蘋果毒性遠遠大於預期，因為我們看到不相干的廠商也要湊熱鬧，看到智慧手機和平板電腦被妖魔化設計後的統一。而反觀蘋果，即便在當年iPad上市之初被認為是iPhone拼合機，可那是第一臺平板電腦，無論怎樣設計用什麼花招做別人沒有的，這就是蘋果的可怕之處。
iPad、iPhone只有一個，如果平板電腦和智慧手機融合可以讓跟風停止氾濫的話，也未嘗不是件好事，但蘋果恐怕不會幹。蘋果的“陰謀”還長遠的很呢。