馬克龍做了啥讓伊朗人這麼憤怒？

原因是1月17日馬克龍在社交媒體上的一段話。

他說，法國在阿拉伯-波斯灣部署了軍事力量，這對確保本地區的海上安全有好處。

伊朗不是批評法國在這裡派軍艦護航，而是對馬克龍把波斯灣的名字給“搞錯了”。

在伊朗看來，這裡就是波斯灣，不叫什麼阿拉伯-波斯灣。

而馬克龍這麼說，並非是搞錯了或者是口誤，可能存在大陰謀。

木叔能理解伊朗的這個惱火的心態——

他們說，阿拉伯人對全世界公關，試圖讓所有國家都支援阿拉伯人要把波斯灣改成阿拉伯灣的這個意思。

原因是他們認為波斯灣沿岸除了伊朗之外，都是阿拉伯國家，不應該再叫波斯灣。而伊朗則認為，這是歷史確立的，沒必要改變。畢竟這個名字已經被全世界熟知，而且體現了伊朗對本地區的歷史地位。

當時伊朗朋友還說，有的中文媒體也被阿拉伯國家迷惑改了名字，他們正式提出了抗議給改回來了。

因此，十幾年來，甚至幾十年來，阿拉伯人和伊朗人為了波斯灣的名字一直爭執不斷。最近馬克龍的發言，只是一個小插曲罷了。

但這究竟是馬克龍口誤，還是他真的在推動阿拉伯人改名波斯灣的計劃？那就不得而知了。理性的看，他沒必要捲入這個中東紛爭。

不過針對同一個地區，無論是一片海，還是一條河，只要涉及到兩國交界，都會有不同的名字。爭論是常態。

其實你去看阿拉伯國家的地圖，波斯灣在他們自己的地圖上，早就叫阿拉伯灣了。

但是波斯灣是國際通用稱呼，他們想把這個改過來，伊朗反對。

至於他們在自己家的地圖怎麼寫，伊朗管不著。

還有類似的情況——

比如日本海是國際慣常的名稱，但是對南韓人而言，就不這麼看。

在南韓地圖上，日本海的名字是被標註為東海的。因為這篇還在南韓以東。

不過南韓至今還沒有正式給國際社會提議，把日本海改成東海。只是默默地在力所能及的範圍內，透過國際媒體進行類似的呼籲罷了。

這和日韓爭端，特別是歷史問題密切聯絡。

波斯灣的改名風波，其實也是一個類似的問題。目的都是爭奪本地區的主導地位和正統屬性而已。

不得不說，有時候馬克龍真的可以跟“憨豆”相提並論啊！

因為一個17日馬克龍在社交平臺上釋出訊息，將“波斯灣”寫成了“阿拉伯-波斯灣”，直接被伊朗外交部發言人在社交平臺上用波斯語、英語、法語直接“懟回去”了，告訴馬克龍：伊朗南邊的海灣只有一個名字，那就是波斯灣！

本來，馬克龍意思是想要表達：我們法國在波斯灣部署了美洲豹特遣隊，加強了該地區的海上安全，結果直接寫成了“阿拉伯半島和阿拉伯-波斯灣”！

幾點看法：

1.法國等國家想要跟美國劃清界限但實際上還是被美國各種壓制，還不得不跟著美國的節奏走！別的就不說了，就說在美伊危機升級的情況下，法國還是在美國壓迫下，跟英國、德國一起啟動了“伊核協議”爭端解決機制！而當時反對美國的馬克龍，尤其是在高喊“北約已腦死亡”的勁頭，現在好像沒有了！（題圖就說當時“教訓”特朗普的圖片）

2.馬克龍出現這樣的錯誤？搞不好是有其他想法吧？！波斯灣總面積25.1萬平方公里，霍爾木茲海峽將波斯灣與阿曼海、印度洋連線在一起，從阿契美尼德王朝建立以來，很多的歷史學家和歷史文獻記錄都稱該海域是“波斯”，而伊朗人都會在波斯歷的第二個月的第十天確定為“波斯灣日”。這樣的歷史，馬克龍不可能不知道，這樣稱呼，似乎是在呼籲阿拉伯沿線國家，你們應該跟我們法國一樣，在自己的地圖上，可以起個其他名字。

3.各個國家對於有些有爭議的地區有自己的稱呼其實國際社會有很多，但是對於波斯灣來說，可能爭議區域不是很大，即使阿聯酋對於伊朗現在在霍爾木茲海峽上面的大小布通島、阿布穆薩島也不會有太多想法吧？

最近法國總統馬克龍在推文中給波斯灣起了一個新名這個名字叫阿拉伯-波斯灣，馬克龍的這個做法引起了伊朗方面的強烈不滿，伊朗外交部發言人阿巴斯穆薩維在19號表示位於伊朗南部的海關只有一個名字那就是波斯灣，同時穆薩維批評了法國在波斯灣的軍事存在，就像給波斯灣命名一樣錯誤。

由於美國和伊朗緊張的高度對峙，一度讓人們以為伊朗要封鎖波斯灣，同時也加劇了這個地區的不安全感，在美國斬首伊朗將軍蘇萊曼尼之後英國首先向波斯灣派出了軍隊，當然目的不是和伊朗開戰，是護航自己的團隊。最近法國又向這個地區派出了軍隊，馬克龍在網上表示法國已在阿拉伯半島和阿拉伯-波斯灣部署特遣隊，以確保該地區的海上安全。

波斯灣佔地約為25.1萬平方公里，南部是聯通了霍爾木茲海峽和阿曼灣，波斯灣這個名字是從波斯帝國阿契美尼德王朝而來的，伊朗人會在波斯利每年的2月10號慶祝波斯灣，通常就是我們的陽曆4月30號。伊朗方面之所以對此表達了強烈的不滿，主要是伊朗認為自己這個海灣地區乃至中東地區的大國，波斯文明在本地區獨樹一幟，波斯灣的稱呼則能彰顯這種文明的強大力量。改成了阿拉伯-波斯灣明顯是在宣揚泛阿拉伯主義，從而削弱伊朗的歷史地位和影響力，這是伊朗無論如何都不能接受的。伊朗和阿聯酋在波斯灣地區存在有島嶼爭議，如果改變了這個海灣的名稱，那麼這個島嶼很容易讓阿聯酋尋找證據得到。這關係到伊朗的核心利益。

阿拉伯國家與伊朗之間經常圍繞這個海灣有爭執，阿拉伯國家堅持海外應該稱阿拉伯灣，絕對不能叫波斯灣，在2010年的時候伊朗的交通部長表示凡是把波斯灣改為阿拉伯灣的航空公司一律不準使用伊朗領空，同時伊朗海關也規定要有阿拉伯灣的商品，不能到伊朗販賣。因此馬克龍的這種做法明顯有挑撥伊朗和阿拉伯關係的嫌疑。

馬克龍此時拿波斯灣名稱“挑釁”伊朗，反映出法國的獨立性和年輕總統的膽量，也是其投機性和兩面性的表現。

伊朗在中東是個驕傲的存在，波斯人對其歷史、傳統、文化與實力一直懷有堅定信念，即使在困苦艱難的環境下，哪怕與整個西方為敵，與阿拉伯世界冷對。

法華人在情感與內心上應該與波斯人共通，按理講馬克龍不該犯這樣的“錯誤”。可他不早不晚，在此時拿海灣名稱說事，其含義該有幾重：

表達對伊朗退出伊核協議、加速鈾濃縮的強烈不滿；宣示歐洲對待伊朗不會保持永久耐心，可能轉而以壓求變；以此討好沙特為代表的海合會6國；明示美國，法國為代表的歐洲在中東不缺位、有立場。

波斯灣這個名字是和伊朗有很深的歷史淵源的。伊朗的主體民族就是波斯人，波斯人很早就居住在伊朗高原上，並在公元前553年建立了波斯帝國。從那時起，介於阿拉伯半島和伊朗高原之間的這片海域就被稱為波斯灣。

因此，波斯灣被伊朗人看作是波斯人興起的標誌，很有象徵意義。後來，這一名稱被世界所承認，並被廣泛應用。但波斯灣雖然冠以波斯的稱號，卻並不只屬於伊朗，而是伊朗和周邊國家所共有。世界各國之所以公認這個水域叫波斯灣，一是約定俗成，這名字一直就這麼叫下來的；另外，也為了和阿拉伯海加以區分，以免引起混淆，畢竟波斯灣是阿拉伯海的延伸部分，並不是同一個概念。

既然大家都這麼叫，地理上也這麼標註，本來是沒什麼問題的。可法國總統馬克龍在宣佈向波斯灣派遣軍隊時，把波斯灣改稱阿拉伯-波斯灣。顯然，馬克龍這是故意的。那麼，馬克龍這麼說，到底想幹什麼呢？

其實，別看法國、德國等歐洲國家在伊朗問題上有時和美國意見相左，甚至會產生很大矛盾。但到關鍵時刻，最終還是會和美國站到一起的，畢竟他們都同屬西方陣營，而且美國現在還依然牢牢控制著歐洲。馬克龍在波斯灣局勢趨於高度緊張之際，再次向這裡派遣軍隊，力挺支援美國、壓制伊朗的意圖非常明顯。馬克龍不僅要在行動上做到這些，還要在輿論上對伊朗施壓。他把波斯灣改稱為阿拉伯-波斯灣，故意強調這個海灣的阿拉伯屬性，顯然是想分化離間伊朗和阿拉伯國家之間的關係，進一步孤立伊朗，同時打擊伊朗人的民族自豪感，所以，馬克龍這麼說確實是別有用心。

我提醒馬克龍先生，位於伊朗南部的海灣只有一個名字那就是波斯灣。你們在波斯灣的軍事存在就像你給它（波斯灣）改名字一樣，都是錯誤的。這兩個錯誤是巨大的，但都是可以彌補的。

（阿巴斯•穆薩維）

伊朗之所以做出這麼強烈的迴應，除了上述歷史因素，還因為波斯灣對於伊朗來說太重要了。伊朗扼守波斯灣唯一通道霍爾木茲海峽，也是和美國對抗的一個重要籌碼。本來，伊朗和阿聯酋之間就有島嶼的主權之爭；現在，馬克龍改變波斯灣的稱呼，很可能在波斯灣歸屬上產生新的爭端。

面對馬克龍別有用心的挑釁性言論，伊朗自然不會默不作聲了。其實，伊朗對波斯灣這個稱呼一直非常看重。伊朗早在2010年就宣佈，凡是把波斯灣稱為阿拉伯灣的航空公司，一律不準使用伊朗領空。當然，除了部分阿拉伯國家和法國外，其它國家是不會隨意改變波斯灣這個稱呼的。阿拉伯國家在這個問題上的做法可以理解，但作為域外國家，法國總統故意這麼改變波斯灣的稱呼，除了製造矛盾不嫌事大之外，就是討好獻媚美國。

①馬克龍此舉是在向伊朗”挑釁”，意在施壓伊朗在“伊核協議”上向西方讓步丶妥協。

②以阿拉伯命名波斯灣，有挑撥遜尼派阿拉伯國家與伊朗之間矛盾的企圖。

馬克龍最近惹禍了，當地時間17日，他發推稱，法國已在“阿拉伯半島和阿拉伯-波斯灣”部署特遣部隊，以確保該地區的海上安全。

請注意，馬克龍並沒有說波斯灣三個字，而是在“波斯灣”三個字前面又加了三個字“阿拉伯”。這一來，可把伊朗氣壞了。伊朗外交部發言人阿巴斯·穆薩維19日在推特上用三種語言迴應馬克龍：“位於伊朗南部的海灣只有一個名字，那就是波斯灣”。

雖然只加了三個字，但是卻完全改變了這片海域的名字。我們僅從字面意義也能看出兩者之間的區別，波斯灣很顯然是帶有濃厚的伊朗色彩，但是阿拉伯-波斯灣則帶有了阿拉伯色彩，而且在波斯前面加上阿拉伯，更是對伊朗的大不敬，怪不得伊朗這麼氣急敗壞。

其實關於這片海域到底叫什麼，國際上早就有定論，就是叫波斯灣。但是長期以來，因為這片海域除了伊朗一個國家外，其他國家全是阿拉伯國家，所以，這些阿拉伯國家一直想把這片海域改成阿拉伯灣，並且，他們已經在自己國家的地圖上，把這片海域已經改成了阿拉伯灣。但是國際上的通用名字，因為伊朗的堅決反對卻一直沒有改過來。

伊朗的理由很充分，從波斯人的歷史看，波斯人有記載的歷史和文化始於公元前2700年，公元前2000年時，古波斯人遊牧部落自中亞進入今伊朗地區，在公元前8世紀，波斯人建立了強大的波斯帝國。在那個時候，因為波斯人的強大，所以海域就以波斯為名。而阿拉伯人一直到7世紀初才興起，而在這之前，人家波斯人早就在這塊土地上了。

因此從歷史上講，叫波斯灣是完全正確的，阿拉伯人作為外來戶到了後，憑著人多勢眾，就像把這片海域改成自己民族的名字，顯然是不合適的。

法國總統馬克龍對這段歷史應該不會不知道，但是馬克龍就是這麼幹了，我認為馬克龍是故意的，是為了討好阿拉伯國家，而故意給波斯灣改的名。同時，這也是對伊朗的挑釁，以配合法國在波斯灣海域的軍事部署，當然也是為了向美國表表忠心。欲滅其國，必先滅其歷史。馬克龍這是故意在否定伊朗的歷史，是對伊朗的文化侵略，其惡意很深。

長期以來，法國在對待伊朗問題上一直就是一個偽君子，在美國撕毀伊核協議的時候，法國和德國就曾表示堅定支援伊朗，不會退出伊核協議。但實際上，法國雖然表面支援伊朗，但實際上，並沒有站在伊朗的角度堅決抵制美國，而是在背後很配合美國的制裁。包括停止進口伊朗的石油，還有之前聲稱幫伊朗打造的新的結算體系，也遲遲不上線，這種口惠而實不至的做法，讓伊朗深感憤怒。

從中，我們可以看出，歐美雖然有分歧，但人家是一家人，一家人雖然有時會有矛盾，但根本利益是一致的。因此，當美國要真正收拾伊朗的時候，法國必然會緊跟美國的步伐。現在的法國，已經撕毀了偽善的假面具，漏出了兇惡的真實面目。

伊朗古稱波斯，除了有我們熟悉的波斯貓外，就是著名的波斯灣。波斯灣英語為“Persian Gulf”，波斯語為【خلیج فارس】，伊朗的命名雖然得到國際上的“認可”，但阿拉伯國家（科威特、沙特、卡達、巴林、阿聯酋）不服。大家都位於這海灣兩岸，憑什麼稱伊朗灣而不稱阿拉伯灣？你伊朗叫波斯灣，我們就叫它阿拉伯灣。阿拉伯灣的英語為“Arabian Gulf”，阿拉伯語是【ٱلْخَلِيْج ٱلْعَرَبِي‎】。

▲馬克龍的官推

其次，因為伊朗和美國衝突緊張，讓阿拉伯半島國家也提心吊膽，美國咳嗽一聲世界就感冒，伊朗一咳嗽阿拉伯半島也感冒。法國派遣特遣隊，阿拉伯半島內心是感激的，只是這種叫法讓阿拉伯國家也不爽。

再次，歐美包括阿拉伯國家大多都稱呼波斯灣為阿拉伯灣。法國總統別出心裁的命名，是充分考慮阿拉伯國家人民和伊朗人民的感情的。他本來是兩面討好，左右逢源，沒想到要兩頭受氣了。別看阿拉伯國家不說話，其實心理對馬克龍很不滿的，阿拉伯灣就是阿拉伯灣什麼叫阿拉伯-波斯灣。阿拉伯給馬克龍面子，但伊朗不給，因為派遣特遣隊本身就有威懾伊朗的味道。

馬克龍給伊朗南部的海灣起名，是因為法國面臨著跟阿拉伯一樣的尷尬。

法國是聯合國五常，但在歐洲卻是尷尬一樣的存在，歐洲老大很顯然就是德國，歐洲老二基本是英國。就是英國和法國之間的海峽，國際通城為英吉利海峽（英語：English Channel）、多佛爾海峽（英語：Strait of Dover，得名於英國多佛爾港口）。法國就像阿拉伯國家一樣很吃虧，兩國見的海峽憑什麼叫英吉利而不叫法蘭西？法國於是將“英吉利海峽”稱之為拉芒什海峽（法語：Le tunnel sous la Manche 袖子海峽，像個袖筒）；將“多佛爾海峽”稱之為加來海峽（法語：Pas de Calais）。

不過，人家阿拉伯國家雖然海灣命名得不到國際認同，但海域命名得到國際上的認同啊！這個，人家伊朗從來也不爭，不像日本跟南韓老在“日本海”這一名稱上“爭名”，其實“日本海”原來我們叫“鯨海”！總之，馬克龍的新命名其實恰恰是照顧伊朗的情緒，結果卻適得其反了，下次馬克龍直接就叫阿拉伯灣了吧。