我覺得，不能因為主教練帶領球隊獲得了比賽勝利，就什麼都好。

在這幾天進行的女籃比賽中，中國隊三戰全勝，順利獲得了東京奧運會的參賽資格。這在男籃萎靡不振、尤其是抗擊冠狀病毒的關鍵時刻，確實令華人振奮。而主教練許利民在面對南韓隊時的發火一幕，也令人印象深刻。

先讓我們回到比賽中，看看當時發生了什麼令老帥震怒。上半場順風順水，中國隊大比分領先。到比賽進行到第三節時，球隊已經領先將近30分，可以說勝局已定。這種情況下，女籃的姑娘們有些放鬆，被南韓隊連追了5分。許指導馬上叫了暫停。然後，我們就聽到了許指導對隊員們的訓斥:“你們在打什麼？你們在打什麼？胡來啊！比賽贏了嗎？你們有點出息！小農意識！能富嗎？永遠富不了！”

可以說，這個批評對隊員們是個警醒，讓隊員們從大比分領先後的漫不經心的心態中迅速扭轉過來，從而兢兢業業地一直堅持到比賽的最後一分鐘，球隊也以40分的巨大優勢獲勝。

自從許利民擔任教練以來，女籃所取得的進步是有目共睹的。整體有進步，主教練自然功不可沒，無論是平時的訓練還是比賽，教練還是體現出了較好的水平，過往幾次大賽的成績也充分證明了這一點。不過，不能因為球隊成績不錯就什麼都好，僅就這次暫停而論，客觀地說，無論是暫停的時機，還是教練員的語言，都是比較平常的，是任何一個教練員都有可能做到的，不值得過分吹捧。畢竟，這些年來，在許多領域，我們造的“神”實在是太多了。

比賽中，我們會要求運動員們沉著、冷靜，同樣，作為球隊的主心骨——主教練更要時刻提醒自己要保持足夠的冷靜，準確地觀察和分析場上局勢，力爭隨時做出正確而及時的調整。教練員在訓練和比賽中的發火更多的更應該是一種策略，以此來表明自己的態度，鞭策隊員，甚至是向裁判施加壓力，而不是隻為了自身情緒的宣洩。並且，這種策略應該儘量少用、慎用。用得多了，隊員們就會習以為常，繼而逐漸麻木，很難受到觸動，自然也難以產生理想的效果。相反，教練員經常發火，責罵隊員，甚至有可能使隊員失去信心，滋生牴觸情緒，產生破罐子破摔的心理；更重要的是，任何一種運動專案的教練員和運動員雖然算是有師徒的名分，但是在人格上都是平等的。教練員可以指導運動員如何訓練、比賽，可以對運動員暴露出來的缺點予以糾正甚至批評，但是絕不能高高在上，動輒衝著隊員大喊大叫甚至惡語相向，這絕不是一位優秀的教練員應該做的。甚至可以說，這絕不是一個稍微有一些素養的人對待別人應有的態度，無論他以什麼作為理由，無論他的動機如何。在這方面，另一位籃球教練杜峰之所以飽受非議，其原因恐怕也正在於此。

在奧運資格賽中國女籃與南韓女籃比賽的第三節，因為大比分領先，所以中國女籃出現了鬆懈，於是許利民在一次暫停中怒了，罵道：“比賽結束了嗎？小農意識，有點出息！”

這一幕被攝像機鏡頭給紀錄了下來，中國球迷全部看到了，不少人都評價說，許利民話糙理不糙，把中國女籃給罵醒了。

這不禁讓人想到了2018年雅加達亞運會上，李楠也曾在暫停時爆了粗口，“都TM在外面投，還圍著圈的投，往裡面突啊。”

因此，哪怕李楠爆了粗口，也沒有人說李楠素質低，反而不少人說杜鋒的素質低，其實之所以如此，並不完全是因為他罵人，還有其他的原因。

杜鋒愛罵人，經常把曾繁日等罵得是一愣一愣的，什麼“軟蛋”、“硬一點行不行”，都成了網紅的詞了，爆個粗口啥的簡直不叫個事兒。就連王治郅都會朝著記錄臺吼道：“你TM哪邊的？”所以說，教練罵人太正常了。

而杜鋒不光罵人，他還絆倒過馬布裡、周儀翔，這些舉動顯然不是一名優秀教練應有的，甚至在人家哈德森投籃的時候，在背後拍掌影響。這些舉動，都說明杜鋒這個人的素質不怎麼高。

而許利民之所以被說成罵人有藝術性，很重要的一點是他面對的是女孩子，你總不能在女孩子面前總是爆粗口吧？其他的不說，你把人家給罵哭了可怎麼收場？所以也不能說許利民罵人多有藝術性，關鍵還是杜鋒平日裡做的事情太低階，才做什麼事情都被認為是沒素質。

這是教練講話的藝術問題，像許指導的“發飆”，那聽著受用，而像杜峰之類的教練，比較個性，他們的發飆，給人感覺帶有“言語照顧”意味，這是本質區別。

來看看兩大教練說的話：

在女籃奧預賽對陣南韓隊比賽的第三節，由於女籃姑娘們出現鬆懈，被南韓隊追分，許指導見勢不妙，趕緊暫停，隨後說了這樣一段話：

——“你們在打什麼？胡來啊！比賽贏了嗎？你們有點出息！小農意識啊！永遠富不了！”

看看許指導話，一個髒字沒有，聽著很受用，給人感覺，訓到痛處，很是激勵人，鼓舞士氣。

關於杜峰指導的發飆，不多說。我記得有個影片，那先是伸手指，然後把手指指著自己的腦袋，嘴形疑似“傻X”的動作。當時，這個舉動就引來了爭議。

對於隊員的表現，如能力、性格特點等，教練心裡都是明鏡似的，到了比賽場上，“言語照顧”隊員，不僅起不到應有的作用，反而有可能讓隊員帶著情緒去打球。

像許指導那樣，他說的話，就是讓人挨批評了，還心裡感覺爽。那樣的訓話，是一種智慧，是一種藝術。

還記得老教練蔣興權指導在1994年男籃世錦賽上，對隊員說的話嗎？當時球隊落後西班牙隊15分之多，暫停時，蔣指導說了不少鼓舞士氣的話，但那句“輸了算我的，贏了算你們的”，後來球隊逆轉了西班牙隊。

蔣指導那句話，成為了場上激勵隊員的佳話。而到了如今，咱們的男隊教練，沒有學得來，有的暫停時就是一味地講戰術，有的就是帶有“言語照顧”意味的話。

所以，想當好教練，說話這門藝術，還得好好學習。許指導就是不少教練學習的榜樣！

實話說，一支球隊的強大第一的基礎是球員的水平高，也就是說球隊的實力強大，其次是教練的水平了，比如說，夢一隊那麼強大即使沒有教練指揮也可以吊打世界上任何的列強是一個道理的。

就目前的中國女籃而言，不管是球員水平抑或球隊的實力，已經進步很大，甚至是屬於世界強隊的行列了，能戰勝世界排名第三的西班牙隊就足以說明一切。

這場東京奧運資格賽，中國女籃三連勝，其中最讓人感慨的是與西班牙一戰了，中國隊整場比賽佔盡優勢，一直大比分領先，最多時領先對手近二十分。但由於大比分領先有所放鬆，第四節一度讓對手迫近甚至反超比分。

但作為教練的許利民在關鍵時刻都採取了暫停方式佈置戰術，在緩解球員緊張的同時也不乏怒罵之聲。

不否認許教練的執教水平，特別他對這支中國隊的每一位球員又那麼的瞭解，指揮起來更遊刃有餘。但許利民教練是行運的，能執教一支已經是屬於世界一流水平的球隊，不但容易駕馭，而且更容易出戰績。

當然，對率領球隊打出三連勝併成功獲得東京奧運入場券的許利民來說，一切都是那麼的美好，讚美之聲紛至踏來之時，連罵人都被譽為很有藝術性的。那麼，如果許利民教練率隊失敗不能實現東京奧運目標的話，許利民罵人的說話還有藝術性之說嗎？

正所謂人們常說的那句一樣，成功了的即使他罵人沒有道理都是有道理，失敗了的即使罵人更有道理都是沒有道理。許利民如果失敗了他罵人的話更有理都是屁話，成功了，他罵人的話即使沒有道理也是很有道理的，甚至是充滿藝術性的罵話。

所以說，我們不能以這種方式來衡量一個教練的素質水平。

每個教練都有自己的執教風格，沒有“好”與“壞”的區別的。

還是那句話：適合的就是最好的～這也是唯一的評判好與壞的標準，除此之外，沒有別的。

勝利者是不受譴責的～勝者為王、敗者為寇，千百年來一直都是這樣，人類從來就沒有改變過，不管你承認不承認，這都是現實的存在。

勝利者本來就應該享有優越的待遇和讚美，那是他們的辛苦付出所換來的，如果你不服氣，那你也拿個冠軍給人看看！～如果自己沒有那個能力，還是少說話為好～作為一個寸功未有的普通人，又有什麼資格去評判國家的功臣？想想都有點可笑。

當然，勝利者也有失敗的時候，能享得起鮮花和掌聲，也要經得起詆譭和辱罵～這是成大事者必備的氣度、境界、意志和胸懷，非常人所能及的。

至於說：徐指導的罵是否是藝術，杜指導的罵是否是沒素質～這些都不重要，重要的是：黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓～要想辦法贏球才行，中國的三大球需要重拾信心、中國球迷需要重振信心、三大球再也經不起折騰了。

以上內容純屬個人見解，僅供參考。

近日中國女籃在對陣南韓女籃的比賽當中，主教練許利民的一次暫停訓誡女籃球員的畫面在網上火了起來，當時轉播的鏡頭也對準了許利民，而許指導所說的每一句話，都準確的傳入到了觀眾朋友們的耳朵裡。

當時的情況是中國女籃大比分領先南韓女籃，但是在第3節的時候，中國女籃明顯的在場上注意力不集中，放鬆起來了，被南韓女籃連續追分，而見到這個情況的許指導立馬叫了暫停。當時許利民對著全體女籃隊員就開始了自己頗有藝術性的罵人方式。 他說到“你們在打什麼？胡來啊！比賽贏了嗎？你們有點出息！小農意識啊！永遠富不了！”

可以說許指導真的是罵人不帶一個髒字，句句錐心入骨，說的非常有道理，同時也把女籃的精氣神給拽了回來，尤其是他那一句小農意識，富不了！更是讓人印象深刻，許指導的罵人的確頗有藝術性，展現出了一名主帥的素質的同時又把球員們的積極性給調動起來了，這樣的主帥確實值得尊敬。

但是相比於許利民指導而言，另一名國家隊主教練杜鋒則就顯得有些簡單粗暴了，尤其是在CBA賽場上時，經常能看到杜鋒在場邊打口哨，並且在暫停的時候也不時地爆粗口、飆國罵，甚至被有的球迷稱作是沒有素質的表現。

杜鋒的個人能力還是比較不錯的，受到了大多數人的認可，在李楠下課之後，杜鋒也是繼任了中國男籃的主教練一職。可以說杜鋒在執教方面上有著自己的風格，實力也是非常出眾的，但是他的罵人方式確實有些讓隊員接受不了。就完全沒有像許利民指導這樣有藝術性婉轉的去批評別人，反而是用一些髒話粗口來，批評其他球員，這樣很容易打消球員們在場上的積極性，更害怕自己在場上犯錯誤，反而還不如許利民指導那樣批評球員的方式，更能達到自己想要的效果。

就目前國內的所有主教練而言，郭士強太過於溫潤而雅，杜峰又太過於簡單粗暴，反而更喜歡女籃主教練許利民的藝術罵人行為，他這樣真的是結合了郭士強和杜鋒的優點，堪稱教練界的楷模。

有人說許利民“罵”是有藝術性的，而杜鋒“罵”就是沒有素質。兩個人在比賽中對於球員都非常的嚴厲，但對於兩者的評價卻是天壤之別，實在是挺有意思的。實際上這隻能說明兩位教練的執教風格不同罷了。

首先說下杜峰，杜峰作為國家隊和廣東隊的總教頭，識人用人絕對是把好手，但他的火氣脾氣實在是不敢恭維，在本賽季CBA比賽中經常被裁判吹罰技犯。此外杜峰的執教風格張揚，經常會透過語言和肢體動作鼓勵球員，對於球員的嚴厲也是基於鼓勵球員，能在比賽中打出血性，如果非要說沒素質這的確有些牽強。

許利民這名遼寧漢子2017正式成為了中國女籃主教練，許利民在現實中是個和藹可親的教練。但在訓練和比賽中，許利民卻是非常的嚴厲，哪怕是球員有一絲懈怠，許利民也會毫不客氣的批評指正。在中國隊大比分領先南韓隊時，女籃姑娘們的懈怠則是許利民教練不能夠接受的，所以才用暫停時間訓斥隊員來喚醒她們的鬥志，透過這次暫停女籃姑娘們再次燃起鬥志大勝南韓隊。許利民在這幾場比賽中無論是換人還是暫停拿捏的非常到位，訓斥隊員則是出於全域性考慮，所以球迷才說許利民“罵”是有藝術性。

許利民帶領女籃取得的三場勝利，不僅使得女籃成功打入東京奧運會，同時中國女籃也將勝利獻給所有在一線奮鬥的醫護人員，獻給與病魔抗爭的人們。

在世界籃壇包括我們中國產教練中，教練“敲打”球員的事情屢見不鮮，最近中國女籃主教練許利民在暫停時候的一番說教，怒斥球員不要小農意識，一時間也是吸粉無數。因為大家都覺得老帥當時的暫停很應該，球員確實在場上贏分比較多，思想方面出現了懈怠，這種比賽態度在正式比賽中確實不應該有。事後就有球迷認為老帥的“罵”是非常有藝術性的。

在我們的中國產教練中，也有和許利民一樣性格比較暴躁的教練，其中廣東男籃的主教練杜鋒就是極具代表性的人物。有球迷就將兩人“罵”球員的行為放在一起比較，說老帥許利民的“罵”是一種藝術，而杜鋒的“罵”被說成是沒有素質，那麼兩者有什麼不同，為什麼同樣是敲打球員，一個被說成是有藝術性，一個卻被說成了沒素質呢？

我認為這個和教練性格有關係，許利民作為女籃教練受到的關注度不多，但是從短暫的執教過程來看，他是一個非常嚴謹認真的老派教練，對於比賽和戰術的細節要求比較嚴苛，所以在贏下南韓30分的時候，還主動暫停敲打球員就說得過去了，也被認為是一種理所應當的事情。反觀杜鋒的性格比較外向，甚至是帶有一點痞，雖然有時候他也是為球員好，但是表達方式比較粗放，給球迷留下的印象就不太好了。

話說回來，我認為教練“罵”球員這種事情要一分為二看，有人認為年輕球員也有尊嚴，要用更加溫和的方式交流。但是我想說的是教練在球員第一次犯錯時，一般都會以溫和的方式溝通，除非是年輕球員多次犯錯惹惱了教練，他們才會有點暴躁的。杜鋒他也不會去說易建聯、二飛、周鵬這些老將，因為這些人基本不會犯錯。倒是經常說曾繁日、杜潤旺等人。教練執教方式因人而異，這個和性格有很大的關係。我倒是想看李楠在世界盃的時候罵醒球員呢，顯然他是不會那樣去做的。

勝王敗寇就是這樣，不必大驚小怪！

中國女籃三連勝，關鍵是打得非常有氣勢，擊敗世界第三的西班牙女籃，血洗南韓女籃更是傳為佳話。

郎平也說過一句狂妄至極的話，沒有人反駁，反而稱讚有加，那就是：我們的目標是升國旗奏國歌！那是世界冠軍才能享受的榮耀啊！三大球誰人敢說？郎平也！

杜峰如果帶領中國男籃殺入東京奧運會，殺入八強，殺入四強……，誰還敢說他沒素質？

十個CBA冠軍，不如一個奧運會冠軍，不如一個世界盃冠軍，如此而已！就像十冠王中國女排，誰人不服？

許利民加油，中國女籃加油！

隨著臺北時間2月9日晚100比60大勝南韓40分，中國女籃以三戰全勝的完美表現結束了東京奧運會女籃第三階段資格賽的征程，順利拿到了東京奧運會的入場券。但是女籃姑娘們暫時還沒能夠返回國內，因為她們還需要先在塞爾維亞進行一段時間的隔離觀察。

在過去的幾年時間裡，中國女籃經歷了換血和重新崛起，邵婷一直是全隊的定海神針和中流砥柱，但是她也到了30歲的坎，需要有後面的中生代前鋒頂上，此時李夢的出現就很是關鍵。

在本次的奧運女籃第三階段資格賽裡，李夢成軍可以貢獻16.2分，是中國女籃的隊內得分王。每當球隊陷入得分荒，李夢就會挺身而出，用內線強打或者精準遠投給全隊解圍。

除了球場上果敢，李夢在場下也很放得開，她曾在本次賽事被拍到於場邊直接換球衣，露出了裡面的粉色運動內衣。李夢強悍的身體素質可見一斑，已經有不少球迷稱她為“女版詹姆斯”或者“女版李根”。

當然，李夢一路成長離不開教練的指點。除了在東北的啟蒙教練，八一女籃的展淑萍指導以及國家隊的許利民指導都對李夢要求嚴格，這才讓這個好球員脫胎換骨。