對啊，因為機器貓是科幻題材的動畫片，很多小孩子都很幻想，很喜歡，甚至想擁有一個哆啦A夢，但是在大孩子眼裡就不怎麼起眼了，認為不現實，但是也要分人，每個人性格不同，雖然柯南連載二十年還沒有結局，但很多人都喜歡裡面的故事情節，人物，線索，還有柯南的聰明，帥氣等等，因此心裡面很敬佩那種機智。​

題材不是問題，關鍵是受眾和違和感吧。

看著以柯南身份斷案的新一，一個分明有著睿智頭腦的人，卻以一個孩子的形象斷案，若是換成包拯，宋慈，沒人會覺得：喂！這兩人怎麼還不老啊。

柯南的許多斷案，都有著起獨到能力的體現，但看著一個“小大人”在那深思熟慮，總覺得會有種智商被碾壓的感覺吧。雖然後期會顯得有些套路，但開始看起來，還覺得是不錯的偵探作品。

當然，最關鍵還是一個受眾問題。哆啦A夢多是小學生年齡段的作品，過了那個年紀，就有些找不回當時的快樂。而柯南則是從小學一路看到大學，試想下，那些追了10多年的人都長大有了孩子，劇裡的柯南還沒長大，不覺得很奇怪嗎？

不過，哆啦A夢裡的大雄也不是都是4年級，動畫TV是5年級，而劇場版超長篇才是4年紀，所以並非是題主所說都是4年級。

柯南有著一群穩定粉絲受眾，即便年歲再大也一直堅持追番，而哆啦A夢則集中在一個時間段內，當這群人長大後，關注也相對會少些，作為一部科幻動畫，裡面的小發明也多帶有一種孩子的想法，年歲長大些便會覺得有些幼稚吧~這樣說來，也沒有很急切的想法，去質疑劇中人物的年齡。

而同時代的作品，《火影忍者》裡的鳴人也從小孩子成長為七代目火影，而《海賊王》一開始，香克斯和路飛的約定，路飛還是一個小孩子，從一個小孩子成為海賊王的男人，這裡的時間也是流逝起來。

相比之下，論年齡沒啥增長的，估摸也就是柯南了。

問題的作者腦洞很大嘛，哈哈。

首選講講柯南吧。柯南原名工藤新一，是一個大小夥子，人帥身材好，還有個漂亮的女朋友，然而在一次意外中，變成了小孩子柯南，從此就以柯南的身份進行破案。但是，因為他曾經是是大人啊，給人的感覺就是，他的小孩子狀態是暫時的，總有一天會長大。所以他遲遲不長大，大家難免會吐槽啊。

至於大雄，他一直就是小朋友的狀態，為人處事也是小朋友的特點，大家覺得他就應該是個小朋友，所以長不大感覺也很正常，也就沒人吐槽了吧。​

答主認為有以下幾個原因，看柯南的人長大了，而柯南沒有長大。還有柯南里的時間線在走，柯南也應該隨著時間而長大。同樣的，有一個值得好奇的地方是，柯南是注射了藥物而變成的小孩，然後住在自己女朋友家裡，不長大，又該怎麼在一起呢？

所以，本著希望小蘭和新一能在一起，黑暗組織能夠被消滅的美好願景，當然會希望他長大啦。因為長大才是漫畫裡的現實。

而機器貓，因為他的故事就是在小時候，所以我們會期待著他一直不要長大，可以簡單，開心的過日子。

被吐槽，幾乎是每部成功動漫作品必然會遭受的一種對待，畢竟，所謂林子大了什麼鳥都有，作品紅了有無數人看，當然也就更容易被挑出Bug。

大家會吐槽柯南長不大，卻不會吐槽機器貓裡大雄他們永遠是四年級，我覺得這裡有好幾個原因。

首先呢，我覺得這應該是作品的定位問題，雖然柯南也算不得什麼高齡向的青年或者成年漫畫，但他無論是故事還是型別，至少也是瞄準了青少年市場，其作品的定位就是讓有較為成熟的思想和有不錯的邏輯思維能力的人來看的，雖然不排除有不少小學生也喜歡看，但本質上它並不是主要給小孩子看的。而機器貓呢，雖然其有不少精妙的科學幻想，包括最近的那些劇場版也是內容豐富情節曲折，但它無論是風格還是傳承，都延續的是少兒向，看TV版並不需要太多的腦子，小孩子也一樣能夠看懂，即使是劇場版，整體看下來也是要比柯南簡單輕鬆的多。

所以，對於一部講究邏輯的偵探片和一部搞笑歡樂為主的少年片，大家會關注的點和大家會對其有的要求是完全不一樣的。

打個簡單的比方，在臥虎藏龍中，各種飛天遁地違反物理定律大家不會在意，但如果是在甄子丹的動作片裡出現這種劇情就要被說是太誇張了。

所以，動畫都是有其不同的定位的，每部作品都會有被人關注的不同的點，有些人可能並不知道，其實機器貓也有被人噴不科學的地方啊，比如說，靜香的爹，幾乎每隔一段時間就換一個，這麼多的老爸，我們能給出的合理解釋好像除了乾爹也就沒有別的了，這樣的問題其本質和柯南長不大沒啥區別吧？

最後，除了上述的這些外，還有一個原因是機器貓畢竟是上個世紀的作品，它的年代要比柯南久遠的多，其中社會和背景的變化之大遠遠超過了什麼角色長不大這種小BUG，那麼大的問題存在都沒人能去細究，那麼一些哈哈一笑的小問題怎麼會有人去糾結呢？

終究，它只是部輕鬆向的少兒動漫作品罷了，不是嗎？

乍一看見這問題的時候，我先是一愣，然後才發現，其實這問題還真特別有意思。

因為共同點不少。

《哆啦A夢》和《名偵探柯南》，兩者都是日本漫畫史上知名的大長篇，主要面對的物件都是少年和兒童，而且還都是單元劇……不考慮畫技之類無關故事本身的問題，最主要的不同點，也就在於題材了。

《名偵探柯南》的題材是推理漫畫（儘管近幾年的劇情一路滑坡，但這是題外話姑且不表），《哆啦A夢》這種由神奇道具引出故事的漫畫，則似乎該歸入科幻當中去。

科幻需要的是奇思異想。而推理漫畫當然也可以奇情天縱、匠心別運，但仍必得立足於真實。這不只是寫作時的要求，也是大多數人對這兩類作品的預期。

而任何一部作品，無論是動畫、漫畫、電影，還是小說，都必須使人產生虛擬的認同感。這並不意味著讀者要認同故事的理念，而是不否定，不質疑故事本身是否真的可能發生，只是專心沉浸在閱讀當中。

但從工藤新一被灌下縮小藥劑APTX4869，化身為江戶川柯南，並前往米花小學一年級就讀時起算，在現實世界中過了二十三年之久後，才終於升上小學二年級。

而當年那些看著《名偵探柯南》的孩子們呢？

他們的孩子可能都已經小學二年級了——這還不叫人吐槽，未免太難了點吧！

但是對哆啦A夢來說，這並不是問題。

因為它從一開始就告訴了所有的讀者，這個故事發生在一個可以只要跳進抽屜，就可以前往任何時間的世界裡。

這種事當然不可能發生，然而故事不需要，也不必出現在現實裡。

這為了推動劇情，詮釋自己所講述的故事，並讓讀者產生認同感的設定——儘管它絕不可能在現實中出現——卻讓我們期望著實際發生。

所以我們不吐槽大雄。

而且，又有誰知道這麼多集哆啦A夢，不是大雄……不，藤子不二雄先生，用如果電話亭或畫筆假定、描繪出來的呢。

文：逢真紀

哆啦A夢出了劇場版就是一個一個單元劇的形式，就像蠟筆小新一樣，它們的故事基本上大多都是獨立的，或者說本身的定位就是不會長大的世界，你甚至可以當做是無數個平行宇宙發生的故事，所以長不大也就不會太違和了。

柯南則是不同，雖然說柯南主要也是一個一個推理單元劇組成，但是這麼多年下來推理單元劇已經越來越無聊了（說實話現在看日常單元劇就是為了我老婆灰原哀），更多的人都是為了看主線——也就是柯南和酒廠的對決，在這樣的情況下主線中間夾了太多的日常劇情就會讓人感覺時間線很混亂（比如說過了多少個聖誕節過了多少個情人節了），不過如果單純看主線劇情的話其實柯南的時間線也不是太混亂，可以把主線無關當做平行宇宙/滑稽。

總得來說就是哆啦A夢就是一部沒有主線的遊戲，而柯南則是一部有著大量支線任務但卻保留有一個很明確的主線任務的遊戲，對柯南時間線的吐槽就和玩巫師的來把昆特牌吧的吐槽是一樣的。

兩部漫畫的性質不同。《機器貓》本來就是夢幻題材，沒必要找邏輯漏洞。《柯南》是破案題材要求邏輯嚴謹，旁邊就放著這麼大的邏輯漏洞，肯定會被吐槽。

因為主線問題，機器貓的設定就是歡樂向，家庭小情景劇，每段劇都是獨立搞笑的

柯南是有主線的，是為了破案找黑衣人組織的，一直不長大，主線不進行，這就不是好故事了

我認為這和動畫的內容有關。

哆啦A夢是一集講述一個故事，劇情幾乎都是獨立的，而且內容都以搞笑為主，觀眾當然希望大雄永遠不要長大，這樣歡樂的故事就永遠不會完結。

而名偵探柯南的故事有主線，除了每一集偵破不同的案件外，還有新一與黑暗組織的抗衡、小蘭和新一的愛情故事。新一是被黑暗組織灌下藥物而變小的，觀眾當然迫不及待地想看柯南長大、關注他究竟什麼時候才能變回新一啦。