#校園V計劃# 5G跟4G相比有著非常大的差別的。

5G網路的主要優勢在於，資料傳輸速率遠遠高於以前的蜂窩網路，最高可達10Gbit/s，比當前的有線網際網路要快，比先前的4G LTE蜂窩網路快100倍。另一個優點是較低的網路延遲（更快的響應時間），低於1毫秒，而4G為30-70毫秒。由於資料傳輸更快，5G網路將不僅僅為手機提供服務，而且還將成為一般性的家庭和辦公網路提供商，與有線網路提供商競爭。就像b站up主何同學測試的一樣，如果你想下載電影，綜藝，APP，下載進度會在瞬間拉滿。說5g無用論的人，就像很多年前的人，他們也不能夠想象，網際網路會改變人們的生活狀態，電視電影幀數達到了4k的高畫質畫質，看電影電視劇的時候隨便拖動進度條也完全不卡。在醫療,科技,生活的各個方面都有著巨大影響。我們現在看3G和2g的網路，會覺得慢的不行。

這些網路將有助於推動物聯網技術的大幅增長，提供攜帶大量資料所需的基礎設施，從而實現更智慧，更連通的世界。隨著開發進展順利，預計到 2020 年，5G 網路將在全球範圍內推出，與現有的 3G 和 4G 技術相結合，提供更快速的連線，無論您身在何處，都能保持線上狀態。

5G 網路意味著:

更快的下載和上傳速度

更順暢的線上內容流媒體

更高質量的語音和影片通話

更可靠的移動連線

更多連線的物聯網裝置

擴充套件先進技術 – 包括自動駕駛汽車和智慧城市

有些人說5G無用論，但是隨著科技的發展，我們會能夠看到更多的技術,領域,像醫療,電商,人工智慧與5G網際網路加進行各方面的進一步融合。多少年後我們再回首看現在， 可能也會發現之前的4G是多麼慢。所以時間會改變這些人的看法。

應邀回答本行業問題。

就現在來看，宣稱是"5G無用論"的聲音要比去年小很多了，不過依然會有這種聲音在網際網路上傳播，其實根本也沒有必要去反駁，"真香定律"其實在4G裡已經體現的淋漓盡致了。

在一些專家、學著、公知，以及一些其他人的嘴裡，新的移動通訊技術都是無用的。

其實"5G無用論"這個活法並不新鮮，在3G/4G時代開始的時候，也有"手機就是打電話的，上什麼網，3G有什麼用？""3G已經足夠快了，4G有什麼用?"這類的聲音在各種渠道被髮出來。

到了5G，如果沒有"5G無用論"其實反而是很不正常的。

有這樣的聲音發出來，也沒有什麼了不得的，歐洲還有"5G傳播新冠病毒"的更離譜的說法呢，比起這個來，"5G無用論"實在是太溫和了。

真香定律已經告訴我們了，這些人都是紙老虎。

說3G無用的，最後也是隨大流使用了3G手機，也開始在網上購物。說4G無用的，也購買了4G手機，在網上看影片、看電視，手機不離身也是他們。

所以，就通訊業的歷史告訴我們，根本就沒有必要和他們辯駁，他們最終也會選擇5G。

說什麼"5G無用"其實也不會影響運營商部署5G。

現在中國的5G基站還沒有那麼多，覆蓋還不是很好，但是運營商部署5G也沒有因為輿論的"5G無用"而停止不前，都在按照計劃部署5G。而且就2020年運營商的建設規模來看，由於疫情之後，5G成為了大基建的一部分，還被加速部署了。

一些雜音不會影響中國的5G建設，其實他們也沒有影響過3G、4G的建設。

總而言之，現在一些"5G無用論"其實沒有必要去辯解，他們說了什麼其實都無關大雅，既無法減緩中國運營商建設5G，也沒有辦法阻止運營商和手機廠家推廣5G，隨他們去說好了。

正因為5G的APP乏善可陳，所以有些人就說了，咱們聽歌、看影片、玩遊戲、做直播等等，有4G已經夠了，那還要5G幹什麼？5G是多餘的，沒用的。

話也不是這麼說。5G要是沒有用的話，美國也不會動用全球的力量來絞殺華為了。5G是非常有用的。

5G未來的應用市場分為兩個：一個是消費者網際網路應用，一個是產業網際網路應用。消費者網際網路應用好理解，就是平常咱們在手機、平板上聽歌啊，玩遊戲啊，看影片啊，做直播啊，等等。這些確實是用4G就可以搞定了，5G顯得多餘。但在虛擬現實方面，也是VR方面，4G就遠遠不夠了。當然啦，現在VR技術還不成熟，特別是在渲染方面做得還比較差，所以我們用VR看到的景色都像卡通片一樣，沒能做到百分百的還原真色彩。據預測，可能還需要再過三四年左右，VR技術可以做到百分百的還原真色彩了，那我們在家裡足不出戶就可以遨遊世界了。這是4G技術做不到的。

而在產業網際網路應用領域，5G用途就更多了。首先，它在單位面積內連線的終端多。在一平方公里範圍內，5G裝置可以同時連線100萬臺終端裝置。這是個了不起的事。其次，它的時延性極低，只有一毫秒。這極低時延有什麼作用呢？舉個例子吧，比方說遠端醫療，極低時延就非常有必要了。如果時延的時間長，這邊一刀切下去，血都流出來了，那邊還沒看到，這就要命了。所以，這極低時延的重要性就顯露出來了。這邊做什麼，那邊隔一毫秒的時間就看到了。

有人說，我用光纖來也行啊，沒必要用5G啊！用光纖沒有說不行，但你想過沒有，光纖多佔地方啊！如果說你只連線少量終端裝置沒問題，但如果你連線的終端裝置太多，這光纖的需求量就大了。任正非曾經說過，如果空客A320客機用5G終端裝置替代線纜光纖的話，可以為它節省17噸的材料，這樣一來，空客A320就可以多出17噸的運載能力。空客A320是這樣，其他的飛機呢？艦船呢？衛星呢？車輛呢？還有各類的通訊、網際網路企業呢？你算一下能節約多少光纖線纜啊？所以啊，5G不是沒有用，5G非常有用，我們一定要用5G。

另外，網際網路上有一種真假5G之爭。什麼是真5G呢？就是能獨立組網的5G，而假5G的核心網路還是4G網，它並不具備獨立組網的能力，它是依附在4G網路上，需要4G網路的帶動，它才能實現5G網路的傳輸。說實話，這假5G應用在消費者網際網路領域方面沒有問題，咱們買5G手機不必在意它是真5G還是假5G，但在產業網際網路應用領域，假5G就用不了了。它實現不了極低時延和一平方公里範圍內連線100萬臺終端裝置。如果用假5G搞遠端醫療，自動駕駛等等，鬧不好要出人命的。

在我看來，AI和5G的關係，正好印證了那句：世間所有的相遇都是久別重逢。沒有5G的AI是不完整的，沒有AI使能的5G也無法發揮最大能力，二者是相輔相成、互相成就的關係。

沒有5G的AI是不完整的

沒錯，人臉識別、語音助手、AI美顏都用到了AI演算法，但是都是比較初級的AI應用，並沒有發揮出AI的真正實力，如果認為這些就是AI的全部了，確實格局有點小了。哪些才是AI的主戰場呢？根據我的觀察，至少有如下領域可以讓AI發揮出巨大潛能：無人駕駛、智慧城市、智慧家庭、遠端AI醫療、無人倉儲、智慧工廠等。

舉個例子，無人駕駛，車輛在路上行駛過程中透過感測器、GPS、5G網路實時獲取狀態資料，交由AI演算法分析後來決定是加油門還是剎車，這個過程中，每秒鐘都要傳輸大量資料，所以必須有高頻寬、低時延的行動通訊網路保證，如果網路處理能力差，需要幾秒鐘才能接收和傳輸完資料給到AI處理，可能早就出事故了。

上面列的場景，都是影響人類最基本生產生活的領域，是AI真正發揮其歷史使命的地方。仔細觀察會發現，這些領域無一例外的都要接入海量的物聯網裝置、傳輸海量的併發資料、需要超低的網路時延，這些能力，只有5G能提供。5G可以提供百倍於4G的速率和裝置連線數量，但是時延卻只有4G的1/10，並且功耗更低，所以在4G時代無法辦到的事，5G分分鐘就幫AI實現了。

AI可以讓5G更智慧

我們知道，為了實現高頻寬、低時延、低功耗，5G採用了更高的頻段來通訊，這就導致了5G基站的覆蓋範圍比較小，基本上小於300米，所以相比於4G網路5G將會建設數倍的基站，如何靈活、有效的進行5G網路部署規劃和運維，是客戶最頭疼的事，有了AI演算法加持後，5G網路可以做到自動部署、精準預測、智慧運維，大大降低建造成本和運維費用。在未來，基於資料訓練的AI演算法可以幫助開拓更廣闊的5G產業空間，真正做到讓5G網路遍佈星辰大海。

因此，沒有必要把5G和AI對立起來，沒有5G提供連線能力和舞臺，AI只好在人臉識別、美顏演算法這種小打小鬧上練練手，沒有AI的加持，5G也無法做到最優的規劃部署和資源配置。二者就像歷史長河中註定要相遇的一對戀人，經過漫長的等待，終於在2020年相遇。

像眾多新技術一樣，在發展的初期由於民眾對該技術的不瞭解，甚至是誤解，導致“××無用論”屢見不鮮。在5G還未變成現實的時候，“5G無用論”一度甚囂塵上。但隨著5G技術的落地與商用，“5G無用論”的市場也在逐步萎縮，但仍然存在。

每一種全球化大規模部署與應用的新技術，都有其巨大的現實意義、技術價值和商業價值，沒有人會投資一個毫無實用價值的技術。“無用論”甚囂塵上的時候，一定是民眾對該技術沒有深入瞭解的時候。

為什麼“5G無用論”會有巨大市場消費者對5G的認知度不高：普通消費者對5G的認識僅限於，5G可以提供比4G更快的上網體驗，刷微博、刷抖音一點都不卡，其實這只是5G應用的很小一方面而已。5G普及率低：現階段三大運營商推出的5G套餐資費動輒上百元，與4G套餐相比價效比很低，；5G手機現在還處於發展初期，零部件的價格比較高，動輒三四千元的5G手機導致絕大多數的消費者望而卻步。基於5G網路的“神級應用”還未出現：2G時代看文字、3G時代看圖片、4G時代看影片，那5G時代看什麼呢？這就是5G時代需要首先回答的新問題。5G技術的應用場景

5G有如下三大應用場景：

eMBB(增強移動寬頻):5G標準要求單個5G基站至少能夠支援20Gbps的下行速率以及10Gbps的上行速率。URLLC(低時延高可靠)：URLLC要求5G的時延必須低於1ms，將應用於對網路延時要求高的應用場景。mMTC(海量機器通訊)：mMTC場景是海量大連線。5G技術的具體應用

5G技術的實際應用領域，應用幾乎囊括了個社會生活的方方面面。包括個人生活、公共服務、社會管理和工農業生產等等等等。

個人生活：虛擬試衣技術為愛美女性免去了試衣過程中煩惱，讓買買買的過程變得輕鬆；食品溯源與實時追蹤讓食品更加安全與放心；5G海量連線讓智慧家居產品統一連線與管理，讓生活更加舒適與便捷；5G低延時效能讓自動駕駛成為可能，讓人類出行更加輕鬆... ...

公共服務：遠端醫療和手術將優質的醫療技術覆蓋到全國的各個角落；海量連線與監測讓智慧電網安全性越高、覆蓋面越廣；智慧交通讓城市交通變得通暢，減少出行擁堵；AR/VR讓優質教育資源平臺化，讓更多的學生接受高質量的教育... ...

社會管理：5G可以提供更及時、位置更準確的的定位資訊，為公共救援提供更好的支援；5G網路支援下的大量公共區域高畫質監控攝像頭，讓我們的社會更安全；5G支援下的大資料管理，讓大區域內的人員流動更高效、更準確... ...

工農業生產：5G將物聯網、自動化、人工智慧、AR等技術緊密聯絡在一起，實現工廠原材料與零部件管理、排產、生產過程監控、產品質量檢測和控制、物流配送的全程智慧化、自動化；利用農業物聯網技術可是實現水源管理、灌溉施肥、家畜管理、農作物病蟲害預防與監控等農業生產過程自動化和精細化的管理，提高農產品品質，增加農業產值... ...

以上只是5G眾多應用較為廣泛的領域，每個領域也不止文中所羅列的那麼多具體應用。而且隨著5G技術的發展，5G應用的領域會越來越廣，具體應用也會越來越多。

5G“無用論”的出現說明企業研發的技術還沒有真正走到民眾中去，跟民眾之間還存在距離。只有將技術的宣傳推廣工作做到位，民眾體驗到新技術後，才會對新技術有一個全面準確的認識，那些“技術無用論”自然而然就會消失！

前段時間看到一個新聞，說是英國網上流行一個這樣的說法，5G會傳播新冠病毒，理由是武漢率先落地5G商用，所有首先爆發了新冠病毒，而非洲沒有5G，所以至今新冠病毒在非洲都不怎麼爆發.....,更可笑的是，此等侮辱智商的言論，還在網上瘋狂轉發。

再說一個事，一百多年前，為了向清政府推銷鐵路，英國商人在北京宣武門購置土地，建了一條展覽性的小鐵路，結果被衙門以“見者詫駭，謠諑紛起，擾亂民心，蠱惑視聽”為由，勒令拆除，吃了多少虧，40年後才由詹天佑主持自行建造設計“京張鐵路”。中國清政府當政腐朽，但中國已不是清政府！

至於題主發問，怎麼反駁，略舉幾個例子：

在火神山、雷神山落地之前，5G就已經部署好了，那時候非湖北的專家們透過遠端影片會診、患者的病情可以得到實時監控反饋，也減少了直接接觸。

還是兩座神山，那時候多少網友線上雲監工

物聯網技術發展，5G擁有高接入量，更低延時的特性，可以實現智慧城市、智慧交通等領域應用，華為5G的智慧路燈，已經在國內多個城市落地使用。

人工智慧，大資料領域類應用

我覺得不用反駁，到時候他們自然會用上，並且會感覺“真香”。

從3G開始，這種質疑就沒斷過

2G時代，這些人覺得打電話發簡訊就可以了，沒必要投錢搞3G，可是到了3G時代，各種非系統自帶相關功能和應用出現，這些軟體和服務一般來說具有自主選擇性、獨立性、可拓展性等特點，完善了系統的不足，給使用者提供更為貼心的體驗和服務。

比如在手機使用者中非常流行的手機QQ、飛信、UCWEB、搜狗手機輸入法、天天動聽、來電通等等，都是非手機內建軟體，而是使用者自主選擇安裝在手機上的“手機第三方應用軟體”。 　

後來的“他們”估計用的非常爽。

5G時代還可以讓資訊的獲取和處理更加的多樣化，很多大資料比如影片都可以隨時傳輸上“雲”，5G你可能無法直接體會到，但是它會改變你的生活，讓你間接感受5G的魅力。

總結

5G是國家花大力氣去推動的，不可能因為這些“唱衰者”的存在而停滯的，事實上通訊技術的革新都會產生一批全球化的科技公司，而5G時代，更加擁有想象力。

宣揚5G無用的，要麼是對一種新技術無知造成的想當然，他們自己沒有能夠理解這類新技術的腦子，自然連想象力都被限制成了一個沒有出口和進口的古墓。要麼就是明知道這種新技術太有用，但是由於是中國率先掌握了領先技術，他們的美國主子對此很不開心 於是他們跳出來拼命地抹黑這種技術成就，消磨華人的自信，混淆視聽，來討好主子以換取一塊還沾著口水但早已沒有了味道的骨頭。

相對於去年來說，今年關於“5G無用論”的聲音似乎小了很多，但這樣的說法依舊存在。

其實這也能理解，因為眾多新技術在發展初期時，由於大家對其不夠了解，很容易產生不贊同的聲音。5G也一樣，因為剛剛商用不久，再加上沒有普及到人們生活中去，才會有“5G無用論”的說法，不過5G帶來的影響是巨大的、不可置疑的。

5G不僅僅是網速快，它還能共建萬物智慧互連的未來。能推動各行各業的變革，不管是在醫療健康、能源還是在製造行業，5G都將會催生全新的創新週期。

5G已經是如今發展的大趨勢，那些相信“5G無用論”的人可能都不需要大家去強力的反駁，最終還時逃不出“真香定律”。